Viele der islamistischen Terroristen, die in Europa Anschläge verüben, waren für die Sicherheitsbehörden keine Unbekannten. Das gilt für den Attentäter von Wien genauso wie für Anis Amri. Vorm Untersuchungsausschuss sagt diesmal auch Pegida-Gründer Lutz Bachmann aus.
Viele der islamistischen Terroristen, die in Europa Anschläge verüben, waren für die Sicherheitsbehörden keine Unbekannten. Das gilt für den Attentäter von Wien genauso wie für Anis Amri. Vorm Untersuchungsausschuss sagt diesmal auch Pegida-Gründer Lutz Bachmann aus. Nach dem Terroranschlag auf dem Berliner Breitscheidplatz haben die deutschen Sicherheitsbehörden ihre Zusammenarbeit und internen Abläufe auf den Prüfstand gestellt. Doch nicht nur Innenpolitiker haben Zweifel daran, dass heute alles optimal läuft. Der Anschlag vom Dezember 2016 habe verschiedene „Schwachstellen“ in der Terrorabwehr offenbart, räumte der Präsident des Bundeskriminalamtes (BKA), Holger Münch, am Donnerstag als Zeuge vor einem Untersuchungsausschuss des Bundestages ein. Diese seien inzwischen größtenteils, aber noch nicht alle, beseitigt worden. Der Ausschuss geht der Frage nach, welche Behörden vor dem schwersten islamistischen Terroranschlag in Deutschland womöglich wichtige Hinweise übersehen oder nicht weitergeleitet haben. Ausschussmitglied Martina Renner von der Linken fragte den Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes (BND), Bruno Kahl, weshalb seine Behörde ein Video, das der BND wenige Tage nach dem Anschlag auf dem Weihnachtsmarkt von einem ausländischen Nachrichtendienst erhalten hatte, erst einmal für sich behalten habe. Schließlich sei gut möglich, dass dieses Video, in dem der spätere Attentäter Anis Amri eine Schusswaffe hält, von einer zweiten Person gedreht wurde – die also von seinen Anschlagsplänen gewusst haben müsste. Amri, ein abgelehnter Asylbewerber aus Tunesien, der verschiedene Identitäten nutzte, war den Behörden als radikaler Islamist bekannt. Er erschoss am 19. Dezember 2016 in Berlin einen Lastwagenfahrer.
