Po decyzji katowickiego sądu ws. oddalenia wniosku sędziego Waldemara Żurka o nakazanie Sądowi Okręgowemu w Krakowie powierzenia mu obowiązków w wydziale, z którego został przesunięty, brak jest podstaw
Po decyzji katowickiego sądu ws. oddalenia wniosku sędziego Waldemara Żurka o nakazanie Sądowi Okręgowemu w Krakowie powierzenia mu obowiązków w wydziale, z którego został przesunięty, brak jest podstaw do powstrzymywania się przez niego od pracy w wydziale, gdzie został przesunięty – przekazał krakowski sąd.
To kolejny etap sprawy, którą sędzia Żurek wytoczył Sądowi Okręgowemu w Krakowie, zarzucając kierownictwu tej jednostki m.in. mobbing. 15 marca br. w wydziale pracy Sądu Okręgowego zapadł wyrok w procesie pierwszej instancji, uwzględniający większość wniosków sędziego Żurka, m.in. ws. przeniesienia go w sierpniu 2018 r. do innego wydziału krakowskiego sądu.
W połowie marca katowicki sąd wyrokiem przywrócił sędziego Żurka do orzekania w wydziale, z którego został przesunięty – w rygorze natychmiastowej wykonalności.
