Start Polish — mix Kaczyński staje w obronie Jana Pawła II. W liście do członków PiS:...

Kaczyński staje w obronie Jana Pawła II. W liście do członków PiS: Wielki Rodak, dar Polski

121
0
TEILEN

Jarosław Kaczyński napisał do członków PiS list z okazji przypadającej w najbliższą niedzielę rocznicy śmierci Jana Pawła II. ‚Dziękujemy Panu Bogu za ten niezmierzony dar, jakim dla Kościoła, Polski i Świata był i jest Papież-Polak oraz upamiętniamy Wielkiego Rodaka, który zasiadł na stolicy Piotrowej, ale także stajemy w obronie Jego czci i dobrego imienia‘ – napisał prezes PiS nawiązując do planowanych na ten dzień w wielu miastach w Polsce tzw. marszy papieskich.
W niedzielę 2 kwietnia wypada Niedziela Palmowa, ale też 18. rocznica śmierci Jana Pawła II. Z tej okazji Jarosław Kaczyński wystosował list do członków Prawa i Sprawiedliwości. Zaznaczył w nim, że tegoroczna rocznica „przypada na czas szczególny“. 
REKLAMA

Zobacz wideo Wybory w Dzień Papieski? „PiS chce wziąć Jana Pawła II na sztandary“
Jarosław Kaczyński pisze list do członków PiS. Staje w obronie Jana Pawła II
„Dziękujemy Panu Bogu za ten niezmierzony dar, jakim dla Kościoła, Polski i Świata był i jest Papież-Polak oraz upamiętniamy Wielkiego Rodaka, który zasiadł na stolicy Piotrowej, ale także stajemy w obronie Jego czci i dobrego imienia“ – napisał na początku listu prezes PiS.
Polityk zaznaczył dalej, że „stawanie w obronie“ Jana Pawła II to sprzeciw wobec „kampanii insynuacji i pomówień“ wymierzonych w papieża-Polaka. Kaczyński odniósł się tym samym do reportażu „Franciszkańska 3“ w TVN24 oraz książki Ekke Overbeeka, w których pojawiły się dokumenty i zeznania świadków dowodzące tego, że kardynał Karol Wojtyła wiedział o pedofilii, której dopuszczali się podlegli mu księża. 
Według prezesa PiS te publikacje to „próby podważania Jego autorytetu“, które nigdy wcześniej nie miały tak „napastliwej i przewrotnej formy“. Dowody zebrane w reportażach uznał za „haniebne ataki“, a autorom materiałów zarzucił nierzetelność, opieranie się na dokumentach „wytworzonych przez komunistyczny aparat terroru“ czy interpretowanie źródeł „według z góry założonej tezy“, co jest bardzo poważnym zarzutem wobec dziennikarzy, którzy pełnią zawód zaufania publicznego.

Continue reading...