Array
Тема контрнаступу Збройних Сил є популярною не лише в Україні, а й за кордоном. Західні медіа публікують так звані „плани України щодо контрнаступу“, але реальні наміри нашої держави будуть ухвалені за лічені години до контрнаступальних дій.
Про спекуляції щодо контрнаступу наших військових у західних ЗМІ та як Україні на це реагувати в ексклюзивному інтерв’ю 24 Каналу розповів радник голови Офісу Президента України Михайло Подоляк. До того ж він прокоментував істерики Євгєнія Пригожина у Бахмуті та парад „побєдобєсія“ у Москві.Західні ЗМІ про Україну і „плани контрнаступу ЗСУ“
– NYT назвав Владіміра Путіна найнебезпечнішим дурнем у світі, який не мав плану „Б“. Він дійсно не мав плану „Б“ і думав, що все вдасться за планом „А“?
Сірі люди, які мають обмежений світогляд, не мають планів „Б“, бо аналітично не готові вносити корективи, коли щось йде не так. Мені подобається стаття Томаса Фрідмана. Бажано, щоб таких було більше, бо це те, що треба робити у глобальному політичному просторі – остаточна десакралізація Путіна.
Вони ж багато вкладали грошей, створюючи ілюзії, що це люди системні, точно розуміють, що будують, мають відносини на різних ринках з іншими потужними країнами, вибудовують багатополярну стратегію світу тощо. Ось це і створювало ілюзії щодо Путіна. Всі вважали, що він дійсно має плани і якщо щось йде не так, то вони робитимуть інакше.
Сьогодні у Путіна йде процес десакралізації на внутрішньому ринку. Ми бачили, як він виглядав на тому ж параді, але це не парад „перемоги“, це парад смерті – панахида за Радянським Союзом. Йде десакралізація Путіна на внутрішньому ринку і мені дуже подобається, якщо вона почнеться на зовнішньому.
Путін дійсно зайшов, вважаючи, що все буде дуже просто. Росіяни у 2014 році зайшли в Крим, де не було ж суттєвого спротиву. Вони вважали, що Україна не здатна чинити спротив. Зайшли на Донбас і захопили частку.
Потім отримали абсолютно потрібні їм „Мінські домовленості“, які були написані так, щоб враховувати тільки позицію Москви. Вони хотіли через Мінськ домовитися якщо не відразу, то через певний час все ж таки зайти та знищити український суверенітет. „Мінські домовленості“ – не про території, а про знищення суверенітету, зовнішньо і внутрішньо політично.
Після цього росіяни взагалі не аналізували, які процеси в нас йдуть, що з армією і силовою вертикаллю, а також зі свідомістю України. Вони не розуміли, що у нас за 8 років суттєво змінилося – до початку повномасштабного вторгнення.
Росіяни заходили з одним планом – 3 дні, але будемо відверті, що це мем. Вони думали, що Центральну і Східну Україну заберуть за 2 – 2,5 тижні. Тобто візьмуть під контроль, проведуть певні заходи, знищать частку населення, а потім пропаганда гарно покаже, як звільняли територію від „нацистів“.
Хотілося б більше таких публікацій. І не хотілося б, щоб продовжували писати, що Путін – масштабний геополітик, стратег, який щось розуміє. Це вкрай небезпечно. Остаточний страх, який залишився у політичних елітах країн-партнерів, не дозволяє нам пришвидшити отримання всіх інструментів для цього етапу війну і пришвидшити її фіналізацію.
– В мережі з’явилася карта Криму, де хрестиками відмічені понад 200 військових об’єктів. Куди не тисни – або полігон, або склад з боєприпасами тощо. Є координати. Це все було у вільному доступі чи це шалена робота наших партизанів? Потрібно воно нам чи ні?
Намалюю одразу 3 напрямки для того, щоб було зрозуміло. Перше – абсолютно точно це є частково у відкритому доступі, а частково напрацьовано нашими прихильниками – партизанами, які там перебувають.
Однак тут є другий аспект – детальніша і продуманіша карта зафіксована нашими розвідниками. Маю на увазі ГУР і СБУ – вони абсолютно точно відпрацьовують всі об’єкти, які є в Криму. Їхня деталізація ще глибша, ніж те, що ми побачили в роботі журналістів.
Журналісти провели фантастичну роботу, мені дуже подобається. До речі, це має певний психологічний аспект. Тому що ми показуємо і для партнерів, і для внутрішнього ринку, і для росіян насамперед, мовляв, дивіться: ми все бачимо і ми точно ці об’єкти незаконного будівництва чи незаконного існування на нашій території об’єктивно знищуватимемо.
Однак тоді я переходжу до другої складової – набагато глибше ми розуміємось через наших розвідників що, де і як. Це все точно буде знищено. І дуже важливо розуміти, що Крим не є надійним місцем для росіян. Тобто вже очевидно, що це буде вкрай небезпечне місце в найближчі тижні – місяці. Це вже абсолютно об’єктивний розвиток подій.
– Іспанське видання „El Mundo“ опублікувало карту з нібито очікуваного контрнаступу України.
Фантастика. Я розумію, що в Іспанії, в редакції видання „El Mundo“ є єдиний план контрнаступу України. Безумовно, саме в них він є точно. Я навіть не знаю, як це коментувати. Тому що безумовно статус-кво постійно змінюється з урахуванням того, що відбувається на різних напрямках, які та куди Росія підвозить ресурси тощо.
Це все напрацьовується як сценарії саме в Генеральному штабі. Потім вони затверджуються на Ставці, де ще раз обговорюються і вносяться корективи. Безумовно відповідний, конкретний план, який міститиме низку заходів щодо цілої низки напрямків, буде затверджений буквально за години до контрнаступу ЗСУ.
Відтак, жодний „El Mundo“ або будь-яке інше видання точно не матиме остаточного сценарного плану. Російські спецслужби теж точно не матимуть його, бо й сьогодні вони мають набагато менш об’єктивну інформацію про те, що відбувається у нас. На відміну від наших розвідників, які вкрай ефективно інтегровані у військові вертикалі управління в Росії. Ми контролюємо їх набагато більше, ніж вони нас. Як це буває під час війни. Це головна складова.
Суспільства в країнах, які є нашими партнерами, також очікують розвитку подій. Тому що сьогодні є певна стагнація – усі події на Бахмутському напрямку, російський наступ, про який всі говорили, розуміння Путіним, де він є.
Путін вважав, що вони точно мають потужну армію, що буквально завтра будуть на адмінкордонах Донецька та Луганська і далі підуть до Дніпра.
