Конфлікт між людьми Андрія Єрмака та головкомом Валерієм Залужним наростає
Безуглій потрібен план
Заступниця голови Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, яка представляє фракцію „Слуга народу“, Мар’яна Безугла знову закликала відправити у відставку головнокомандувача Збройних сил Валерія Залужного. Відповідну посаду вона опублікувала на своїй сторінці у Facebook.
Критичні зауваження Безуглої звелися до того, що головнокомандувач ЗСУ, за її словами, не надав депутатам „план перемоги“ і водночас запропонував посилити мобілізацію. „Головнокомандувач ЗСУ не зміг надати план задуму на 2024 рік. Ні великий, ні маленький, ні асиметричний. Військові просто сказали, що їм потрібно забирати не менше ніж 20 тис. громадян на місяць…“, – написала нардеп. Безугла стверджує, що без планів на рік і пропозицій щодо „змін системи ВСУ“ військове керівництво „має піти“.
При цьому Безугла розповіла, що ще влітку на засіданнях Ставки, а також у парламенті під час планування бюджету на 2024 рік Залужний не став відповідати на низку питань.
„Як ви бачите війну? Чому створення бригади, а не доукомплектування існуючих? Скільки коштуватиме бригада, нова бригада? Це ще нові штаби, пов’язані з бойовими підрозділами? Чи закладати кошти під ротацію та демобілізацію? Що з навчанням? Що з ротаціями? Чому? У 2024 році не закладено закупівлю турнікетів взагалі, наприклад? Ви розумієте, що один загиблий коштує державі 15 млн грн, а турнікет типу САТ – у 10 тисяч разів менше? Крім трагедії загибелі як такової“, – написала Безугла.
На її думку, якщо у військового керівництва немає задуму на 2024 рік, а „всі їхні пропозиції щодо мобілізації зводяться до того, що потрібно більше людей без будь-якої пропозиції щодо змін системи ЗСУ, то таке керівництво має піти“. З нею щось не так
Після цього посту на сторінці Мар’яни Безуглої з’явилося багато коментарів із критикою самої нардепки. Показовим є те, що масово висловлювалися на цю тему експерти, політики, політологи та журналісти. Суть усіх коментарів зводиться до однієї тези: „Руки геть від Залужного!“.
„Чесно кажучи, мене дивує, що представники нашого військово-політичного керівництва (а мадам Безугла, як ніяк, є заступником голови комітету ВРУ з національної безпеки та оборони) плутають Стратегічний план застосування ЗСУ та інших складових сил оборони України із Планом оборони України, – написав у Facebook військовий експерт Костянтин Машовець, – Більше того, вони навіть не знайомі зі СТРУКТУРОЮ та ПРИНЦИПАМИ оборонного планування у нашій державі“.
„Якщо мадам Безуглу цікавить питання „як планується застосовувати ЗСУ“ (а саме це стосується компетенції генерала Залужного), замість того, щоб згідно зі своїм статусом народного депутата та заступника голови відповідного комітету ВРУ, цікавитися планом оборони України в частині, що її стосується, настільки, що вона готова „відправляти Головнокомандувача у відставку“… це мене наштовхує на думку, що з нею явно, „щось не так“, – наголошує Машовець.
Цікаво, що розкритикував Безуглу навіть її колега щодо президентської фракції, представник президента у парламенті Федір Вениславський.
„В умовах війни це може мати вкрай негативні наслідки. Тим більше з урахуванням тих чутливих питань для оборони та безпеки держави, які розглядаються на комітеті… Я вважаю, що така поведінка пані Безуглої є неприпустимою і її перебування в комітеті може становити реальну загрозу національній безпеці з урахуванням такої моделі поведінки“, – сказав Веніславський.
