Zarówno posłowie jak i prezydent oraz Izba kontroli nadzwyczajnej SN uznają, że w dalszym ciągu posiadają mandat aby zasiadać w Sejmie.
Hołownia Zwrócił się do Państwowej Komisji Wyborczej o wskazanie kandydatów, którzy mają objąć mandaty po Mariuszu Kamińskim i Macieju Wąsiku. PKW – odpowiadając na jego pisma -poprosiła o wskazanie podstawy prawnej. Komisja przypomniała Hołowni sprzeczne decyzje dwu izb Sądu Najwyższego nadmieniając, że w związku z tym potrzebuje aktualnej podstawy prawnej. Podczas konferencji Hołownia stwierdził, że oczekuje zmiany składu PKW, zwłąszcza w kontekście wyborów samorządowych.
Wczoraj po godzinie 21.00 Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik w wyniku ułaskawienia przez prezydenta opuścili więzienie. Zarówno posłowie jak i prezydent oraz Izba kontroli nadzwyczajnej SN uznają, że w dalszym ciągu posiadają mandat aby zasiadać w Sejmie. Zwłaszcza w obecnej sytuacji gdy wyrok uległ zatarciu z mocy ułaskawienia.
CZYTAJ TAKŻE: „Powrócili!”. Posłowie Kamiński i Wąsik na spotkaniu z prezydentem Dudą. Rozmowa o sprawach, „które są przed nami”
Państwowa Komisja Wyborcza przesłała marszałkowi Sejmu odpowiedzi na jego pisma w sprawie obsadzenia mandatów po posłach PiS Mariuszu Kamińskim i Macieju Wąsiku. Zgodnie z przepisami, PKW musi wskazać kolejnych kandydatów, którzy startowali z tych samych list co Kamiński i Wąsik, i którzy otrzymali największą liczbę głosów. Dopiero wtedy marszałek Sejmu może uruchomić procedurę obsadzenia zwolnionych mandatów.
W dokumencie poświęconym Mariuszowi Kamińskiemu PKW przypomniała o postanowieniach Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN z 5 stycznia oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN z 10 stycznia. Izba Kontroli Nadzwyczajnej uchyliła postanowienie marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu Kamińskiego, w związku z prawomocnym wyrokiem skazującym go na 2 lata więzienia, zapadłym 20 grudnia; Izba Pracy natomiast nie uwzględniła odwołania Kamińskiego.
