Der blutige Bürgerkrieg im Sudan hat eines der größten Länder Afrikas entzwei gerissen und zwei Lager gestärkt, denen beide Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden.
Stand: 28.11.2025, 03:00 Uhr
KommentareDruckenTeilen
Der blutige Bürgerkrieg im Sudan hat eines der größten Länder Afrikas entzwei gerissen und zwei Lager gestärkt, denen beide Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden.
Der anhaltende Bürgerkrieg im Sudan spaltet eines der größten Länder Afrikas. Zwei Lager, denen beiden großangelegte Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden, haben sich eingegraben und drohen, weitere Instabilität in der gesamten Region zu schüren.
Der Konflikt zwischen den sudanesischen Streitkräften und den Rapid Support Forces, der seit April 2023 andauert und von den Vereinten Nationen bereits als derzeit schwerste humanitäre Krise eingestuft wird, hat in den vergangenen Wochen erneut internationale Aufmerksamkeit erhalten. Die Vereinigten Staaten und ihre sogenannten „Quad“-Partner Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate haben ihr Engagement für eine friedliche Lösung verstärkt.
Bislang hat dieser Versuch jedoch noch keinen wirklichen Fortschritt gebracht. Sudans Armeechef und faktisches Staatsoberhaupt General Abdel-Fattah Burhan wies den von den USA geführten Vorschlag am Sonntag als „das bislang schlechteste Dokument“ zurück. Er erklärte, der Plan würde sich zu sehr zugunsten der rivalisierenden paramilitärischen Rapid Support Forces auswirken, die von seinem früheren Verbündeten und nunmehrigen Erzfeind General Mohammed Hamdan Dagalo, besser bekannt als Hemedti, geführt werden.
Dagalo hingegen stellte sich rasch hinter das Abkommen und verkündete einseitig einen dreimonatigen Waffenstillstand. Dieser Schritt hat den Druck auf die sudanesischen Streitkräfte weiter erhöht, die bereits mit wachsenden Spannungen konfrontiert waren, seit die Rapid Support Forces vergangenen Monat die Regionalhauptstadt Al-Faschir in Darfur einnahmen und das Land damit de facto in einen östlichen und einen westlichen Teil spalteten.
Auch wenn die Verfestigung der Frontlinien neue diplomatische Ansatzpunkte bieten könnte, warnte Joseph Tucker, ehemaliger Berater des US-Außenministeriums und der US-Behörde für internationale Entwicklung, dass „diese Aufteilung des Landes nicht darauf hindeutet, dass der Konflikt abflauen und sich Sicherheitslage und Regierungsführung verbessern werden“. Ein solches Szenario, so sagte er, würde nicht nur eine „existenzielle Krise“ für den Sudan bedeuten, sondern auch gravierende Folgen für den gesamten Kontinent haben.
„Wenn der Krieg nicht endet und sich die Teilung des Sudan verfestigt, wird das einen Wendepunkt für die Region und den afrikanischen Kontinent darstellen“, sagte Tucker, heute Seniorberater für das Horn von Afrika bei der Denkfabrik International Crisis Group, gegenüber Newsweek. „Es wird als Kulmination von mehr als 60 Jahren Konflikt und menschlichem Leid in einem der wichtigsten Staaten Afrikas gesehen werden, der es nicht geschafft hat, seine Diversität und seine politische Verelendung zu bewältigen.“
„Waffen werden weiterhin über zunehmend poröse Grenzen strömen, Bevölkerungen werden weiter vertrieben und verwundbar bleiben, und regionale Akteure werden sich weiterhin einmischen, um ihre eigenen Interessen zu schützen“, sagte Tucker. „Es gibt ein Zeitfenster für internationale diplomatische Maßnahmen auf höchster Ebene, um die äußere Einmischung einzudämmen und beide Seiten zu zwingen, an den Verhandlungstisch zu kommen, wo schwierige Gespräche bevorstehen – aber dies ist dringend notwendig, um einen weiteren Zusammenbruch des Sudan zu verhindern.“
Seit der Sudan 1956 die Unabhängigkeit von der gemeinsamen Verwaltung durch Ägypten und das Vereinigte Königreich erlangte, befindet sich das Land nahezu ununterbrochen in einem Zustand der Unruhe, ausgelöst durch Staatsstreiche, Konflikte und andere Phasen der Instabilität. Zwei weitgehend Nord-Süd-betonte Bürgerkriege, ausgetragen zwischen 1955 und 1972 sowie von 1983 bis 2005, führten schließlich zur Abspaltung des Südsudan, der sich 2011 zum jüngsten international anerkannten Staat der Welt erklärte. Unterdessen machte der Konflikt in Darfur von 2003 bis 2020 – zwischen Regierungstruppen, verbündeten Milizen und Separatisten – die westliche Region in den Augen der internationalen Gemeinschaft zum Synonym für die Gräuel eines sektiererischen Krieges.
Der Sturz des langjährigen Präsidenten Omar al-Bashir nach Massenprotesten im Jahr 2019 markierte einen Wendepunkt für das Land, das anschließend unter eine gemeinsame zivile-militärische Führung gestellt wurde: den Souveränen Übergangsrat, geleitet von Burhan und Premierminister Abdalla Hamdok. Versprechen eines demokratischen Übergangs verblassten jedoch, als Burhan den Rat 2021 auflöste und eine De-facto-Militärregierung einsetzte, unterstützt von Dagalo. Seine Rapid Support Forces bestehen weitgehend aus arabischen nomadischen Dschandschawid-Milizen, die in Darfur an der Seite der Regierung gegen Rebellen gekämpft hatten.
Auch diese Machtteilung erwies sich als kurzlebig. Die Spannungen zwischen Burhan und Dagalo nahmen zu, wobei Dagalo dem Armeechef vorwarf, übermäßige Macht an sich zu reißen und befreundete Fraktionen, darunter islamistische Kräfte, zu bevorzugen. Im April 2023 mobilisierte Dagalo die Rapid Support Forces für eine landesweite Offensive gegen die sudanesischen Streitkräfte und leitete damit ein neues, düsteres Kapitel in der Geschichte des Landes ein.
Mehr als zweieinhalb Jahre später sind durch Kämpfe, Krankheiten und harte Lebensbedingungen mit Sicherheit Zehntausende Menschen ums Leben gekommen. Millionen weitere wurden innerhalb des Landes vertrieben oder sind geflohen, während beide Seiten in dem weitläufigen nordafrikanischen Staat um Gebietskontrolle rangen. Heute hat keines der beiden Lager Aussicht auf einen klaren Sieg.
