Europejska Sieć Rad Sądownictwa uznała, że po reformach sądownictwa należy zawiesić polską KRS w prawach członka.
Koledzy bronią kolegów, sędziowie bronią sędziów – podsumował rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości Jan Kanthak decyzję Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) o zawieszeniu polskiej KRS w prawach członka organizacji. Dodał, że pokazuje to niezrozumienie kontekstu i sytuacji Kanthak podkreślił, że ci sędziowie mają zniekształcony obraz tego, jako przeprowadzane są reformy wymiaru sprawiedliwości w Polsce.
Widać tam pewne niezrozumienie kontekstu i sytuacji. Szkoda, że zamykają się na dyskusję, bo dyskusja buduje. Warto rozmawiać, warto prowadzić dialog, a tego typu decyzje nie pomagają – mówił rzecznik MS w rozmowie w TVN24. Kanthak dodał, że to ciało (Europejska Sieć Rad Sądownictwa – PAP) ma znaczenie, jeśli chodzi o pewną symbolikę. Oczywiście nie można powiedzieć, że to nie ma żadnego znaczenia, czy jesteśmy w niej, czy nie – stwierdził. Podkreślił jednak, że szkoda, że to środowisko zamyka się na dyskusję.
Pamiętamy to, że podobno podczas rozmów kuluarowych zarzucano w Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa, że w polskiej KRS jest minister sprawiedliwości. Minister sprawiedliwości zasiada w niej na podstawie konstytucji od początku istnienia organu – przypomniał Kanthak na antenie TVN24.
Członkowie ENCJ podjęli w poniedziałek decyzję o zawieszeniu polskiej KRS w prawach członka podczas nadzwyczajnego posiedzenia plenarnego w
Bukareszcie. Jak przekazał PAP sędzia Mazur, za zawieszeniem KRS oddano
100 głosów, przy 6 przeciwnych i 9 wstrzymujących się.
W połowie sierpni a polskiej KRS przekazano, że na nadzwyczajnym
posiedzeniu plenarnym ENCJ 17 września w Bukareszcie członkowie tej
organizacji podejmą decyzje w sprawie pozycji KRS. „Rada zaproponowała
członkom ENCJ zawieszenie członkostwa KRS w związku z tym, że nie
spełnia ona wymogów ENCJ, dotyczących niezależności od władzy
wykonawczej i ustawodawczej. Biorąc pod uwagę odpowiedź KRS oraz inne
istotne materiały (np. stanowisko polskich organizacji sędziowskich)
zarząd uznał, że KRS nie wypełnia już wymogów członkostwa w ENCJ“ –
głosi stanowisko opublikowane na stronie internetowej.
W deklaracji z Lizbony z 1 czerwca br. ENCJ oświadczyła, że „z
rosnącym zaniepokojeniem śledzi reformę KRS „. Instytucja podkreśliła, że
warunkiem członkostwa w ENCJ jest niezależność organizacji krajowej od
władzy wykonawczej i ustawodawczej; organizacja członkowska musi też
gwarantować wsparcie dla niezależności sądownictwa. Zaznaczyła także, że
obecność przedstawicieli polskiej KRS podczas zgromadzenia nie oznacza,
że status KRS w stowarzyszeniu zostanie utrzymany.
