Die Rente ab 63 bleibt ein politisches Reizthema der Ampel. Arbeitgeberpräsident Rainer Dulger fordert einmal mehr ihr Aus.
Stand: 24.10.2024, 10:48 Uhr
Von: Mark Simon Wolf
KommentareDruckenTeilen
Die Rente ab 63 bleibt ein politisches Reizthema für die Ampel. Nun fordert BDI-Präsident Rainer Dulger erneut ihre Abschaffung – und ein „Stoppschild bei den Sozialausgaben“.
Berlin – Fachkräftemangel, Generationengerechtigkeit oder Frühverrentungswelle – die Sprachbilder, die sich rund um die sogenannte Rente mit 63 entstehen, sind fast so gewaltig wie die Debatten selbst. Und die kreisen nun schon seit mehr als zehn Jahren durch die gesellschaftspolitischen Sphären in Deutschland.
„Den Menschen soll es besser gehen. Wir wollen mehr Gerechtigkeit“, hatte die damalige Arbeitsministerin in der Großen Koalition, Andrea Nahles, kurz nachdem der Bundestag das Gesetz 2014 verabschiedet hatte, erklärt. Doch längst hat sich dieses Versprechen zu einem Feindbild innerhalb der CDU, arbeitgeberfreundlichen Verbänden und so manchem Ökonomen entwickelt – bis hin zu den aktuellen Wirtschaftsweisen um Veronika Grimm und Martin Werding. Vor wenigen Tagen forderte zum Beispiel Rainer Dulger, Präsident der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA), in der FAZ einmal mehr ein „Stoppschild bei den Sozialausgaben“ – und forderte auch die sofortige Abschaffung der Rente ab 63.
Damit ergänzte er frühere Äußerungen, in denen er das Gesetz als „Braindrain“ bezeichnet hatte. Das Wort ist eine Anspielung auf eben jenen Fachkräftemangel: Die frühere Berentung führe dazu, dass es in den deutschen Industrie-Betrieben vielerorts an qualifizierten Arbeitskräften mangelt – so das Argument von Dulger.
Die damalige Große Koalition von Union und SPD unter Kanzlerin Angela Merkel hatte die verfrühte Altersrente für jene Menschen eingeführt, die mindestens 45 Jahre in die Rentenversicherung eingezahlt haben.
