Home Blog Page 13

Pedro Sanchez: Hiszpania weźmie udział w działaniach na wschodniej flance NATO, czyli operacji Wschodnia Straż. Putin nas nie zastraszy

By
admin
-
0

W związku z atakami rosyjskich dronów na Polskę sekretarz generalny NATO Mark Rutte i dowódca sił sojuszniczych w Europie (SACEUR) gen. Alexus Grynkewich ogłos…
„Hiszpania weźmie udział w nowych działaniach NATO, które mają zapewnić bezpieczeństwo wschodniej flanki NATO po wtargnięciu rosyjskich dronów w przestrzeń powietrzną Polski” – ogłosił na portalu X premier Hiszpanii Pedro Sanchez.
Hiszpania weźmie udział w nowych działaniach bezpieczeństwa, które NATO przeprowadzi na wschodniej flance Europy, zapewniając środki powietrzne. Środki te dołączą do tych, które już zapewniamy na Łotwie, Litwie i w innych krajach, i będą tam pozostawać tak długo, jak będzie to konieczne
napisał Sanchez.
Putin nas nie zastraszy
— dodał polityk.
W ostatnich miesiącach Hiszpania była krytykowana przez sojuszników z NATO, w tym USA, za opór wobec przeznaczania 5 proc. PKB na obronność. Rząd w Madrycie argumentował m.in., że dla spełnienia celów Sojuszu wystarczą wydatki na poziomie 2,1 proc., podkreślał również swoje zaangażowanie w misje na wschodniej flance.
W związku z atakami rosyjskich dronów na Polskę sekretarz generalny NATO Mark Rutte i dowódca sił sojuszniczych w Europie (SACEUR) gen. Alexus Grynkewich ogłosili operację Wschodnia Straż, której podstawowym zadaniem będzie znaczące wzmocnienie obrony powietrznej wschodniej flanki Sojuszu, przede wszystkim Polski. W regionie ma być rozmieszczony dodatkowy sprzęt i więcej żołnierzy z państw sojuszniczych, w tym Danii, Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec i innych.
Premier Donald Tusk podkreślił w Sejmie, że inicjatywa NATO jest bezpośrednią odpowiedzią Sojuszu na polski wniosek i konsultacje z sojusznikami.
CZYTAJ WIĘCEJ: NATO uruchamia Wschodnią Straż w reakcji na rosyjski atak dronowy! Rutte: W działania będą zaangażowane m.in. Dania i Francja
tt/PAP

Toyota Camry Vs Honda Accord: Which Is Bigger & What's The Price Difference?

By
admin
-
0

The Honda Accord is slightly larger than the Toyota Camry. Comparing the two cheapest trims from both brands, Toyota’s Camry is more expensive.
If you’re in the market for a new mid-size sedan, two of your best options would naturally be the top two best-selling vehicles in the category: the Toyota Camry and the Honda Accord. While the Camry topped the list for the best-selling mid-size sedan in 2025, the Accord came out on top on Car and Driver’s list in the same year. The battle between the Camry and the Accord for mid-size dominance has been going on for the past four decades, with the roots of this legendary rivalry tracing back to 1976 when Honda debuted the Accord.
The Accord ended up being a major success for Honda, prompting Toyota to launch a rival, the Camry, in 1982. From that moment on, the two have been locked in a constant battle for the attention of American buyers. Considering these cars are still selling in good numbers, the rivalry is likely to continue for the foreseeable future. Interestingly, while both the Honda Accord and Toyota Camry fall firmly in the mid-size category — thereby being similar in overall dimensions — there are subtle differences in their size as well as their prices. There are now many generations of the Honda Accord and the Toyota Camry, with plenty of years to avoid if you’re looking to buy. We even did a head-to-head comparison in our review of the 2018 models. However, here we will focus on the latest models from the two brands.The Honda Accord is (slightly) bigger
As of this writing, Honda had not released all of the details of its 2026 Accord model, but from what we do know, the 2026 Accord is the larger vehicle, albeit by a small margin. It is the longer of the two, stretching 195.7 inches bumper to bumper, compared to the 2026 Camry’s 193.5 inches. Similarly, the Accord is slightly wider at 73.3 inches, compared to the Camry’s 72.4 inches. As for truck space, the 2025 Accord’s trunk can gobble up 16.7 cubic feet of cargo, which is also slightly more than the Camry’s 15.1 cubic feet.
Once you get inside these vehicles, however, that’s when the size differences between the two become more pronounced. Take the passenger volume metric as an example. The larger size of the 2025 Accord ensures that it gets 105.7 cubic feet of passenger volume in its base model. The numbers are slightly lower in other trims at 102.8 cubic feet. In comparison, the Camry maxes out at 99.9 cubic feet. It’s a similar story when it comes to other metrics like overall legroom and trunk space. The Accord offers 40.8 inches of leg room in the rear seats, compared to the Camry’s 38 inches.
These may look like small numerical differences, but for families or long-distance travelers, every extra inch counts. If your primary focus is to buy the bigger of these two vehicles, the Honda Accord is your better option. Then again, a major purchase decision like this shouldn’t just be based on a single metric. Let’s take a quick look at how these cars fare in other aspects like engine options and pricing.The Toyota Camry’s simplest trim is more expensive
While the Honda Accord has more trim options, the Toyota Camry has the capacity for more power. Toyota offers the 2026 Camry in five trims (LE, SE, Nightshade, XLE, and XSE). All variants feature a 2.5-liter four-cylinder engine mated to a hybrid system capable of producing 232 horsepower. In contrast, the latest generation of the Honda Accord comes in six trims (LX, SE, Sport Hybrid, EX-L Hybrid, Sport-L Hybrid, and Touring Hybrid). The two base variants (LX and SE) deliver 192 horsepower at 6,000 rpm and use a conventional gas engine. Step up into the Sport Hybrid, EX-L Hybrid, Sport-L Hybrid, or Touring Hybrid models, however, and you’re met with a 204-horsepower hybrid system.
As for the pricing, the base variant of the Toyota Camry (LE) starts at $29,000, which is slightly higher than the base Honda Accord trim (LX), which starts at $28,295. The SE trim of the Camry is slightly pricier at $31,300 and is on par with the Accord SE, which costs $30,560. The Nightshade option of the Toyota Camry, which is new in its 2026 offerings, starts at $33,825. Pricing for the higher-end XLE and XSE trims of the Camry start at $35,525 and $36,725, respectively. As for the Hybrid Accords, pricing for the base Sport Hybrid variant starts at $33,655, going up to $34,940 for the EX-L Hybrid, $35,375 for the Sport-L Hybrid, and $39,300 for the Touring Hybrid variant. What is interesting about the pricing is that while the top-end Toyota Camry XSE maxes out at $34,900, Honda’s Touring Hybrid is considerably more expensive at $39,300.

Witwe von Charlie Kirk wendet sich mit emotionalen Worten an Attentäter

By
admin
-
0

Array
In ihrer ersten öffentlichen Stellungnahme nach dem Tod des ultrakonservativen Aktivisten Charlie Kirk hat sich seine Witwe Erika Kirk direkt an den Täter gewandt. “Sie haben keine Ahnung, was Sie gerade in diesem ganzen Land ausgelöst haben”, sagte sie in einem vom Youtube-Kanal Turning Point USA ausgestrahlten hochemotionalen Statement. Die Bewegung ihres Mannes werde nicht nur überleben, sondern “größer sein als je zuvor”.
“Sie haben keine Ahnung, welches Feuer sie in dieser Frau entfacht haben. Das Weinen dieser Witwe wird in der ganzen Welt wie ein Schlachtruf widerhallen”, sagte Erika Kirk. Über Charlie Kirk sagte sie, er sei ein “perfekter Vater und perfekter Ehemann” gewesen.
Kirk war am Mittwoch auf dem Campus der Utah Valley Universität in Orem im Bundesstaat Utah durch einen Schuss getötet worden. Dort hatte der 31-Jährige als Gastredner gesprochen. Am späten Donnerstagabend (Ortszeit) wurde ein 22-jähriger Tatverdächtiger gefasst – ein Geständnis oder Motiv des Mannes liegt bislang nicht vor.
Kirk war ein einflussreicher Vertreter der Bewegung “Make America Great Again” (MAGA) von US-Präsident Donald Trump und glühender Unterstützer des Republikaners. Millionen folgten seinen Social-Media-Kanälen und Podcasts. Wegen seiner öffentlich verkündeten radikalen Ansichten zu Themen wie Rassismus, Geschlechtsidentität und Waffenbesitz war Kirk stark umstritten. Mit Erika Kirk hatte er zwei Kinder.
Seine Witwe sagte: “Charlie, ich verspreche dir, dass ich dein Vermächtnis niemals sterben lassen werde.” In ihrer gut viertelstündigen Stellungnahme fügte sie hinzu: “Ich verspreche dir, dass ich Turning Point USA zur größten Organisation machen werde, die dieses Land je gesehen hat.”
Charlie Kirk richtete sich mit seinen Botschaften an ein jüngeres Publikum und gründete 2012 die Jugendaktivistenorganisation Turning Point USA, die an vielen Highschools und Hochschulen aktiv ist. Er wollte in den nächsten Wochen an vielen weiteren Unis auftreten – unter dem Motto “American Comeback”.
Erika Kirk sagte, die geplante Tournee durch Universitäten werde fortgesetzt. “In den kommenden Jahren wird es noch mehr Tourneen geben”, sagte sie. Auch die jährliche Konferenz von Turning Point USA werde weiterhin im Dezember in Phoenix im Bundesstaat Arizona stattfinden. Die Podcast-Show werde ebenfalls weitergehen.
Sie wandte sich auch an US-Präsident Donald Trump und sagte mit tränenerstickter Stimme: “Mein Mann hat Sie geliebt und er wusste, dass Sie ihn auch geliebt haben. Das hat er wirklich. Ihre Freundschaft war unglaublich. Sie haben ihn so gut unterstützt, genauso wie er Sie.”
Sie dankte auch Vizepräsident JD Vance und dessen Frau Usha. “Ihr habt meinen Mann so sehr geehrt, indem ihr ihn nach Hause gebracht habt. Ihr seid beide großartig”, sagte sie.
Charly Kirks Leichnam war zuvor in der Air Force Two – dem Regierungsflugzeug, mit dem der Vizepräsident in der Regel reist – von Utah nach Arizona überführt worden. Vizepräsident JD Vance und seine Frau Usha Vance hatten Erika Kirk dabei begleitet. Bilder zeigten, wie Kirks Ehefrau gestützt von Usha Vance aus dem Flugzeug stieg. Vance soll auch dabei geholfen haben, den Sarg aus dem Flugzeug zu transportieren.
Dieser Artikel wurde mehrfach aktualisiert.
© G+J Medien GmbH

Doniesienia o kryzysach wywołują w nas stres informacyjny. Psycholożka mówi, jak sobie z nim radzić

By
admin
-
0

W obliczu nieustannego napływu niepokojących informacji, takich jak doniesienia o wojnach czy kryzysach, warto nauczyć się, jak zarządzać stresem i chronić swój dobrostan psychiczny. Dr Agnieszka Mościcka-Teske z Uniwersytetu SWPS sugeruje, aby selekcjonować źródła informacji i ograniczać ich ilość. Ekspertka tłumaczy, że nadmiar wiadomości może prowadzić do wzrostu lęku i stresu, a nawet wywoływać poważniejsze trudności emocjonalne.
Codzienny kontakt z informacjami na temat kryzysów, obrazami ataków czy ofiar, jak w przypadku naruszeń polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony, wywołuje u wielu osób poczucie zagrożenia. Tego typu sytuacje, jak mówi dr Mościcka-Teske, mogą zaostrzać zaburzenia lękowe, depresję, a nawet objawy stresu pourazowego.
“Podobny mechanizm zaobserwowaliśmy podczas pandemii, kiedy liczba pacjentów zgłaszających problemy psychiczne gwałtownie wzrosła” — zauważa specjalistka. Obecnie zjawisko to potęguje nadmierna ekspozycja na wiadomości płynące z mediów społecznościowych i tradycyjnych.
Psycholożka przestrzega przed pułapką gromadzenia nadmiaru informacji, która często wynika z ludzkiej potrzeby kontrolowania sytuacji w obliczu stresu. Jak wyjaśnia, na początku możemy odnieść wrażenie większego bezpieczeństwa, ale z czasem nadmiar danych może zmęczyć psychikę i zwiększyć ryzyko negatywnych emocji.
Ekspertka proponuje, aby ograniczyć ilość bodźców informacyjnych w swoim otoczeniu. Przykładowo, wyłączenie powiadomień na telefonie czy ograniczenie czasu poświęconego na przeglądanie mediów społecznościowych może być pomocne. Dr Mościcka-Teske tłumaczy, że nawet przekaz w tle, np. włączone radio, może być rejestrowany przez nasz mózg i nieświadomie podnosić poziom stresu.
Jednym ze sposobów ochrony psychiki jest też selektywne wybieranie źródeł wiadomości i planowanie momentów na zapoznanie się z nowymi informacjami, np. tylko raz dziennie rano. Osoby, które są wrażliwe na trudny przekaz, powinny także rozważyć ograniczenie kontaktu z osobami często poruszającymi tematykę wywołującą napięcie.
“Niektóre osoby wręcz lubią intensywną stymulację emocjonalną i dzielenie się niespokojnymi wiadomościami. Jeśli jednak na nas działa to przytłaczająco, warto na jakiś czas ograniczyć kontakt z takimi znajomymi” — dodaje psycholożka.
W chwilach nagłego stresu czy lęku ekspertka zaleca podejmowanie prostych czynności odwracających uwagę od niepokojących myśli: policzenie samochodów na parkingu, skupienie się na szczegółach otoczenia czy przypomnienie sobie dat urodzin bliskich. Zdaniem dr Mościckiej-Teske, takie techniki pozwalają zablokować tzw. myślenie tunelowe, które koncentruje nas wyłącznie na zagrożeniu.
Dostarczanie innych bodźców, takich jak dotyk czy smak, również może pomóc w rozładowaniu napięcia. Proste gesty, np. przełożenie pierścionka na inny palec czy przełożenie zegarka na drugą rękę, skutecznie angażują mózg, przekierowując uwagę na inne obszary.
Dbałość o stan fizyczny, tak podstawowa, jak regularne posiłki czy ruch, również ma znaczący wpływ na naszą zdolność radzenia sobie ze stresem. Ekspertka zauważa, że w momencie głodu czy bezruchu nasze zasoby psychiczne mogą zostać osłabione, co prowadzi do trudniejszych reakcji na stresujące sytuacje.
Na dłuższą metę jednym z kluczowych elementów ochrony przed skutkami kryzysów okazuje się być wsparcie społeczne. Dr Mościcka-Teske podkreśla, że możliwość dzielenia się emocjami w gronie rodziny czy znajomych może działać terapeutycznie.
“Ludzie naturalnie koncentrują się na strachu, ale doświadczenie czegoś pozytywnego wymaga świadomego wysiłku w kierunku takiej aktywności” — zaznacza ekspertka. Praktyki oparte na mindfulness, budowanie świadomości przyjemnych chwil i skupianie się na pozytywach to przykłady strategii, które mogą pomóc nie tylko w sytuacjach zagrożenia, ale także w codziennych trudnościach.
Umiejętność dostrzegania jasnych stron życia, jak wyjaśnia psycholożka, to nie tylko działanie prewencyjne. Regularne ćwiczenie takich nawyków wzmacnia nasze zdolności do radzenia sobie z presją, jednocześnie działając jak swoisty bufor ochronny w obliczu kryzysów.

Klöckner verbietet Sticker auf Laptops im Bundestag – und erntet Spott wegen Merz-Aufkleber

By
admin
-
0

Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) beklagt den Einfluss von Social Media auf das Parlament. Welchen Einfluss hat sie auf die Debattenkultur?
Stand: 13.09.2025, 11:11 Uhr
Von: Katja Thorwarth
KommentareDruckenTeilen
Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) beklagt den Einfluss von Social Media auf das Parlament. Welchen Einfluss hat sie auf die Debattenkultur?
Berlin – Der scheidende Grünen-Politiker Robert Habeck hatte bei seinem Abschiedsinterview in der Berliner taz klare Worte für die Bundestagspräsidentin Julia Klöckner übrig: Die CDU-Politikerin habe „immer nur polarisiert, polemisiert und gespalten“. Tatsächlich sorgt die 52-Jährige seit ihrem Amtsantritt im März immer wieder mit irritierenden Auftritten und Äußerungen für Anstoß. Viele Abgeordnete reagieren besonders verärgert über die zahlreichen Verbote, die sie im Bundestag umgesetzt wissen will.
So verbietet sie etwa ihrer Definition entsprechende politische Kleidung im Bundestag, wie eine Baskenmütze oder ein T-Shirt mit der Aufschrift „Palestine“. Auch Anstecknadeln mit politischen Symbolen möchte Klöckner im Plenum nicht sehen, ebenso wenig Fahnen, wie die Regenbogenflagge, die von außen wahrgenommen werden könnte. Nun berichtete das ZDF, dass Klöckner in einem Brief an die Abgeordneten in Plenarsitzungen auch zu einer zurückhaltenden Nutzung von elektronischen Geräten aufruft.
Das ZDF zitiert Klöckner wie folgt: „Ausdrücklich untersagt ist die Verwendung von Geräten mit aufgebrachten Aufklebern, Stickern oder sonstigen Botschaften.“ Dies geschehe aufgrund der „Sichtbarkeit“ im aufgeklappten Zustand, was insbesondere für die „vorderen Reihen“ gelte. Das könnte die Bundestagspräsidentin höchstselbst betreffen. Ein Bild macht in den Sozialen Medien die Runde, indem sie hinter einem Laptop im Plenarsaal sitzt, auf dem ein Sticker prangt mit der Aufschrift „Team Merz“ und dem Konterfei des Bundeskanzlers. Das Bild entstand im März 2025.
Auf Instagram kommentiert ein Nutzer einen diesbezüglichen Post vom Content-Netzwerk FUNK wie folgt: „boah waren die Grünen eine krasse Verbotspartei. Was die alles verboten hatten.wie? Gar nichts?“ In der Augsburger Allgemeinen hat Klöckner nun die Sozialen Netzwerke als ein Problem bezüglich „Debattenkultur“ markiert: „Aus meiner Sicht tragen die digitalen Medien zur größten Veränderung bei.“ Die Reden im Plenum würden „immer öfter allein für die Verwertbarkeit in den sozialen Medien gehalten, für kurze Videoclips auf Instagram und Tiktok“, beschwert sie sich.
Das trage zur „Polarisierung“ der Debatte bei. Inwiefern sie selbst zur Polarisierung beiträgt, lässt Klöckner in dem Interview offen. Erinnert sei an den Disput über die Regenbogenfahne am Christopher Street Day oder an ihren vielseitig beachteten Auftritt auf einem CDU-Sommerfest, das von dem Unternehmer Frank Gotthardt ausgerichtet wurde. Er ist Hauptfinanzier des als rechtspopulistisch eingestuften Online-Portal Nius des früheren Bild-Chefredakteurs Julian Reichelt. Medienjournalist Stefan Niggemeier attestiert Nius „Abgründe aus Hass und Gehässigkeit, Verdrehungen und Verleumdungen, Manipulation und Wahn“.
Auf Unverständnis stieß die studierte Theologin ebenso im Frühjahr, als sie den Kirchen politische Zurückhaltung auftrug und ihnen riet, sich auf ihre seelsorgerischen Aufgaben zu konzentrieren, statt eine „weitere NGO“ zu werden. Von der Opposition kam Kritik, selbst die Union zeigte sich irritiert, der SPD-Bundestagsabgeordnete Ralf Stegner sprach von „obrigkeitsstaatlicher Zurechtweisung“. (Quellen: ZDF, AFP, Augsburger Allgemeine) (ktho)

Śmierć polskiego turysty na Maderze

By
admin
-
0

Obywatel Polski zginął w piątek u brzegów portugalskiej wyspy Porto Santo, położonej w archipelagu Madery. Do tragicznego zdarzenia doszło w godzinach popołudniowych podczas kąpieli.
Jak poinformowało centrum ratownictwa morskiego (MRSC) w Funchal na Maderze, śmiertelną ofiarą jest 55-letni mężczyzna. Informację o śmierci Polaka potwierdził też portugalski Krajowy Urząd Morski (AMN). Przekazano, że jego ciało wydobyto z wody w południowo-wschodniej części wyspy, gdzie dominuje skaliste wybrzeże. AMN podkreślił, że nie ma tam strzeżonego kąpieliska.

В ЕС раскрыли план, как принудить Путина к миру

By
admin
-
0

Каллас хочет сближения ЕС с Трампом, ведь только так можно усилить давление на Россию
ЕС нуждается в том, чтобы улучшить отношения с президентом США Дональдом Трампом, ведь это есть залогом того, что удастся принудить российского диктатора к миру. Такое мнение в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland высказала глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас.
“США есть и останутся нашим важнейшим партнером. Но нет сомнений, что новая администрация глубоко изменила стиль и способ, в который США проводят политику и ведут свой официальный бизнес”, – сказала Каллас.
По ее словам, подход Дональда Трампа очень бизнес-ориентированный. Поэтому европейцы должны постоянно спрашивать себя: “чего мы хотим достичь, чего хочет другая сторона и какие рычаги влияния мы имеем?”.
Кая Каллас считает, что европейцы должны адаптироваться к новым реалиям.
“Моя цель – снова улучшить отношения с США и теснее координировать с Вашингтоном наши шаги в противодействии российской захватнической войне в Украине”, – сказала Каллас.
Она отметила, что реальный прогресс в этом направлении уже был достигнут в течение последних недель.
“Наши американские коллеги говорят, что президент Трамп – очень нетерпеливый человек, и, если Владимир Путин тянет время, мы должны ответить. Для мира всегда нужны двое, а для войны – один. Украина хочет мира, американцы хотят мира, европейцы хотят мира, европейцы хотят мира. Единственный, кто насмехается и высмеивает любые мирные усилия – это Владимир Путин. Вместе с США мы должны найти способы заставить его к миру”, – подчеркнула главный дипломат ЕС.
Отметим, в ходе этого же интервью Кая Каллас отметила, что даже вести разговоры о возможных территориальных уступках Украины означает попасть в ловушку путинского режима.
Так топ-дипломат Евросоюза прокомментировала немецкие опросы, которые показали, что большинство немцев выступают за территориальные уступки Украины ради мира.

Saturday Citations: A mechanism for liver failure; LIGO black hole kick observed; primordial black hole explosions

By
admin
-
0

This week, researchers reported on a new biopsy tool that can detect HPV-associated head and neck cancer up to 10 years before symptoms appear. Researchers developed a process to transform two-dimensional paintings into full-color, three-dimensional holograms, providing a new way to experience art in a gallery setting. And Chinese scientists designed a physical cassette capable of storing massive amounts of data encoded as DNA on a polyester-nylon tape substrate.
researchers reported on a new biopsy tool that can detect HPV-associated head and neck cancer up to 10 years before symptoms appear. Researchers developed a process to transform two-dimensional paintings into full-color, three-dimensional holograms, providing a new way to experience art in a gallery setting. And Chinese scientists designed a physical cassette capable of storing massive amounts of data encoded as DNA on a polyester-nylon tape substrate.
Hey, it’s the weekend, time to lounge around in comfortable trackwear and toss back a tall cold one, even though a new study by researchers at the University of Illinois Urbana-Champaign and collaborators found that tall cold ones can disrupt the regenerative abilities of the only human organ that regenerates—the liver. Specifically, the study concludes that excessive alcohol consumption can trap liver cells in a state between their functional and regenerative modes, the result of inflammation that disrupts RNA splicing during the protein-making process.
Auinash Kalsotra, who co-led the study, says, “We knew that the liver stops functioning and stops regenerating in patients with alcohol-related hepatitis and cirrhosis, even when a patient has discontinued consuming alcohol, but we didn’t know why… The only real life-saving treatment option once a patient reaches the liver failure stage in those diseases is transplantation. But if we understood why these livers were failing, maybe we could intervene.” The researchers hope to use misspliced RNAs as diagnostic markers for disease and to develop treatments that curb liver inflammation.
Thanks to advanced instruments like the James Webb Space Telescope and the Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory, astronomy and astrophysics are enjoying a renaissance of entirely new discoveries, often upending longstanding theories about the origin and evolution of the universe. This isn’t hyperbole—while Webb has revealed a proliferation of objects in the ancient universe called “little red dots”, which may be weird early galaxies or could instead be a newly theorized object called a “black hole star”, LIGO has been providing three-dimensional data on massive gravitational collisions with increasingly high resolution.
LIGO detects gravitational waves, ripples in the fabric of spacetime that encode information about their sources. Usually, these sources are black holes. Since 2015, the observatory has recorded over 300 collisions of black holes. When a black hole pair merges, the newly combined object creates a massive recoil, emitting gravitational waves unevenly, an imbalance in which a black hole remnant blob kicks away at thousands of kilometers per second.
An international research team has made the first measurement of the speed and direction of a recoiling black hole that resulted from a merger detected in 2019. It kicked away at speeds more than 50 kilometers per second, escaping its globular cluster, and the researchers measured its recoil direction with respect to Earth.
Dr. Koustav Chandra, a researcher at Penn State, says, “This is one of the few phenomena in astrophysics where we’re not just detecting something—we’re reconstructing the full 3D motion of an object that’s billions of light-years away, using only ripples in spacetime. It’s a remarkable demonstration of what gravitational waves can do.”
There’s a longstanding theory that primordial black holes explode at the end of their lives. But this would only occur about once every 100,000 years. A new study by physicists at the University of Massachusetts Amherst finds that these may instead occur once every 10 years, and that there’s a better than 90% probability that such an explosion could be observed within the decade. The study recommends that astronomers begin preparing now to make the observation.
The detection of an exploding black hole would represent confirmation of the existence of primordial black holes, which physicists believe formed in the extraordinarily dense universe less than one second after the Big Bang. Unlike black holes in the contemporary universe, these were not formed by the collapse of a large object like a star, but by the very conditions that prevailed in the moments after the Big Bang.
The measurements of such an explosion would provide a definitive catalog of all existing subatomic particles, possibly including those that are completely unknown to science. Researcher Iguaz Juan says, “This would be the first-ever direct observation of both Hawking radiation and a PBH. We would also get a definitive record of every particle that makes up everything in the universe. It would completely revolutionize physics and help us rewrite the history of the universe.”
Written for you by our author Chris Packham, edited by Lisa Lock, and fact-checked and reviewed by Robert Egan—this article is the result of careful human work. We rely on readers like you to keep independent science journalism alive.
If this reporting matters to you,
please consider a donation (especially monthly).
You’ll get an ad-free account as a thank-you.

Prezydent Finlandii Stubb: Atak dronów na Polskę pokazuje słabość Rosji. Ale jest też sygnałem ostrzegawczym dla całego NATO

By
admin
-
0

To już nie jest tylko wojna na Ukrainie – powiedział Stubb
Prezydent Finlandii Alexander Stubb ocenił, że atak rosyjskich dronów na Polskę był zamierzony i stanowi sygnał dla NATO. „To może świadczyć o słabości Rosji, a nie o pokazie jej siły” – podkreślił podczas konferencji w Kijowie. Stubb przestrzegł, że brak reakcji Sojuszu da Moskwie poczucie bezkarności. Do sprawy odniósł się również minister obrony Finlandii Antti Hakkanen.
Minister obrony Finlandii Antti Hakkanen powiedział wczoraj, że rosyjskie myślenie o bezpieczeństwie „wskazuje na chęć osiągnięcia strategicznej głębi”. W jego opinii Moskwa dąży do stworzenia strefy buforowej w Europie od Arktyki, przez Bałtyk i Morze Czarne po Morze Śródziemne.
Wojna Rosji na Ukrainie ujawniła jej gotowość do podejmowania ogromnego ryzyka mimo strat, powodując niestabilność w regionach sąsiadujących z Finlandią
stwierdził minister podczas wczorajszej Konferencji Bezpieczeństwa w Kouvoli, na południu Finlandii. To cykliczne wydarzenie organizowane od 2019 r., w tym roku tematem przewodnim jest hasło „wschodząca globalna (nie)stabilność”.
Według Hakkanena wtargnięcie rosyjskich dronów w polską przestrzeń powietrzną „uwypukla niebezpieczną naturę Rosji”, a „środowisko bezpieczeństwa pozostanie trudne i nieprzewidywalne nie tylko w nadchodzących latach, ale i dekadach”.
W opinii fińskiego ministra Rosja nie osiągnęła żadnego z celów militarnych deklarowanych przez jej przywódcę Władimira Putina, a jednocześnie straciła „większość ze swojej potęgi w dyplomacji” oraz „straciła siłę gospodarczą” za sprawą sankcji nałożonych przez społeczność międzynarodową.
Widzimy, że rosyjska machina wojenna nie działa dobrze, co oznacza, że Rosja nie jest globalnym aktorem na polu siły militarnej. Wymaga znacznego wsparcia ze strony większych państw, jak Chiny
— ocenił Hakkanen.
Fiński minister podkreślił, że im dłużej trwa nielegalna agresja i wojna Rosji z Ukrainą, tym więcej Moskwa straci.
Oznacza to również, że stanowisko Rosji w ewentualnych negocjacjach pokojowych z Ukrainą może nie być tak mocne, jak wcześniej wskazywano
— stwierdził szef resortu obrony Finlandii.
CZYTAJ TAKŻE: Rada Bezpieczeństwa ONZ. Wiceminister pokazał zdjęcia dronów z rosyjskimi znakami. Co miał do powiedzenia przedstawiciel Kremla?
Do sytuacji z dronami nad Polską odniósł się prezydent Finlandii Alexander Stubb.
Bardzo trudno sobie wyobrazić, aby wysłanie dronów nad terytorium Polski nie było zamierzonym działaniem Rosji. Jeśli jednak nie było to działanie celowe, to było całkowicie lekkomyślne i nieodpowiedzialne pod każdym względem
— stwierdził Stubb, który wczoraj spotkał się w Kijowie z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim.
Według fińskiego prezydenta „ataki dronów są częścią rosyjskiej polityki odstraszania, a Rosja chce jednocześnie odwrócić uwagę od frontu, na którym jej postępy wyhamowały”.
– Jednocześnie – oświadczył Stubb – (Rosja – PAP) ponownie przekroczyła granicę.
To już nie jest tylko wojna na Ukrainie. Kiedy atak trafia w kraj NATO, to wysyła sygnał całemu Sojuszowi. Jeśli nie spotka się z odpowiedzią, Rosja odniesie wrażenie, że może testować granice bez konsekwencji
— przestrzegł fiński prezydent podczas konferencji w ambasadzie Finlandii w Kijowie. Stubb ocenił również, że wojna na Ukrainie z użyciem dronów zrewolucjonizowała postać konfliktów zbrojnych, co „można porównać ze skokowym rozwojem sztucznej inteligencji w ostatnich latach”.
Ukraina pokazała jednocześnie, że w zwalczaniu dronów (wartych po kilka tysięcy euro – PAP) skuteczniejsze niż np. pociski produkowane za setki tysięcy euro są tańsze systemy
— podkreślił Stubb.
Prezydent podkreślił:
W zeszłym roku Ukraina wyprodukowała ponad 1,5 miliona dronów. W tym roku zamierza ponad 4 miliony.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Andrzej Duda mówi o rosyjskich dronach. Wskazuje, co powinniśmy dziś zrobić! „Wielu Polaków zadaje to pytanie, czy my jesteśmy bezpieczni?”
xyz/PAP

Patel faces congressional hearings after missteps in Kirk assassination probe and turmoil at FBI

By
admin
-
0

FBI Director Kash Patel is bracing for scrutiny over his leadership of the Charlie Kirk investigation and other areas when he appears before Congress this coming week for oversight hearings
Hours after the assassination of conservative activist Charlie Kirk, FBI Director Kash Patel declared online that “the subject” in the killing was in custody. The shooter was not. The two men who had been detained were quickly released, and Utah officials acknowledged that the gunman remained at large.
The false assurance was more than a slip. It spotlighted the high-stakes uncertainty surrounding Patel’s leadership of the bureau when its credibility — and his own — are under extraordinary pressure.
Patel now approaches congressional oversight hearings this coming week facing not just questions about that investigation but broader doubts about whether he can stabilize a federal law enforcement agency fragmented by political fights and internal upheaval.
Democrats are poised to press Patel on a purge of senior executives that has prompted a lawsuit, his pursuit of President Donald Trump’s grievances long after the Russia investigation ended, and a realignment of resources that has prioritized the fight against illegal immigration and street crime even though the agency has for decades been defined by its work on complicated threats like counterintelligence and corruption.
That’s in addition to questions about the handling of files from the Jeffrey Epstein sex trafficking case, the addition of a co-deputy director to serve alongside Dan Bongino, and the use of polygraphs on some agents in recent months to identify sources of leaks. Republicans, meanwhile, are likely to rally to his defense or redirect the spotlight toward the bureau’s critics.
The hearings will offer Patel his most consequential stage yet, and perhaps the clearest test of whether he can convince the country that the FBI, under his watch, can avoid compounding its mistakes in a time of political violence and deepening distrust.
“Because of the skepticism that some members of the Senate have had and still have, it’s extremely important that he perform very well at these oversight hearings” on Tuesday and Wednesday, said Gregory Brower, a former FBI executive who served as its top congressional affairs official.
The FBI declined to comment about Patel’s coming testimony to the committee.
Kirk’s killing was always going to be a closely scrutinized investigation, not only because it was the latest burst of political violence inside the United States but also because of Kirk’s friendships with Trump, Patel and other administration figures and allies.
While agents from Salt Lake City investigated, Patel posted on X that “the subject for the horrific shooting today that took the life of Charlie Kirk is now in custody.” Utah Gov. Spencer Cox said at a near-contemporaneous news conference that “Whoever we did this, we will find you,” suggesting authorities were still searching. Patel soon after posted that the person in custody had been released.
“That does not deliver the message that you want the public to hear,” said Chris O’Leary, a retired FBI counterterrorism executive. “It had the opposite effect. People start to wonder what is going in. This looks like the Keystone Cops and it continues to get worse.”
The next day, a scheduled afternoon news conference was canceled for “rapid developments” as Patel and Bongino flew to Utah. It was held instead in the evening. Patel appeared but did not speak.
As the search stretched on for over a day, Patel vented on a call with FBI personnel Thursday about what he perceived as a failure to keep him informed, including that he was not quickly shown a photograph of the suspected shooter. That’s according to two people familiar with the matter who were not authorized to discuss it by name and spoke on condition of anonymity to The Associated Press. The New York Times earlier reported details of the call.
On Friday morning, authorities announced the arrest at a news conference where Patel claimed credit for certain investigative steps, saying that, “At my direction, the FBI released the first set of FBI photos.”
Asked about the scrutiny of his performance, the FBI issued a statement saying that it had worked with local law enforcement to bring the suspected shooter, Tyler Robinson, to justice and “will continue to be transparent with the American people.”
Patel’s overall response did not go unnoticed in conservative circles. One prominent strategist, Christopher Rufo, posted on X that it was “time for Republicans to assess whether Kash Patel is the right man to run the FBI.”
On the same day Kirk was killed, Patel faced a separate problem: a lawsuit from three FBI senior executives fired in an August purge that wiped away decades of institutional experience and that they characterized as a Trump administration retribution campaign.
Among those fired was Brian Driscoll, who as acting FBI director in the early days of the Trump administration resisted Justice Department demands for names of agents who investigated the Jan. 6, 2021, riot at the Capitol. Driscoll alleged in the lawsuit that he was let go after clashing with Patel over administration demands to fire an FBI pilot who’d been wrongly identified on social media as the case agent in the classified documents investigation of Trump.
The lawsuit quotes Patel as having told Driscoll his job depended on firing people the White House wanted gone. The FBI has declined to comment on the lawsuit.
The other plaintiffs are Spencer Evans, a former top agent in Las Vegas whose termination letter cited a “lack of reasonableness and overzealousness” in implementing COVID-19 policies as a human resources official — a claim his lawyers call false — and Steve Jensen, who helped oversee FBI investigations into the Jan. 6. Capitol riot.
The upheaval continues a trend that began before Patel took over, when more than a half-dozen senior executives were forced out under a Justice Department rationale that they could not be “trusted” to implement Trump’s agenda.
There’s since been significant turnover in leadership at the FBI’s 55 field offices. Some left because of promotions and planned retirements, but others because of ultimatums to resign or accept new assignments. The head of the Salt Lake City office, an experienced counterterrorism investigator, was pushed out of her position weeks before Kirk was killed at a Utah college, said people familiar with the move.
In July, an agent based in Norfolk, Virginia, Michael Feinberg, authored a first-person account saying he was told to brace for a demotion and a polygraph exam because of his friendship with Peter Strzok , a lead FBI agent in the investigation into ties between Russia and Trump’s 2016 campaign fired over derogatory text messages sent about Trump. Feinberg resigned.
Patel arrived at the FBI having been a sharp critic of its leadership, including for inquiries into Trump that he says politicized the institution. Under Patel and Attorney General Pam Bondi, the FBI and Justice Department have become entangled in their own politically fraught investigations, such as the one into New York Attorney General Letitia James.
He’s moved quickly to remake the bureau, with the FBI and Justice Department working to investigate one of the Republican president’s chief grievances — the years-old Trump-Russia investigation. Trump calls that probe, which did not establish a criminal conspiracy between Russia and Trump’s campaign, a “hoax” and “witch hunt.”
The Justice Department appeared to confirm in an unusual statement that it was investigating former FBI Director James Comey and former CIA Director John Brennan, pivotal players in the Russia saga listed by Patel in a book he authored as “members of the Executive Branch Deep State,” but did not say for what. Bondi has directed that evidence be presented to a grand jury, and agents and prosecutors have begun requesting information and interviews from former officials related to the investigation, according to multiple people familiar with the outreach.
Critics of the fresh Russia inquiry consider it a transparent attempt to turn the page from the fierce backlash the FBI and Justice Department endured from elements of Trump’s base following their July announcement that they would not be releasing any additional documents from the Epstein investigation.
Patel has meanwhile elevated the fight against street crime, drug trafficking and illegal immigration to the top of the FBI’s agenda, in alignment with Trump’s agenda.
The FBI has been key to the federal government’s takeover of the Washington police department, participating with partner agencies in arrests for crimes, like drunken driving, not historically thought of as central FBI priorities.
The bureau makes no apologies for aggressive policing in American cities the Trump administration contends have been consumed by crime. Patel and Bongino have been promoting the number of arrests involving federal law enforcement in an initiative they dub Operation Summer Heat. Patel says the thousands of cumulative arrests, many of them immigration-related, are “what happens when you let good cops be good cops.”
But some are concerned the street crime focus could draw attention from the sophisticated public corruption and national security threats for which the bureau has long been primarily, if not solely, responsible for investigating. In one example, a federal corruption squad in Washington was disbanded this past spring.
“One of the big problems that I see is that the investigative programs that have been hurt the most this year are the ones that really only the FBI does, or the FBI does better than anybody else,” said Matt DeSarno, who retired in 2022 as head of the Dallas field office.

1...121314...84,481Page 13 of 84,481
Timeline words data

EVEN MORE NEWS

POPULAR CATEGORY

©