Are you captured?
PLEASE NOTE:
MyNews24 is a user-generated section of News24.com. The stories here come from users.
Mncedisi Botha
Comments: 0
Article views: 33
Open letter to the Public Protector 19 January 2017, 14:32
Dear Madam, Are you captured?
This question bothers me, as it should any concerned citizen of what used to be regarded as a free state, and a member of its sovereign body.
It is the celestial voice, which is driven by a sense of duty imposed on me and everyone by our model constitution, and refuses to speak in my heart, any longer.
Our constitution founded our civil society which in 1994, and appeals to our higher –rational, moral, and altruistic self – to guard against collapsing to our lower – aggressive or impulsive – self.
This is tricky because resort to the latter comes natural to any uncultured society like ours, which is still struggling to extricate itself from its racial and tribal past.
Any one ruler, succumbing to his natural instinct, and the charisma of power, can abandon this most pressing and indispensable duty, and subject the civil society to his whims.
A tyrant needs only to invoke these characteristics to lure us back to the “good old days”
I ask this because, at a time when all our attention was concentrated on the state of capture report, you stepped into the office and made your mark with actions and utterings that diverted our attention from this question.
Coincided with a blitz of denials, threats, court interdicts, by those implicated, it failed to address this important question directly- further increasing our worst fears.
A concerted effort to wipe away the term “state capture” from our minds, was made by developing a parallel and influential (state-sponsored) conduit.
Combined with a display of a big-headed and arrogant benevolence, this has depreciated our state of slavery like food does to a shacked dog.
I am also concerned about your prioritisation of Ciex report, prepared by former British spy Michael Oatley.
I ask myself why would loans given by the Reserve Bank, to Bankorp, Sanlam, Rembrandt, R5.5-billion to Aerospatiale/DaimlerChrysler, be a concern of a Public Protector.
Public economy, is rightly distinguished from private economy, and, the Public Protector’s task is to protect the public from state abuse, and leave the private economy to the prudence of its willing participants.
Surely, considerations of the repayment precede any rescue scheme, and consequences of collapse form part of the agreement between those involved?
As the rescuer was the state in this case, it is the taxpayer who must bear the consequences – by paying his dues.
In the case of failure, there are enough competent organs of state to deal with such.
The million-dollar question is; who benefits if the state is captured?
Our conqueror must reveal his true identity to the vanquished, and the treacherous cronies must display their ill-gotten gains, in the end
They must gain the public approval – who must contribute (by force of their laws) to the public fisc, to sustain them in power, or to earn them a segment of legitimacy for their plunder.
He must have the guts to confirm our fears, and show his apparent interest, of which he subsequently tricks us – his creatures
The institutions charged with the duty to lay bare his interests, must fulfil it without favour.
I trust that this appeals to your sense of duty to our constitution, which you pledged to observe.
Yours truly,
Mncedisi Botha
– MyNews24
Get Published!
UPLOAD
Click here
to upload
your article Click here
to upload
your photo Click here
to upload
your video
Disclaimer: All articles and letters published on MyNews24 have been independently written by members of News24’s community. The views of users published on News24 are therefore their own and do not necessarily represent the views of News24. News24 editors also reserve the right to edit or delete any and all comments received.
Follow us
on Twitter | Become
a fan on Facebook | Read our Comments Policy
© Source: http://www.news24.com/MyNews24/open-letter-to-the-public-protector-20170118
All rights are reserved and belongs to a source media.
Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел принял решение не удовлетворять ходатайство адвокатов бывшего председателя фракции Партии регионов Александра Ефремова о переносе рассмотрения дела из Старобельского районного суда Луганской области в Печерский районный суд Киева. 
Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановую проверку телеканала СТБ. 
37-летний Воронин большую часть карьеры провел в Германии, где выступал за “Боруссию” М, “Майнц”, “Кельн”, “Байер”, “Герту” и “Фортуну”. Также в активе нападающего 74 матча и 8 голов в футболке национальной сборной Украины. 
Про це повідомляє Еспресо. TV. 
VW Polska grozi kara sięgająca 10 proc. obrotów firmy. Tomasz Tonder z Volkswagen Group Polska powiedział, że spółka nie komentuje na obecnym etapie informacji UOKiK. W przesłanym PAP komunikacie podał, że w grudniu 2015 r. Volkswagen przedstawił Federalnemu Urzędowi ds. Ruchu Drogowego (KBA) działania, jakie zamierza przeprowadzić w silnikach EA 189, których dotyczy sprawa emisji tlenków azotu. Plan ten został przez KBA zaakceptowany. Poinformował, że trwa prowadzona od stycznia ub. roku akcja wymiany oprogramowania. „Akcja dotyczy ok. 140 tys. samochodów w Polsce (…). Pod koniec stycznia minionego roku rozpoczęto realizację przewidzianych czynności w odniesieniu do silników o pojemności dwóch litrów, montowanych w Amaroku. W kolejnych miesiącach akcja została rozszerzona o następne modele. W sierpniu rozpoczęto wdrażanie akcji w samochodach z silnikami 1.2 TDI, a od trzeciego kwartału tego roku także w pojazdach z silnikami o pojemności 1.6. Chodzi o starsze modele aut, które nie są oferowane w salonach sprzedaży” – podał Tonder. Jak zaznaczył, KBA „potwierdził w pełnym zakresie, w odniesieniu do wszystkich samochodów objętych akcją, że jej wykonanie nie powoduje zmian zużycia paliwa, osiągów czy poziomu hałasu. Samochody, których dotyczy akcja są technicznie sprawne i bezpieczne oraz bez ograniczeń mogą poruszać się po drogach, bez przeszkód mogą być także sprzedawane na rynku wtórnym”. Według UOKiK koncern Volkswagen Group Polska stosował w samochodach VW, Audi, Seat i Skoda produkowanych po 2008 r oprogramowanie, które w warunkach testowych pozwalało zaniżać wartość emisji tlenków azotu. “Sprawa dotknęła dużej liczby użytkowników samochodów – zarówno konsumentów, jak i przedsiębiorców w Polsce i w całej Unii Europejskiej. Działania koncernu mogą wiązać się m.in. z naruszeniem zbiorowych interesów konsumentów, przestrzeganiem norm środowiskowych oraz technicznych” – podkreślił Urząd. Dodał, że w trakcie postępowania wyjaśniającego przeanalizowano m.in. materiały reklamowe dotyczące pojazdów z systemem umożliwiającym manipulowanie emisją spalin, a także wyciągi ze świadectw homologacji. Jak poinformowano, UOKiK sprawdził, czy zawierały one informacje dotyczące poziomu emisji tlenków azotu lub szczególnych właściwości w zakresie stopnia emisji spalin (np. deklaracje przyjazności dla środowiska). Jak ustalił Urząd, ich poziom w warunkach drogowych odbiegał od wartości przekazywanych konsumentom przez przedsiębiorcę. Mogli więc oni zostać wprowadzeni w błąd – zaznaczono w komunikacie. UOKiK zakwestionował również działania VW Polska sposób rozpatrywania przez sprzedawców reklamacji z tytułu rękojmi lub niezgodności z umową. Urząd podał, że postępowanie w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów może zakończyć się wydaniem decyzji stwierdzającej naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Na przedsiębiorcę może zostać nałożona kara pieniężna do 10 proc. obrotu. Może ono także zakończyć się przyjęciem zobowiązania do podjęcia działań usuwających niekorzystne dla konsumentów skutki naruszenia. “Przeanalizowane przez nas reklamy, oferty i dokumentacja zawierały informacje podkreślające ekologiczne walory samochodów grupy Volkswagen. Wskazywały one, że emitowane przez nie ilości szkodliwych substancji, mieszczą się w limitach normy Euro 5” – mówił, cytowany w komunikacie, prezes UOKiK Marek Niechciał. “Nie ulega wątpliwości, że informacje te mogły wprowadzać konsumentów w błąd. Mieli oni ograniczoną możliwość podjęcia świadomej decyzji o zakupie samochodu. W dodatku, po ujawnieniu problemu, przedsiębiorca podjął wobec sprzedawców działania, które mogły mieć wpływ na dochodzenie przez konsumentów roszczeń wynikających z tytułu rękojmi albo niezgodności z umową” – dodał. Władze USA we wrześniu 2015 r. ujawniły, że Volkswagen jest podejrzewany przez amerykańską federalną Agencję Ochrony Środowiska (EPA) o manipulowanie pomiarem spalin z silników dieslowskich, co może oznaczać dla producenta ogromne kary. Kilka dni później koncern przyznał, powołując się na wewnętrzne kontrole, że zakwestionowane przez EPA oprogramowanie było instalowane w jego samochodach także poza USA. W czerwcu 2016 roku VW zawarł ugodę z władzami USA i tamtejszymi właścicielami diesli, zobowiązując się do wypłacenia im 14,7 mld dol. odszkodowań. Kwota ta wzrosła do 16,5 mld dol. w rezultacie kolejnych porozumień z amerykańskimi adwokatami i poszkodowanymi dilerami samochodowymi. Komisja Europejska tuż po nagłośnieniu skandalu wezwała wszystkie państwa UE do przeprowadzenia krajowych dochodzeń, mających ustalić skalę problemu. UOKiK rozpoczął je wkrótce po tym. Według przepisów Unii Europejskiej składanie fałszywych oświadczeń podczas procedur homologacji podlega karze. We wrześniu 2016 r. PAP informowała, że Stowarzyszenie STOP VW złożyło pierwszy w Polsce pozew zbiorowy przeciw firmie Volkswagen AG. Sprawa dotyczy wprowadzenia na polski rynek pojazdów z systemem manipulującym poziomem emisji spalin. Zdaniem przedstawicieli STOP VW niemiecki koncern mógł wprowadzić na Polski rynek nawet ok. 200 tys. samochodów z wadliwym oprogramowaniem, które fałszowało poziom emisji spalin. Według Volkswagen Group Polska do naszego kraju trafiło ok. 140 tys. takich pojazdów. Stowarzyszenie podkreśla, że wadliwe pojazdy VW przekraczały normy emisji tlenków azotu nawet 40-krotnie. Skandal ws. fałszowania pomiarów toksyczności spalin w samochodach z silnikami Diesla nie wpłynął negatywnie na wyniki sprzedaży Volkswagena. Koncern w 2016 r. sprzedał na świecie o 3,8 proc. więcej samochodów niż w 2015 r. Niemiecki producent w ubiegłym roku sprzedał globalnie 10,3 mln pojazdów.
– Decyzję o ograniczeniu przekazu podjął sam Jerzy Owsiak, przenosząc orkiestrę do konkurencyjnej stacji komercyjnej. Telewizja Polska zachowała się bardzo przyzwoicie, to znaczy orkiestra była relacjonowana we wszystkich ośrodkach regionalnych TVP, oraz w elementarnym, minimalnym zakresie we wszystkich programach informacyjnych – w ten sposób Jacek Kurski , prezes TVP , komentuje zarzuty o zerwanie współpracy z WOŚP i praktycznie wycięcie relacji z tego wydarzenia z anten telewizji publicznej. 
Интерпол на заседаниях комиссии по контролю за файлами 26-29 января может рассмотреть вопрос возобновления международного розыска экс-президента Украины Виктора Януковича, сообщил руководитель НЦБ Интерпола в Украине Василий Неволя. 
Premier Szydło doceniła minister Elżbietę Rafalską szczególnie za zaangażowanie w przygotowanie i wdrożenie programu Rodzina 500+. – Dzisiaj polskie rodziny mają godniejsze życie – oceniła szefowa rządu. Jak zaznaczyła, MRPiPS wprowadziło również inne dobre rozwiązania: minimalną stawkę godzinową czy minimalną emeryturę oraz obniżyło wiek emerytalny. W tym roku Rafalska ma wnioskować o wyższy , który ma wynieść połowę minimalnego wynagrodzenia. 1 lipca 2017 roku ma ruszyć rządowy program „Za życiem”, wspierający kobiety w trudnej ciąży. – Plany resortu rodziny zapowiadają dobre, ale wcale niełatwe zmiany w wielu obszarach polityki społecznej – powiedział Rafalska. – Mamy zapewnione pełne finansowanie programu 500+ – podkreśliła. Koszt finansowania 12 miesięcy programu to 23 mld 166 mln złotych. Na wsparcie ministerstwa mogą liczyć również niepełnosprawni (do końca 2017 roku pięć tys. niepełnosprawnych ma znaleźć zatrudnienie w administracji publicznej). Zwiększona ma być również liczba miejsc dla dzieci w żłobkach. Rafalska zapewniła, że wszystkie zmiany i programy są monitorowane przez ministerstwo. Minister zdrowia do „dobrych zmian” w służbie zdrowia, jakie zaszły w 2016 roku, zaliczył m.in. dekomercjalizację, która zatrzymała prywatyzację i komercjalizację szpitali publicznych, rozwój Map Potrzeb Zdrowotnych czy więcej miejsc na studiach lekarskich oraz bezpłatne leki dla osób po 75 roku życia. Jak zapowiedział minister Radziwiłł, od 2018 roku zostanie zlikwidowany Narodowy Fundusz Zdrowia. Zastąpi go Urząd Zdrowia Publicznego. Zostaną również zwiększone nakłady na służbę zdrowia – celem ma być przeznaczenie 6 proc. PKB na zdrowie publiczne. Ma powstać ustawa o minimalnych wynagrodzeniach dla pracowników medycznych. W drugiej połowie roku powstanie „sieć szpitali”, która w opinii ministra ma uporządkować system lecznictwa w Polsce. – Konsekwentne wprowadzenie tych zmian, które zaproponowane są przez pana ministra, pozwoli na to, że system opieki zdrowotnej w Polsce będzie po prostu lepszy – oceniła Szydło. Premier zapewniła również, że nie przewiduje dymisji ministra Radziwiłła. Minister zdrowia odniósł się również do ewentualnego dopuszczenia leczenia za pomocą preparatów z marihuany. – Nie ma w tym zakresie stanowiska rządu, ale ponieważ toczą się prace w podkomisji w Sejmie, więc trochę jako minister zdrowia, trochę jako lekarz mogę wyrazić opinię, że nie ma żadnego powodu, abyśmy uznali, że jest wielka, masowa potrzeba posiadania dużej ilości tego typu preparatu w Polsce, a za tym nie ma żadnego powodu, aby wprowadzać w Polsce uprawy marihuany – przekonywał. Jak zaznaczył minister, „jest dopuszczalne, aby dla takiej niewielkiej grupy pacjentów, którzy tego potrzebują, zgodnie ze zleceniem lekarskim, sprowadzać preparaty marihuanowe jako surowce farmaceutyczne i po przygotowaniu w odpowiednio wytypowanych aptekach zapewnić stosowanie tego typu preparatu w ramach terapii eksperymentalnej pacjentom, którzy tego potrzebują. W tym kierunku mniej więcej powinny pójść prace podkomisji (…)” – powiedział. Pomysł likwidacji NFZ krytycznie ocenił były wiceminister zdrowia Sławomir Neumann z Platformy Obywatelskiej. – Od zmiany tabliczek i pieczątek nie polepszy się nic w służbie zdrowia. Nie będzie żadnej zmiany, poza ewentualnym wyrzuceniem ludzi dzisiaj pracujących w NFZ i przyjęciem w to miejsce PiS-iewiczów – powiedział Neumann.
Delegalizacji ONR domagali się członkowie klubu parlamentarnego PO , którzy we wrześniu 2016 r. przesłali Prokuratorowi Generalnemu wniosek w tej sprawie. ONR wielokrotnie dopuszczało się naruszenia prawa, m.in. propagowania faszyzmu , nawoływania do nienawiści i znieważania z powodu koloru, skóry narodowości czy wyznania – argumentowali. 
