Jak czytamy we wniosku przekazanym dziennikarzom, chodzi o wypowiedź Kaczyńskiego z soboty dla Radia Łódź , w którym Kaczyński pytany o protesty KOD towarzyszące jego spotkaniom w regionie powiedział, że się tym « w najmniejszym stopniu nie przejmuje ». – Tym bardziej, że patrząc na twarze tych osób – to jest tylko domysł – ale obawiam się, że niektórzy z nich byli pracownikami dawnych organów bezpieczeństwa. Z kolei wydaje mi się, że widać tam też twarze osób specjalnej troski – mówił lider PiS.
Posłanka Kornelia Wróblewska (Nowoczesna) na briefingu prasowym w Sejmie mówiła, że jesteśmy świadkami brutalizacji języka debaty publicznej w wykonaniu posłów PiS.
– Panie pośle Kaczyński, czy wśród osób protestujących widział pan osoby niepełnosprawne? – pytała. Zaznaczyła, że określenie: osoba specjalnej troski odnosi się do osoby niepełnosprawnej. – Jeżeli pan nie widział, to pytam: jakim prawem i do kogo formułował pan te słowa? Kogo tym razem chciał pan obrazić? Dlaczego ma pan w sobie tyle pogardy dla ludzi i obywateli, do suwerena, który pana wybrał? – mówiła.
Nowoczesna złożyła wniosek także o ukaranie naganą posła PiS Jacka Sasina, który – jak uzasadniono – komentując wypowiedź Kaczyńskiego, podtrzymał użyte przez niego określenie protestujących członków KOD .
Sasin powiedział w niedzielę w Polsat News, że « ludźmi specjalnej troski » nazwałby przede wszystkim tych, którzy « wykazują niestandardową agresję względem innych ». Jego zdaniem, zachowania, jakie miały miejsce podczas protestów pod Sejmem 16 grudnia ub.r. oraz pod Wawelem w Krakowie w miesięcznice pochówku pary prezydenckiej Lecha i Marii Kaczyńskich, to « objawy zdziczenia ».
Wiceprzewodnicząca Nowoczesnej Joanna Scheuring-Wielgus powiedziała na wtorkowej konferencji prasowej, że prezes PiS i członkowie jego partii w suwerenie widzą « komunistów, złodziei, element animalny, Targowicę, osoby niepełnosprawne albo niedorozwinięte ».
Podkreśliła, że w maju ub. roku złożyła na ręce marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego projekt uchwały o wystrzeganiu się mowy nienawiści przez posłów RP. – Po ostatnich wydarzeniach w Polsce apelujemy, aby ta uchwała wróciła do dyskusji, abyśmy wspólnie na najbliższym posiedzeniu, wspólnie przez aklamację uchwalili – dodała Scheuring-Wielgus. Poinformowała, że będzie o to wnioskować na najbliższym posiedzeniu Konwentu Seniorów.
Posłanka Nowoczesnej zaznaczyła, że projekt uchwały został skierowany do sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka i od 10 maja ub. roku leży w zamrażarce. – Język debaty publicznej bardzo się zbrutalizował. My, posłowie RP powinniśmy dawać przykład obywatelom, którzy na nas głosują, że język nienawiści powinien być piętnowany – dodała Scheuring-Wielgus.