Kontrowersje. Rada Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego przyjęła uchwałę w sprawie planowanej reformy sądownictwa. Zdaniem naukowców, rządowa reforma jes
Dziekan Wydziału Prawa UJ, prof. dr hab. Jerzy Pisuliński, w rozmowie z RMF FM powiedział, że tą opinią naukowcy chcieli wskazać „na te elementy zawarte w tych projektach, która stanowią zagrożenie dla konstytucyjnych wartości”. Lista zarzutów wobec reformy sądownictwa jest wyjątkowo długa. Dotyczy m.in. zmian zasad wyboru 15 z 25 sędziów do składu Krajowej Rady Sądownictwa. Ma ich wybierać Sejm z kandydatów zgłoszonych przez marszałka lub posłów, co według naukowców jest niezgodne z konstytucją, która gwarantuje, że sędziowie powinni być wybierani przez własne środowisko. Taka konstrukcja narusza trójpodział władzy. Obecnie Sejm może wybierać jedynie sześciu członków Rady. Po nowelizacji ten organ miałby więc największy wpływ na skład KRS. Prawnicy zwracają także uwagę, że po zmianach będzie miał prawo powoływania i odwoływania prezesów sądów wszystkich szczebli.
