Sąd Najwyższy złamał prawo, nie zawieszając postępowania w sprawie Mariusza Kamińskiego – powiedziała w TVP Info prezes Trybunału Konstytucyjnego sędzia Julia Przyłębska.
Przyłębska dodała, że z mocy ustawy, a nie na wniosek, SN powinien to postępowanie zawiesić do czasu rozstrzygnięcia przez TK sporu kompetencyjnego między SN a prezydentem co do prawa łaski.
Zapowiedziała, że sprawa w TK « będzie procedowana niezwłocznie po wakacjach » – w pełnym składzie Trybunału pod jej przewodnictwem.
Dodała, że 18 lipca zwróciła się do I prezes SN z prośbą o nadesłanie odpisu postanowienia o zawieszeniu. « Jeśli SN do dnia dzisiejszego – a taką odpowiedź otrzymałam – SN nie zawiesił postępowania, to w mojej ocenie złamał prawo, dlatego że taki obowiązek wynika bezpośrednio z obowiązującego w Polsce prawa » – oświadczyła prezes TK.
Według ustawy z 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed TK, Trybunał rozstrzyga spory kompetencyjne, gdy « co najmniej dwa centralne konstytucyjne organy państwa » uznają się za właściwe – lub też niewłaściwe – do rozstrzygnięcia tej samej sprawy lub wydały w niej rozstrzygnięcia. Art. 86 par. 1 tej ustawy stanowi: « Wszczęcie postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed organami, które prowadzą spór kompetencyjny.
Prezes TK podkreśliła, że « niczego nie próbuje wymusić na Sądzie Najwyższym ». « Próbuję wyegzekwować prawo » – zaznaczyła.
« Ufam, że Sąd Najwyższy będzie działał zgodnie z obowiązującym prawem, na podstawie prawa i w granicach prawa, zgodnie z obowiązującą w Polsce konstytucją. Ufam, że Sąd Najwyższy poczeka, zgodnie z obowiązującym prawem, aż Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie sprawę tego sporu i podejmie następnie postepowanie. Uważam, że to jedyne możliwe rozwiązanie » – stwierdziła.
W ocenie rzecznika SN sędziego Michała Laskowskiego nie ma sporu kompetencyjnego między SN a prezydentem ws. ułaskawienia Kamińskiego. Na 1 sierpnia wyznaczono posiedzenie SN w celu rozpoznania wniosku Prokuratora Generalnego, który formalnie zwrócił się o zawieszenie postępowania z powodu sporu kompetencyjnego. « O tym, czy jest podstawa do zawieszenia postępowania w SN, nie mnie oceniać » – dodał Laskowski – « to będzie oceniał Sąd Najwyższy 1 sierpnia ».
31 maja siedmioro sędziów Sądu Najwyższego – w odpowiedzi na pytanie prawne związane z ułaskawieniem w 2015 r. Kamińskiego i innych członków kierownictwa CBA przez prezydenta Andrzeja Dudę – uznało w uchwale, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych. Tym samym – według nich – ułaskawienie b. szefa i członków kierownictwa CBA « nie wywołuje skutków procesowych ». Na 9 sierpnia wyznaczono kasację ws. Kamińskiego i jego współpracowników.
