Заявления президента России Владимира Путина о возможной отправке на Донбасс миротворческих сил ООН – это очень серьезное геополитическое отступление, определенная услуга России под давлением США.
Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политический эксперт, экс-депутат Верховной Рады Тарас Чорновил, передает « Диалог. UA ».
« Я бы к этому все-таки ставился более с оптимизмом. Эти заявления смотрятся продолжением очень дискутированной ситуации, когда Путин, скривившись, с тремя дополнительными морщинами на лице, перед камерами, сказал о том, что Россия будет сокращать затраты на оборону. Это есть все-таки вынужденное, выдавленное заявление, которое является подтверждением того, что Россию сейчас тяжело назвать супер-государством. Паритет оружия утрачен и надо будет цепляться за какие-то остатки своей влиятельности в мире, какой-то плацдарм в отношении США сохранять, чтобы окончательно не быть приниженными и придушенными. В том числе и экономически. И у меня есть ощущение, что это есть продолжение той же самой оперы », — считает Чорновил.
Он напомнил, что ранее Путин однозначно отбрасывал какую-либо идею вооруженной миссии.
« Когда шла речь о возможности такой миссии, он настаивал на вариантах соответственного участия России, в присутствии России. Это может быть полицейская миссия. Во время предыдущих переговоров, в том числе и в Минском формате, и в Нормандском, в первую очередь, шла речь о возможности ее вооружения исключительно лишь легким оружием, а вообще сама идея отбрасывалась. Кроме того, Путин всегда выступал категорически против направления туда миротворческих сил, и даже в заявлениях по этому поводу все равно была куча предпосылок и намеков. О международных миротворческих силах ООН вообще даже речи не могло быть в принципе, потому что это особенный статус, и здесь от России полностью зависело их появление или не появление, потому что Совбез ООН должен был бы такое решение принимать. И вот в этих обстоятельствах сейчас, когда происходит категорическое, кардинальное изменение позиции, мне кажется, что это очень серьезное геополитическое отступление не перед нами — перед США », — отмечает эксперт.
Он допускает, что в пользу этого сыграл определенный фактор жесткого давления со стороны США, или же во время разговора спецпредставителя Госдепартамента США Курта Волкера с помощником президента России Владиславом Сурковым были сделаны определенные объяснения возможных последствий для России в виде особенных санкций.
« Уже начинают откровенно говорить о возможности отключения России от SWIFT, если она будет и дальше создавать угрозу и проблемы для стабильного мирового порядка. Поэтому в этих обстоятельствах есть очень серьезное отступление перед США.Россия должна не столько уйти с территории Украины, сколько продемонстрировать отказ от своего геополитического значения, что для Путина будет очень значительно. Поэтому просто уйти, просто отказаться и уйти они не готовы при любых обстоятельствах. Но этого от них и не требуют », — подчеркивает Чорновил.
По его мнению, переходная ситуация с миротворческим контингентом ООН в принципе удовлетворять может всех, но Россию — меньше всего:
« Но если они собираются отойти, то могли бы передать это на миротворцев, вроде как отодвинуться от прямого участия в конфликте, продемонстрировать это. Иметь гарантии, что Украина не начнет наступательную операцию, потому что тогда уже миротворцы контролируют обе стороны. Задание миротворцев — не допустить кровопролития, каких-нибудь изменений разграничения на период их мандата, который может быть выписан на несколько лет. В принципе, ту сторону на некоторое время это успокоит. Для нас выгода в этом так же есть, потому что для нас главное — остановить кровавую стадию конфликта. Для нас это на первом месте ».
Чорновил также отмечает, что предложение Путина об ограничениях, которые выписываются в отдельном мандате для миротворческой миссии ООН, в том числе -ограничения на их размещение, не такое уже однозначно негативное для нас.
« С одной стороны, если они будут только по линии разграничения, это означает, что мы не сможем рассчитывать на быструю реинтеграцию Донбасса. То есть, они не будут выполнять функции, связанные с выписанными в Минских договоренностях процессами, и в тех, которые должны были лечь в основу дорожной карты, которая не утверждена, но, в принципе, уже серьезно проговорена — там, где именно миротворческая миссия должна была взять под контроль не контролированный уже сейчас нами участок русско-украинской границы. Плюс взять под контроль те склады, в которых должно быть размещено вооружение боевиков и проконтролировать полное разоружение боевиков, вывести оттуда какие-либо иностранные войска или незаконные вооруженные формирования — то, что описано в Минских договоренностях », — рассказывает экс-депутат.
Он отмечает, что кое-кто нам любит рассказывать, что это « очень русский, антиукраинский план », но некоторые пункты безопасной части, которые нам очень нужны, должны организовать и обеспечить миротворцы.
« Россия не хочет им давать на это мандат. С одной стороны, это затягивает переходной период, затягивает замороженный конфликт на определенны период, на пару лет. С другой стороны, это означает, что мы, получив мир и спокойствие и прекратив вооруженный конфликт по линии разграничения, то есть, выполнив составляющую по безопасности, на определенный период времени освобождаемся со своей стороны от выполнения политической части Минских договоренностей, которая у нас обществом воспринимается тяжело. То есть, мягко говоря, вот сейчас прямо в нее втягиваться, когда там та сторона еще достаточно самоуверенна, когда Россия может на них давить и поддерживать, для нас тоже не очень желательно », — считает эксперт.
По его словам, Украине для прекращения горячей стадии и обеспечения безопасной части выгодно затягивание времени, и размещение миротворцев по периметру на определенное время нас вполне удовлетворяет.
« Поэтому это не такой уж плохой вариант, за него, я думаю, надо хвататься и этого добиваться », — говорит Чорновил.
Он напомнил, что полтора-два года назад Порошенко тоже говорил о миротворцах, но все экспертное сообщество над ним смеялось и говорило, что это невозможно в принципе. А сейчас об этом заявил Путин, « о котором все говорили, что он никогда не позволит, не согласится на то, что бы Совбез ООН дал добро на направление миротворческого контингента ». « Так вот этот контингент — это не полицейская миссия. Этот контингент имеет тяжелое оружие, он может иметь танки и БТР, он имеет артиллерию, он имеет право, в принципе, применять авиация по потребности, хотя это очень тяжело, потому что надо согласовывать этот вопрос с экстерриториальностью аэродромов базирования, и они имеют право на насилие.
