Home Polish — mix Wicepremier Gowin o przyszłości ustawy o IPN: Jej intencja jest bezsprzecznie słuszna,...

Wicepremier Gowin o przyszłości ustawy o IPN: Jej intencja jest bezsprzecznie słuszna, ale w interesie Polski musi zostać poddana korekcie

309
0
SHARE

« Nie mam wątpliwości, że musimy rozwiązać ten problem, by stosunki polsko-amerykańskie weszły w jeszcze lepszą fazę ».
Doszło do pewnych nieporozumień między stroną polską i izraelską. Błędy komunikacyjne były popełnione po obu stronach
— powiedział Jarosław Gowin w programie „Piaskiem po oczach” na antenie TVN24.
Wicepremier był pytany m.in. o stan zdrowia i aktywność Jarosława Kaczyńskiego.
Miałem z nim łatwiejszy kontakt przez ten miesiąc, bo był mniej obciążany codziennymi obowiązkami
— stwierdził.
Odniósł się też do sprawy protestu osób niepełnosprawnych.
Mnie się wydaje, że pomijając kilka nie do końca fortunnych wypowiedzi, to zachowaliśmy się w tej sprawie z maksymalną empatią i odpowiedzialnością za budżet
— powiedział.
Np. w USA i żadnym kraju Europy Zachodniej taki protest, w tak ważnym budynku państwowym jak parlament, nie mógłby być prowadzony. Proszę nie używać argumentów, które chwytają za serce, ale są nieprawdziwe z punktu widzenia logiki działania państwa
— mówił.
Przyczyną dla której my jako państwo, społeczeństwo nie jesteśmy w stanie spełnić wszystkich postulatów wszystkich, którzy tam protestowali, jest fatalne orzecznictwo, które powoduje, że te 4,5 miliona osób ma orzeczoną niepełnosprawność
— dodał.
Mówił również o postaci Diego Garcii Sayána, który stworzył na potrzeby ONZ raport nt. praworządności w Polsce.
Moim zdaniem to jest fałszywe świadectwo. Wydaje mi się, że pan sprawozdawca opierał się na relacjach „Gazety Wyborczej” albo oko.press
— powiedział Gowin.
Uważam, że obecne ustawy w niczym nie urągają zasadom demokratycznego państwa prawa
— mówił.
Kolejnym tematem była sprawa ustawy o IPN. Zdaniem Gowina ustawa może zepsuć kontakty polsko-izraelskie. Jej intencja jest słuszna, ale potrzebne są poprawki.
Jedyne nasze wątpliwości dotyczyły nie kwestii związanych z szeroko rozumianą problematyka holocaustu czy stosunków polsko-żydowskich, tylko mieliśmy wątpliwości dotyczącej tej części związanej z tematyką ukraińską
— stwierdził.
Doszło do pewnych nieporozumień między stroną polską i izraelską. Błędy komunikacyjne były popełnione po obu stronach. (…) Intencja tej ustawy jest bezsprzecznie słuszna. To przyznawali wszyscy moi izraelscy rozmówcy
— powiedział.
Nie chciałbym wracać do przyszłości. Dla mnie ważna jest przyszłość. Dla mnie stosunki polsko-izraelskie i szerzej polsko-żydowskie, są bardzo ważne i strategicznie, i politycznie, i moralnie. Ze względu na naszą przeszłość. Nie chciałbym, by ta ustawa dzieliła nas z naszymi współbraćmi w wierze, z narodem, który przez stulecia dzielił swój los z losem Polaków. Nie mam wątpliwości, że musimy rozwiązać ten problem, by stosunki polsko-amerykańskie weszły w jeszcze lepszą fazę
— dodał.
Wspomniał też o ewentualnej korekcie ustawy.
Ona musi być w interesie Polski poddana korekcie.
mly/tvn24

Continue reading...