Home Polish — mix Andrzej Duda podpisał nowelizację ustaw sądowych. "Zero refleksji, zero troski o Polskę"

Andrzej Duda podpisał nowelizację ustaw sądowych. "Zero refleksji, zero troski o Polskę"

403
0
SHARE

Andrzej Duda podpisał nowelizację ustaw sądowych, którą Sejm i Senat przyjęły w ekspresowym tempie. Komentatorzy na Twitterze zachęcają do wzięcia udziału w protestach i piszą o kompletnym braku poszanowania prawa.
Andrzej Duda w czwartek podpisał nowelizację ustaw sądowych, którą Sejm i Senat przyjęły w ekspresowym tempie. Nowe przepisy przyspieszają m.in. tryb wyboru I prezesa Sądu Najwyższego. Zgodnie ze zmianami do wskazania I prezesa SN będą potrzebne głosy 80 (a nie, jak do tej pory, 110) ze 120 sędziów SN. Dzięki temu PiS będzie mógł szybciej wskazać następcę prof. Małgorzaty Gersdorf, bo obecnie w składzie SN brakuje 44 sędziów. Zdaniem opozycji ta ustawa całkowicie podporządkowuje Sąd Najwyższy PiS.
Ponadto nowe przepisy zmieniają procedurę wyboru sędziów SN, znoszą wymóg kworum w organach samorządu sędziowskiego, a także wprowadzają szybszą ścieżkę powoływania sędziów. Ustawa o Sądzie Najwyższym przeforsowana. Zobacz, jakie zmiany wprowadza Andrzej Duda podpisał nowelizację ustaw sądowych. Komentarze
Po decyzji Andrzeja Dudy o podpisaniu nowelizacji ustaw sądowych na Twitterze pojawiło się wiele komentarzy. Prawicowa blogerka Kataryna napisała, że « to jest ten moment, kiedy wyborca musi iść pod Pałac », by protestować. Jak prezydent, na którego głosowałam, podpisuje w ekspresowym tempie ustawę z rażącym błędem, bo czystki w SN nie mogą poczekać, to jest ten moment, kiedy jego wyborca musi iść pod Pałac i dać się policzyć jako niezadowolona
– napisała blogerka.
Wg TVN A. DUDA podpisał kolejną skandaliczną ustawę o SN. Tak się pospieszył, bo pewnie myśli, że tworząc fakt dokonany, zniechęci nas do demonstracji. Pokażmy mu gest Kozakiewicza – niech nas będzie jeszcze więcej, by pokazać, co myślimy o prezydencie-gwałcicielu konstytucji
– napisał były premier RP, Leszek Balcerowicz.
Komentatorzy zwracali też uwagę na błąd, który zawiera podpisany przez prezydenta pakiet ustaw. Chodzi o artykuł 22, który dotyczy toczących się już postępowań powołania do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego. Jak tłumaczył w środę Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, art. 22 ust. 2 przewiduje, że należy złożyć w terminie 7 dni dodatkowe dokumenty uzupełniające. Wskazuje, że osoby, których dotyczy ten artykuł, mogą w ramach konkursu na sędziego dołączyć dokumenty, « o których mowa w art. 31 § 2a » ustawy o SN. Jednak w nowej ustawie nie ma artykułu 31 § 2a. Jest art. 31 §3a i to w nim mowa jest o rzeczonych dokumentach. A podpisana przez Andrzeja Dudę ustawa odsyła nie do niego, a do nieistniejącego paragrafu. Duda podpisał ustawę, w której jest odniesienie do nieistniejącego paragrafu, jawnie łamiącą konstytucję, rujnującą trójpodział władzy, antypaństwową, stawiającą Polskę na marginesie Europy, robiącą z naszego kraju skansen bezprawia, oddającą SN w łapy Ziobry. Niezłomny w hańbie
– skomentował dziennikarz Przemysław Szubartowicz.
Komentatorzy krytykowali też ekspresowe tempo, w którym Andrzej Duda podpisał ustawę. Miał na to 21 dni, a podpisał ją dzień po tym, jak przyjął ją Senat. Ustawa została już opublikowana w Dzienniku Ustaw. No proszę, tym razem PAD się zastanawiał. Długo myślał, jakim kolorem podpisze…
– skomentował Ryszard Balicki, konstytucjonalista.
Do czasu wyboru nowego prezydenta proponuję zmianę nazwy jego obecnej siedziby. Zdecydowanie bardziej na miejscu niż Pałac Prezydencki jest nazwa Pałac Namiestnikowski. Król i pan jest gdzie indziej. Tu jest sługa i namiestnik
– napisał Tomasz Lis.
PAD zastosował wyrafinowaną strategię tchórza. Podpisał i uciekł do Juraty. Panie prezydencie, proszę uważać na sinice
– skomentował z kolei Jarosław Kurski, zastępca redaktora naczelnego « Gazety Wyborczej ».
Przewodnicząca Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer napisała, że « PiS z PAD próbują wypisać Polskę z UE ». Zero refleksji, zero troski o Polskę, zero szacunku dla prawa, ogólne zero. PIS z PAD usilnie próbują wypisać nas z rodziny demokratycznych krajów, jaką jest UE. Nie ma naszej zgody na wypychanie nas z UE!
– stwierdziła Katarzyna Lubnauer, przewodnicząca Nowoczesnej.
Michał Szczerba zachęcał z kolei na Twitterze do wzięcia udziału w protestach, które mają rozpocząć się o godzinie 21. Ważne jest, aby Europa zobaczyła, że nie godzimy się na odebranie naszych praw! PAD i PiS wystąpili w maskaradzie z referendum. Jedynym jej celem było odwrócić uwagę od przejęcia Sądu Najwyższego! Spotkajmy się o 21:00. Niech ogień płonie w całej Polsce! ŁańcuchŚwiatła2018
– napisał poseł PO.
Protesty pod Senatem. Ludzie zbierają się od południa w czwartek, którą i przyjęły w ekspresowym tempie. Nowe przepisy przyspieszają m.in. tryb wyboru I prezesa. Zgodnie ze zmianami do wskazania I prezesa SN będą potrzebne głosy 80 (a nie, jak do tej pory, 110) ze 120 sędziów SN. Dzięki temu będzie mógł szybciej wskazać następcę prof. Małgorzaty Gersdorf, bo obecnie w składzie SN brakuje 44 sędziów. Zdaniem opozycji ta ustawa całkowicie podporządkowuje Sąd Najwyższy PiS. Ponadto nowe przepisy zmieniają procedurę wyboru sędziów SN, znoszą wymóg kworum w organach samorządu sędziowskiego, a także wprowadzają szybszą ścieżkę powoływania sędziów. Po decyzji o podpisaniu nowelizacji ustaw sądowych na Twitterze pojawiło się wiele komentarzy. Prawicowa blogerka Kataryna napisała, że « to jest ten moment, kiedy wyborca musi iść pod Pałac », by protestować. – napisała blogerka. – napisał były premier RP, Leszek Balcerowicz. Komentatorzy zwracali też uwagę na błąd, który zawiera podpisany przez prezydenta pakiet ustaw. Chodzi o artykuł 22, który dotyczy toczących się już postępowań powołania do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego. Jak tłumaczył w środę Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, art. 22 ust. 2 przewiduje, że należy złożyć w terminie 7 dni dodatkowe dokumenty uzupełniające. Wskazuje, że osoby, których dotyczy ten artykuł, mogą w ramach konkursu na sędziego dołączyć dokumenty, « o których mowa w art. 31 § 2a » ustawy o SN. Jednak w nowej ustawie nie ma artykułu 31 § 2a. Jest art. 31 §3a i to w nim mowa jest o rzeczonych dokumentach. A podpisana przez Andrzeja Dudę ustawa odsyła nie do niego, a do nieistniejącego paragrafu. – skomentował dziennikarz Przemysław Szubartowicz.

Continue reading...