Окружение президента России Владимира Путина заинтересовано, чтобы он находился у власти. Как сообщает OBOZREVATEL, об этом заявил на форуме YES…
Окружение президента России Владимира Путина заинтересовано, чтобы он находился у власти.
Как сообщает OBOZREVATEL, об этом заявил на форуме YES бывший посол США в России Майкл Макфол.
Он отметил, что Путин « не будет руководить Россией всегда ». Однако все его окружение завязано именно на его личности и поэтому они давят на Путина, чтоб тот оставался у власти. Но чем дольше это будет продолжаться, тем больше будет нереализованного потенциала у российской экономики и общества.
« Сам Путин в прекрасной форме: 2-3 часа он работает утром, ему и в Кремль сейчас не надо ездить, он сам планирует свой день по своей собственной воле. Джон Теффт (бывший посол США в РФ) говорит, что он часто находится в Сочи на своих дачах. 2-3 дня в неделю он проводит в Кремле, когда с официальными визитами к нему прибывают политики », – пояснил Макфол.
Он отметил, что есть несколько видов авторитарных режимов, но если сравнить единую партию, хунту и культ личности, то « последняя категория является самой нестабильной ». Именно такой режим сейчас в России.
Дипломат добавил, что Россия не показывает экономических успехов, которые есть у многих авторитарных государств.
Кроме того, по его словам, не стоит верить социологическим опросам, которые показывают высокий рейтинг Владимира Путина.
« Не знаю, как вам это понравится, но если контролировать 95% власти в своей стране, то иметь рейтинг в 85% – это очень просто. Второе. В России фиксируются все звонки. Представляете, звонят из Москвы кому во Владивосток и говорят, что я вот занимаюсь исследованием мысли. Что вы думаете о Владимире Путине? », – отметил он.
Макфол также призвал не забывать, что у России есть скрытые преференции.
Как сообщал OBOZREVATEL, первый посол Украины в РФ Владимир Крыжанивский заявил, что Россия не будет провоцировать международное сообщество на изоляцию. Однако в Кремле понимают, что их не исключат из мировых процессов, чтобы не спровоцировать « эффекта крысы ».
