І чи пов’язано це із розмовою Путіна, Меркель і Макрона
Россия отказалась от подтверждения режима прекращения огня на Донбассе с 1 апреля. Руководитель трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук обвинил российскую сторону в нежелании сохранить жизни людей, а представитель России Борис Грызлов заявил, ч то Украина сама не придерживается «режима тишины». Почему Россия на самом деле отказалась от мира на Донбассе? Российская сторона на переговорах в ТКГ по Донбассу отказалась от предложения главы украинской делегации Леонида Кравчука обеспечить с 00:00 1 апреля режим полного и всеобъемлющего прекращения огня. Этот режим, по словам Кравчука, грубо нарушили 26 марта, когда в районе Шумов от минометного обстрела погибли четверо украинских военных. По сути, Леонид Кравчук признал, что перемирие на Донбассе, которое и так постоянно нарушали, больше не работает. Предложение украинской стороны поддержали спецпредставитель главы ОБСЕ Хайди Грау и глава СММ ОБСЕ Яшар Халит Чевик. Также Яшар Халит Чевик предложил принять общее согласованное заявление, в котором стороны подтвердили бы стремление усилить прекращения огня и спасти жизни гражданских лиц и военного персонала. Радио Донбасс. Реалии предложило военному эксперту Александру Мусиенко и политическому аналитику фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» Марии Золкиной прокомментировать версии отказа России от подтверждения перемирия на Донбассе. Александр Мусиенко: «Я не думаю, что вероятен именно этот сценарий. Стоит обратить внимание на один нюанс: месяц-полтора назад представители боевиков говорили о том, что они будут вести упреждающий огонь по украинским позициям. Это заявление стоит воспринимать как, фактически, прекращение перемирия. В принципе, все, что происходит последние недели на фронте, – оно все началось как раз плюс-минус с того периода». Мария Золкина: «У нас нет оснований считать, что тема Украины была основной на этой встрече, считать, что Меркель и Макрон пытались дожать Путина именно по украинскому вопросу. Я сомневаюсь, что там звучали какие-то жесткие заявления, вплоть до ультиматумов, на которые Путину нужно было реагировать. Российская сторона, естественно, демонстрирует демарш. Им не нужен режим перемирия. С моей точки зрения, французы и немцы достаточно адекватно воспринимают ситуацию, они не пытаются переломить через колено Украину. А поведение российской стороны для них выглядит как стороны, виноватой в нарушении режима тишины. Обвинения и претензии, безусловно, в сторону России, наверняка, звучали и на этой встрече. Российская сторона их не приемлет и не принимает… Это – типичный шантаж со стороны России. Путин пытается, с одной стороны, показать, что он договороспособный, и поэтому он заинтересован в подобных консультациях с Берлином и Парижем. А с другой стороны Путин действует так же, как действовал и всегда на протяжении этой войны: шантажирует и Украину, и нормандских партнеров, – шантажирует тем, что режиму тишины придет конец, и все: никаких переговоров не будет, пока украинская сторона не пойдет на определенные уступки».
