Jeśli wczorajsza teza Antoniego Macierewicza o materiałach wybuchowych, które stały się przyczyną katastrofy smoleńskiej, jest prawdziwa – to znaczy, że mieliśmy do czynienia ze spiskiem. Inaczej nie można bowiem wytłumaczyć, dlaczego dysponujący bardzo podobnym materiałem dowodowym eksperci komisji Jerzego Millera, która wyjaśniała katastrofę za czasów rządu Donalda Tuska,
Jeśli wczorajsza teza Antoniego Macierewicza o materiałach wybuchowych, które stały się przyczyną katastrofy smoleńskiej, jest prawdziwa – to znaczy, że mieliśmy do czynienia ze spiskiem.
