Jarosław Kaczyński zapowiedział, że został napisany nowy projekt ustawy abolicyjnej – nazywanej przez opozycyjnych polityków ‘Bezkarność Plus’. Zostanie teraz złożony w Sejmie. W ocenie prezesa PiS samorządowcy udostępniając spisy wyborców działali w zgodzie z prawem i Konstytucją RP.
Prezes PiS Jarosław Kaczyński spotkał się w niedzielę z mieszkańcami Ostródy. W czasie przeznaczonym dla publiczności został zapytany m.in. o działania wobec samorządowców, którzy w 2020 r. przekazali Poczcie Polskiej spisy wyborców, co miało umożliwić tzw. wybory kopertowe. Samorządowcom zarzuca się przekroczenie uprawnień, a wobec niektórych z nich zostały złożone zawiadomienia do prokuratury.
REKLAMA
Jarosław Kaczyński o ustawie abolicyjnej
W czwartek projekt ustawy zakładający umarzanie trwających przed sądami postępowań oraz zatarcie wydanych wyroków w sprawach dotyczących przekazywania spisów wyborców Poczcie Polskiej trafił do Sejmu. Marszałek Sejmu Elżbieta Witek, powołując się na opinię Konwentu Seniorów, podjęła jednak decyzję o skreśleniu z porządku obrad tego projektu.
Kaczyński nawiązał do tej sytuacji tłumacząc, że projekt ustawy był tak sformułowany, że sądy mające « bardzo złą wolę », aby w ogóle tego typu sprawy rozpatrywać, mogłyby się « wykręcać od zastosowania tej ustawy ». – Została napisana inna, będzie teraz złożona w parlamencie – zapowiedział.
Zobacz wideo Girzyński: Myślę, że wyborcy czekają na emeryturę Tuska i Kaczyńskiego
Więcej najnowszych informacji przeczytasz na stronie głównej Gazeta.pl.
Lider Zjednoczonej Prawicy przekonywał, że przekazanie spisów wyborców było « luką prawną », jednak samorządowcy przekazując spisy « działali zgodnie z prawem i konstytucją, a ci którzy odmówili – łamali prawo ». Jeżeli ktoś miałby mieć procesy, to oni – stwierdził.
PiS rezygnuje z « bezkarności plus »? Projekt zniknął z porządku obrad Sejmu Wybory kopertowe. Ustawa o abolicji. Sasin i Bochenek bronią projektu
Według wicepremiera, ministra aktywów państwowych Jacka Sasina urzędnicy nie powinni ponosić odpowiedzialności karnej za udostępnianie spisów na potrzeby wyborów przed dwoma laty.
– Co do tych wyroków mam daleko idący krytycyzm, bo ci samorządowcy wykonywali konstytucyjny obowiązek, uczestniczyli w wykonywaniu konstytucyjnego obowiązku zorganizowania wyborów prezydenckich w terminie, który jest przewidziany konstytucją, więc nie można za to karać – komentował Sasin.
