Trybunał Sprawiedliwości UE po raz kolejny pomógł klientom frankowym. W czwartkowej opinii orzekł, że banki nie mogą liczyć na dodatkowe świadczenia z tytułu nieważnych umów kredytowych.
Sprawa dotyczy tzw. bezumownego (gdy umowy sądy zaczęły unieważniać) korzystania z kapitału. Banki składają o to pozwy przeciwko kredytobiorcom, przekonując, że przecież klient dzięki pożyczonym pieniądzom nie tylko kupił kiedyś nieruchomość, ale też przez lata mógł z niej korzystać – mieszkać sam albo wynajmować innym. Podstawą argumentacji banków jest to, że nie może być zupełnie darmowego kredytu, bo to niesprawiedliwe chociażby wobec kredytobiorców złotowych. Na łamach „Polityki” wyjaśniał to niedawno Cezary Kowanda.
Tymczasem Trybunał Sprawiedliwości UE wydał w czwartek opinię, z której wynika, że instytucje finansowe nie mogą dochodzić względem konsumenta roszczeń wykraczających poza zwrot przekazanego kapitału kredytu i zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od chwili wezwania do zapłaty. Mówiąc inaczej: banki mogą liczyć na zwrot pieniędzy i odsetek i nic więcej.
Inaczej sprawa wygląda, jeżeli chodzi o kredytobiorców.
