Home Polish — mix Kaczyński staje w obronie Jana Pawła II. W liście do członków PiS:...

Kaczyński staje w obronie Jana Pawła II. W liście do członków PiS: Wielki Rodak, dar Polski

122
0
SHARE

Jarosław Kaczyński napisał do członków PiS list z okazji przypadającej w najbliższą niedzielę rocznicy śmierci Jana Pawła II. ‘Dziękujemy Panu Bogu za ten niezmierzony dar, jakim dla Kościoła, Polski i Świata był i jest Papież-Polak oraz upamiętniamy Wielkiego Rodaka, który zasiadł na stolicy Piotrowej, ale także stajemy w obronie Jego czci i dobrego imienia’ – napisał prezes PiS nawiązując do planowanych na ten dzień w wielu miastach w Polsce tzw. marszy papieskich.
W niedzielę 2 kwietnia wypada Niedziela Palmowa, ale też 18. rocznica śmierci Jana Pawła II. Z tej okazji Jarosław Kaczyński wystosował list do członków Prawa i Sprawiedliwości. Zaznaczył w nim, że tegoroczna rocznica « przypada na czas szczególny ». 
REKLAMA

Zobacz wideo Wybory w Dzień Papieski? « PiS chce wziąć Jana Pawła II na sztandary »
Jarosław Kaczyński pisze list do członków PiS. Staje w obronie Jana Pawła II
« Dziękujemy Panu Bogu za ten niezmierzony dar, jakim dla Kościoła, Polski i Świata był i jest Papież-Polak oraz upamiętniamy Wielkiego Rodaka, który zasiadł na stolicy Piotrowej, ale także stajemy w obronie Jego czci i dobrego imienia » – napisał na początku listu prezes PiS.
Polityk zaznaczył dalej, że « stawanie w obronie » Jana Pawła II to sprzeciw wobec « kampanii insynuacji i pomówień » wymierzonych w papieża-Polaka. Kaczyński odniósł się tym samym do reportażu « Franciszkańska 3 » w TVN24 oraz książki Ekke Overbeeka, w których pojawiły się dokumenty i zeznania świadków dowodzące tego, że kardynał Karol Wojtyła wiedział o pedofilii, której dopuszczali się podlegli mu księża. 
Według prezesa PiS te publikacje to « próby podważania Jego autorytetu », które nigdy wcześniej nie miały tak « napastliwej i przewrotnej formy ». Dowody zebrane w reportażach uznał za « haniebne ataki », a autorom materiałów zarzucił nierzetelność, opieranie się na dokumentach « wytworzonych przez komunistyczny aparat terroru » czy interpretowanie źródeł « według z góry założonej tezy », co jest bardzo poważnym zarzutem wobec dziennikarzy, którzy pełnią zawód zaufania publicznego.

Continue reading...