Moskaus Jahrzehnt als Schiedsrichter im Nahen Osten neigt sich dem Ende zu. Russland hat kaum noch Einfluss auf den Israel-Krieg.
Stand: 25.11.2023, 20:58 Uhr
Von: Foreign Policy
KommentareDruckenTeilen
Moskaus Jahrzehnt als Schiedsrichter im Nahen Osten neigt sich dem Ende zu. Russland hat kaum noch Einfluss auf den Israel-Krieg.
Im Herbst 2012 nahm ich in der US-Botschaft in Moskau an einer offenen Diskussion über Russlands Rolle im Nahen Osten teil. In ihrem Vortrag betonte eine erfahrene amerikanische Diplomatin, dass Russland eine verbrauchte Macht sei, die niemals in der Lage sein werde, die Bedeutung der Sowjetunion in der Region wiederzuerlangen. Die Diskussion, bei der es nur wenige Gegenstimmen gab, war bemerkenswert, weil sie völlig daneben war: Genau zu diesem Zeitpunkt begann Moskau, sich in Syrien und in der gesamten Region wieder zu einem wichtigen Akteur zu entwickeln.
Heute befindet sich Russlands Einfluss im Nahen Osten an einem weiteren Wendepunkt. Nach der katastrophalen Invasion in der Ukraine ist Russlands abnehmende Bedeutung in der Region durch den Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober noch deutlicher zutage getreten. Während Moskau vor 10 Jahren eine zentrale Rolle in der Diplomatie rund um den Bürgerkrieg in Syrien spielte, hat Russlands Vorstoß im UN-Sicherheitsrat für einen Waffenstillstand im Gazastreifen nur wenig Anklang gefunden. Der Kontrast ist bezeichnend für das Ende von Moskaus jahrzehntelangem Comeback in der Region.
Noch bevor Wladimir Putin im Mai 2012 die russische Präsidentschaft wiedererlangte, war er entschlossen, Russland wieder zu einer herausragenden Rolle im Nahen Osten zu verhelfen, die es seiner Meinung nach für eine Großmachtstellung benötigt. Als er die Entscheidung des damaligen Präsidenten Dmitri Medwedew kritisierte, sich bei der Resolution des UN-Sicherheitsrats, welche die Anwendung von Gewalt in Libyen genehmigte, der Stimme zu enthalten, schien er verhindern zu wollen, dass der Westen jemals wieder freie Hand hat. Und als 2011 der syrische Bürgerkrieg ausbrach und sich 2012 verschärfte, lehnte der Kreml jegliche Maßnahmen der Vereinten Nationen strikt ab, da er eine Wiederholung der Ereignisse in Libyen befürchtete.
Inmitten des Syrienkriegs nahm Moskau Kurs auf eine neue Bedeutung im Nahen Osten. Im September 2013 unternahm Putin dort seinen ersten großen Schritt. Während sich die Vereinigten Staaten auf eine bewaffnete Intervention vorbereiteten, nachdem das syrische Regime die vom damaligen Präsidenten Barack Obama öffentlich verkündete „rote Linie“ überschritten und chemische Waffen gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt hatte, entwarf Putin einen diplomatischen Kompromiss, bei dem Russland versprach, bei der Beseitigung des syrischen Chemiewaffenarsenals zu helfen.
Zwei Jahre später zementierte Russland seine Position in der Region erneut, durch eine militärische Intervention in Syrien. In weniger als einem Jahr wendeten Moskaus Streitkräfte das Blatt und sicherten die Herrschaft des syrischen Diktators Bashar al-Assad – ein Erfolg, den Putin in der gesamten Region zu seinem Einfluss verhelfen sollte. Mit seinem festen Griff in Syrien wurde Russland zum zentralen Akteur der regionalen Diplomatie von Ankara über Riad bis Kairo. Durch die Zusammenarbeit mit dem Iran und der Hisbollah auf dem Schlachtfeld in Syrien begannen sich Moskaus Beziehungen zu Teheran zu verbessern. Israel sah sich gezwungen, die russischen Streitkräfte in seiner Nachbarschaft zu berücksichtigen – insbesondere die russischen Luftabwehreinheiten, die die israelische Luftwaffe möglicherweise am Boden halten könnten – und engagierte Moskau zunehmend. Der Irak und Ägypten bemühten sich um eine Zusammenarbeit mit dem russischen Geheimdienst und der Terrorismusbekämpfung. Schon bald trafen von Russland unterstützte Truppen in Libyen ein, um auch dort in den Bürgerkrieg einzugreifen.
Moskau nutzte sein neues Engagement in der Region, um sich als Alternative zu den Vereinigten Staaten zu positionieren und die Unzufriedenheit mit Washington auszunutzen, um seinen Einfluss zu stärken. In der Türkei nutzte Moskau die Wahrnehmung der westlichen Unterstützung für den gescheiterten Putsch gegen Präsident Recep Tayyip Erdogan im Jahr 2016 sowie die anhaltenden Auseinandersetzungen über die Zusammenarbeit der USA mit kurdischen Kräften in Syrien, die Ankara als terroristische Gruppen betrachtet.
