Home Ukraine Украина — на русском Что говорят в ФРГ об ударе РФ по Украине ракетой "Орешник"

Что говорят в ФРГ об ударе РФ по Украине ракетой "Орешник"

54
0
SHARE

Канцлер говорит об « ужасной эскалации » войны России против Украины, аналитики – об очередном бряцанье ядерным оружием и политическом сигнале Западу. Военные эксперты сомневаются в эффективности новой ракеты.
В отличие от канцлера Олафа Шольца (Olaf Scholz), назвавшего применение Россией в войне против Украины экспериментальной гиперзвуковой ракеты средней дальности « Орешник » « ужасной эскалацией », немецкие СМИ и военные аналитики спокойнее отнеслись к этому факту. Так, газета Tagesspiegel цитирует бывшего посла Украины в США Валерия Чалого, считающего, что Москва просто не видит иного способа отреагировать на удары ВСУ по целям в самой России американскими и британскими ракетами малой дальности. »Путин демонстрирует силу »
« О том, насколько опасна эта война, свидетельствует последняя ее эскалация », – заявил утром в пятницу, 22 ноября, Олаф Шольц. То же самое, по его словам, относится к участию северокорейских военных в боевых действиях на стороне России и « гибнущих во имя имперской мечты Путина ».
При этом канцлер подтвердил свой отказ поставлять Украине крылатые ракеты TAURUS и давать Киеву разрешение использовать немецкие вооружения для ударов по целям на территории России. « Только с СДПГ, – заявил Шольц на встрече с коммунальными политиками своей партии, – в этом трудном вопросе может быть сочетание благоразумия с четкой поддержкой Украины ».
Газета Berliner Morgenpost пишет в этой связи: « Демонстрация силы, уже второй раз за пару дней. Только что он (Путин. – Ред.) сделал более опасной доктрину применения Россией ядерного оружия. Порог снижается. Тот, кто поддерживает Украину, рискует мировой войной. Таков месседж. И попытка запугивания ».Сколько « Орешников » может быть у России
Автор этого издания, скорее, согласен с Валерием Чалым, назвавшим запуск « Орешника » по сути дела « психологической операцией », поскольку, указывает экс-посол в США, с военной точки зрения применение такой ракеты без ее оснащения ядерной боеголовкой не имеет смысла из-за ее большой дальности и неточности.

Continue reading...