Zdaniem wykładowcy KUL trudno też będzie Donaldowi Tuskowi dokonać podmiany i wejść w buty Rafała Trzaskowskiego, a to głównie ze względu na świadomość samego …
Prof. Mieczysław Ryba komentuje w rozmowie z portalem wPolityce.pl rezultat prawyborów w Koalicji Obywatelskiej. „Gdyby się chciało zorganizować prawybory z prawdziwego zdarzenia, to trzeba by posłużyć się mechanizmem swobodnego zgłaszania kandydatów” – mówi historyk, wykładowca KUL.
Prof. Ryba ocenia, że można było z dużą dozą prawdopodobieństwa przypuszczać, że prawybory partii rządzącej wygra prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski.
Rezultat był chyba do przewidzenia, niemniej troszkę poddaje w wątpliwość sens przeprowadzania prawyborów, bo jeśli ich celem był osłabienie przez Donalda Tuska Rafała Trzaskowskiego, to ten wynik realnie go wzmacnia, Sikorskiego zaś ustawia jako człowieka, który zawsze startuje w prawyborach i zawsze dostaje mało głosów
mówi.
CZYTAJ TEŻ: Koalicjanci komentują wybór KO! „Czekam, aż Trzaskowski pokaże, że chce i potrafi zrobić coś ważnego”; „Wynik bez zaskoczenia”
Prof. Ryba zaznacza też, że można w tym kontekście mówić o swego rodzaju ustawce politycznej, bo gdyby prawybory miały być zupełnie rzetelne, to innych byłby mechanizm wyłaniania kandydatów.
Gdyby się chciało zorganizować prawybory z prawdziwego zdarzenia, to trzeba by posłużyć się mechanizmem swobodnego zgłaszania kandydatów. Sikorski był z kolei przegrany już na samym starcie
— ocenia.
On oczywiście próbował, szarpał, robił objazdy, co irytowało niektórych działaczy Platformy, ale on jest nielubiany w samej Platformie ze względu na różne swoje cechy i wiadomo to nie od dzisiaj
— dodaje naukowiec.
