Nie wyobrażam sobie lepszego prezentu dla wojsk Putina niż odcięcie Ukrainy od internetu – napisał Krzysztof Gawkowski, komentując prezydenckie weto Karola Nawrockiego. Chodzi o ustawę, która zapewniała obywatelom Ukrainy m.in. przedłużenie ochrony tymczasowej oraz regulowała, na jakich warunkach należą się im świadczenia socjalne.
« Nie wyobrażam sobie lepszego prezentu dla wojsk Putina niż odcięcie Ukrainy od internetu » – napisał Krzysztof Gawkowski, komentując prezydenckie weto Karola Nawrockiego. Chodzi o ustawę, która zapewniała obywatelom Ukrainy m.in. przedłużenie ochrony tymczasowej oraz regulowała, na jakich warunkach należą się im świadczenia socjalne.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował trzy ustawy. Jedna z nich zakładała przedłużenie ochrony tymczasowej udzielanej obywatelom Ukrainy, uciekającym przed wojną, do 4 marca 2026 roku. Regulowała także przesłanki do otrzymania świadczenia 800 plus, tak by wypłacane było również na dzieci, które ukończyły szkołę ponadpodstawową przed ukończeniem 18. roku życia oraz które spełniają obowiązek nauki przez uczęszczanie do uczelni lub na kwalifikacyjne kursy zawodowe.
ZOBACZ: Trzy weta prezydenta. Jedno dotyczy pomocy Ukraińcom
Nawrocki zaznaczył, że w jego ocenie świadczenia zdrowotne oraz 800 plus powinny « przynależeć tylko tym Ukraińcom, którzy podejmują się wysiłku pracy w Polsce ». Podkreślił on, że jego punkt widzenia « odpowiada na emocje społeczne » oraz jest kompatybilny z obietnicami wyborczymi, które składał w trakcie kampanii wyborczej. Chodzi m.in. o hasło « Po pierwsze – Polska, po pierwsze – Polacy ».
