Нагляд за штучним інтелектом: які норми ЄС має впровадити Україна

272
0
SHARE

ЄС визнав, що був занадто оптимістичний у планах регулювання штучного інтелекту. Це спрощує для України впровадження цих норм.
Коли ми говоримо про євроінтеграцію в цифровій сфері, зазвичай згадуємо дані, кібербезпеку або електронні послуги.
Але є ще один « тихий » фактор, який напряму впливає на експорт, інвестиції та здатність українських компаній продавати технології в ЄС. Це правила доступу на ринок.
Для продуктів на основі штучного інтелекту такими правилами для експорту послуг в ЄС стає AI Act (Регламент ЄС 2024/1689) із ризикоорієнтованою логікою: що вищий ризик для прав людини та безпеки – то жорсткіші вимоги.
Український ринок ШІ у 2025 році оцінюється в $419,4 млн, в країні є понад 243 ШІ-компанії, а кількість AI/ML-спеціалістів – понад 6100.
Тобто правила ЄС – це про значну частину сектора, який уже зараз живе експортом або планує його.ЄС сам не встигає
У ЄС під AI Act будується дворівнева інституційна архітектура: є центральний рівень і національні органи, які відповідають за нагляд і правозастосування.
На рівні Єврокомісії створений Офіс ШІ, який виконує роль центрального вузла (реєстр високоризикових систем, приймання звітів про серйозні інциденти, адміністрування кодексів тощо).
А на національному рівні кожна держава має мати щонайменше:
Для України це означає дуже приземлене питання: хто саме буде цими органами і як вони працюватимуть з бізнесом?
Важливий момент: AI Act набирає чинності поетапно. У самому Регламенті прописаний графік. Відповідно до нього минулого року почали діяти заборони для систем із неприйнятним ризиком (із 2 лютого), а також стартували зобов’язання для моделей ШІ загального призначення (GPAI), а держави мали створити національні компетентні органи (із 2 серпня).
Наступний етап – 2 серпня 2026 року, коли вимоги нового закону почнуть повноцінно працювати для більшості високоризикових систем. Також мають запрацювати регуляторні « пісочниці ».
І остання дата – 2 серпня 2027 року, коли мають бути виконані всі зобов’язання для окремих категорій « вбудованих » високоризикових систем.
Але є нюанс, який не можна ігнорувати.

Continue reading...