Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymała pięć osób podejrzanych o wyłudzanie nieruchomości w Warszawie i okolicach – poinformował w poniedziałek rzecznik prasowy ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.
Żaryn podał, że do zatrzymań w śledztwie prowadzonym od kwietnia doszło w ubiegłym tygodniu – w środę i czwartek. Śledztwo ABW dotyczy wyłudzeń nieruchomości od osób starszych, chorych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej i jest wielowątkowe – zaznaczył Żaryn.
W tej sprawie ABW zatrzymała m.in. Emilię H., Stanisława H., Daniela K. oraz Michała K., którym przedstawiono zarzuty obrotu nieruchomościami pochodzącymi z przestępstwa w celu uniemożliwiania stwierdzenia ich przestępczego pochodzenia i zajęcia oraz oszustw dotyczących mienia znacznej wartości.
W śledztwie zatrzymani zostali wcześniej Daniel B., Rafał K., notariusz Mateusz R., Tomasz D. i kilka innych osób, którym przedstawiono kilkadziesiąt zarzutów. Im również zarzucono oszustwa dotyczące mienia znacznej wartości oraz przywłaszczenie pieniędzy, stosowanie przemocy w celu utrudniania korzystania z lokali pokrzywdzonych i obrót nieruchomościami pochodzącymi z przestępstwa.
Grupa przestępcza w latach 2013-16 działała w Warszawie i okolicach, wyłudzała od osób starszych, chorych i pozostających w trudnej sytuacji materialnej prawa własności ich nieruchomości – wynika z ustaleń ABW. Zawierano z nimi fikcyjne umowy pożyczek, których zabezpieczeniem były nieruchomości, podpisywano też fikcyjne umowy tzw. renty hipotecznej, co pozwalało podejrzanym na sprzedaż nieruchomości należących do poszkodowanych, wytypowanych przez Daniela B.
B. i Rafał K. zakładali w ramach działalności liczne spółki prawa handlowego, które pozwalały przekazywać nieruchomości prawowitych właścicieli osobom trzecim, biorącym udział w przestępstwie.
Żaryn podał, że zatrzymany wcześniej notariusz dokonywał czynności notarialnych dotyczących nieruchomości będących przedmiotem przestępstw. Mateuszowi R. przedstawiono zarzuty przekroczenia uprawnień dla osiągnięcia korzyści majątkowych, oszustw w stosunku do mienia znacznej wartości i obrotu nieruchomościami pochodzącymi z przestępstwa w celu uniemożliwiana stwierdzenia ich przestępczego pochodzenia i zajęcia.
