Sąd Najwyższy złamał prawo, nie zawieszając postępowania w sprawie Mariusza Kamińskiego — powiedziała w TVP Info prezes Trybunału Konstytucyjnego sędzia Julia Przyłębska.
Przyłębska dodała, że z mocy ustawy, a nie na wniosek, SN powinien to postępowanie zawiesić do czasu rozstrzygnięcia przez TK sporu kompetencyjnego między SN a prezydentem co do prawa łaski.
Zapowiedziała, że sprawa w TK «będzie procedowana niezwłocznie po wakacjach» — w pełnym składzie Trybunału pod jej przewodnictwem.
Dodała, że 18 lipca zwróciła się do I prezes SN z prośbą o nadesłanie odpisu postanowienia o zawieszeniu. «Jeśli SN do dnia dzisiejszego — a taką odpowiedź otrzymałam — SN nie zawiesił postępowania, to w mojej ocenie złamał prawo, dlatego że taki obowiązek wynika bezpośrednio z obowiązującego w Polsce prawa» — oświadczyła prezes TK.
Według ustawy z 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed TK, Trybunał rozstrzyga spory kompetencyjne, gdy «co najmniej dwa centralne konstytucyjne organy państwa» uznają się za właściwe — lub też niewłaściwe — do rozstrzygnięcia tej samej sprawy lub wydały w niej rozstrzygnięcia. Art. 86 par. 1 tej ustawy stanowi: «Wszczęcie postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed organami, które prowadzą spór kompetencyjny.
Prezes TK podkreśliła, że «niczego nie próbuje wymusić na Sądzie Najwyższym». «Próbuję wyegzekwować prawo» — zaznaczyła.
«Ufam, że Sąd Najwyższy będzie działał zgodnie z obowiązującym prawem, na podstawie prawa i w granicach prawa, zgodnie z obowiązującą w Polsce konstytucją. Ufam, że Sąd Najwyższy poczeka, zgodnie z obowiązującym prawem, aż Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie sprawę tego sporu i podejmie następnie postepowanie. Uważam, że to jedyne możliwe rozwiązanie» — stwierdziła.
W ocenie rzecznika SN sędziego Michała Laskowskiego nie ma sporu kompetencyjnego między SN a prezydentem ws. ułaskawienia Kamińskiego. Na 1 sierpnia wyznaczono posiedzenie SN w celu rozpoznania wniosku Prokuratora Generalnego, który formalnie zwrócił się o zawieszenie postępowania z powodu sporu kompetencyjnego. «O tym, czy jest podstawa do zawieszenia postępowania w SN, nie mnie oceniać» — dodał Laskowski — «to będzie oceniał Sąd Najwyższy 1 sierpnia».
31 maja siedmioro sędziów Sądu Najwyższego — w odpowiedzi na pytanie prawne związane z ułaskawieniem w 2015 r. Kamińskiego i innych członków kierownictwa CBA przez prezydenta Andrzeja Dudę — uznało w uchwale, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych. Tym samym — według nich — ułaskawienie b. szefa i członków kierownictwa CBA «nie wywołuje skutków procesowych». Na 9 sierpnia wyznaczono kasację ws. Kamińskiego i jego współpracowników.
