Małgorzata Gersdorf: Muszę dokończyć kadencję — I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf uważa, że musi dokończyć kadencję. Prezes stwierdziła we wtorek, że — jej zdaniem — «nie ma co do tego wątpliwości». Sędzia dodała, że nowe propozycje prezydenta dotyczące SN są «ogólne i szablonowe».
I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf uważa, że musi dokończyć kadencję. Prezes stwierdziła we wtorek, że — jej zdaniem — «nie ma co do tego wątpliwości». Sędzia dodała, że nowe propozycje prezydenta dotyczące SN są «ogólne i szablonowe».
Zdjęcie
Małgorzata Gersdorf / Stefan Maszewski / Reporter
«Nie znam jeszcze tej ustawy, jak będę ją znała, to po pierwsze będę wiedziała, czy będę jeszcze I prezesem SN, aczkolwiek uważam, że nie ma co do tego wątpliwości, iż muszę dokończyć tę kadencję» — powiedziała Gersdorf dziennikarzom.
W poniedziałek prezydent Andrzej Duda zaprezentował swoje projekty ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i o SN. Ten drugi wprowadza m.in. możliwość wniesienia do SN tzw. skargi nadzwyczajnej na prawomocne orzeczenie każdego sądu; zapis by sędziowie SN przechodzili w stan spoczynku w wieku 65 lat (z możliwością wystąpienia do prezydenta o przedłużenie orzekania) oraz powołanie Izby Dyscyplinarnej z udziałem ławników. Odnosząc się do kwestii skargi nadzwyczajnej, zaproponowanej w prezydenckim projekcie, Gersdorf oceniła, że «łamie to pewien porządek prawny wypracowany do tej pory» i tworzy kolejną instancję. «Jest niebezpieczeństwo przedłużenia, a nie skrócenia postępowań» — zaznaczyła.
«Nie wiemy, jaki będzie efekt końcowy tej ustawy i czy ona będzie miała jakieś ograniczenia, bo na razie, to co wiemy od pana prezydenta jest bardzo ogólne i szablonowe i trudno to sobie prawnikowi wyobrazić» — powiedziała.
W poniedziałek rzecznik SN sędzia Michał Laskowski mówił PAP, że zapis o przechodzeniu w stan spoczynku sędziów SN po ukończeniu 65. roku życia spowodowałaby wymianę 38 proc. składu SN, w tym odejście prezes Gersdorf, która w listopadzie br. kończy 65 lat. «Nasuwają się myśli, czy ten próg przede wszystkim jej nie dotyczy? Być może niesłusznie» — oświadczył sędzia. «Jest pytanie, jakie poważne racje stoją po stronie takiego rozwiązania» — dodał.
Zastrzegając, że nie zna szczegółów projektu, od których może wiele zależeć, sędzia Laskowski dodał, że skarga nadzwyczajna to zupełnie nowa instytucja, która «w pewnym sensie przełamuje system prawny, bo mamy dziś zarówno w prawie karnym procesowym jak i cywilnym środki pozwalające wzruszyć prawomocne orzeczenie». «W każdym systemie musi nastąpić moment, w którym nie można się już po raz kolejny odwoływać» — dodał. Podkreślił, że może być problem z wydolnością tej instytucji, bo bardzo wiele osób mogłoby zabiegać do uprawnionych podmiotów o taką skargę do SN. «Może będą jakieś ograniczenia czasowe tej nowej instytucji» — dodał rzecznik SN, przyznając, że ustawodawca miałby prawo wprowadzić taką zmianę.
Prezydenckie projekty są w zasadzie gotowe; oba dokumenty będą liczyć ponad 100 stron i we wtorek pewnie będą złożone w Sejmie — podawał we wtorek rano rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński.
Marcin Jabłoński
