Der Anwalt der ehemaligen Leiterin der Bremer Außenstelle, Erich Joester, hat sich erstmals in einem Fernsehinterview zu den Vorwürfen gegen seine Mandantin geäußert. Sie werde nicht nur von den Medien, sondern von ihren eigenen Vorgesetzten vorverurteilt
In der Affäre um mutmaßlich unrechtmäßige Asylbescheide in Bremen haben die Anwälte der Beschuldigten schwere Vorwürfe erhoben. Der Anwalt der ehemaligen Leiterin der Bremer Außenstelle des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf), Erich Joester, sagte in einem Fernsehinterview, seine Mandantin werde nicht nur von den Medien, sondern auch von ihren eigenen Vorgesetzten vorverurteilt. Dies geschehe, „ohne ihr rechtliches Gehör gewährt zu haben“, sagte Joester gegenüber Radio Bremen, NDR und „Süddeutscher Zeitung“.
In der Bremer Außenstelle des Bundesamtes sollen mehr als 1.100 Asylbescheide ohne ausreichende Rechtsgrundlage erteilt worden sein. Die Staatsanwaltschaft in der Hansestadt ermittelt wegen Asylbetrugs und Korruption gegen die frühere Amtsleiterin und Anwälte.
Den Vorwurf der Bestechlichkeit wies Joester zurück. Seine Mandantin habe nie Geld angenommen. Die Vorwürfe seien „Unsinn“. Weder habe sie Vorteile angenommen, noch habe sie Geld an Anwälte angewiesen, die dafür Asylsuchende gezielt nach Bremen gebracht hätten.
