Домой Polish — mix RELACJA. Senat debatuje nad nowelą ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Premier: Celem...

RELACJA. Senat debatuje nad nowelą ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Premier: Celem tych zmian jest prawda historyczna

202
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Sejm zdecydowaną większością przyjął nowelę ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Również senacka komisja praw człowieka przegłosowała ustawę bez poprawek.
Sejm zdecydowaną większością przyjął nowelę ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Również senacka komisja praw człowieka przegłosowała ustawę bez poprawek. Na senackiej sali posiedzeń trwa dyskusja nad nowelą.**
CZYTAJ TEŻ: RELACJA. Sejm przyjął nowelę ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Za zmianami opowiedziała się zdecydowana większość posłów
RELACJA NA ŻYWO:
14:44.
Ubolewam nad tym, że nie potrafimy mówić o II wojnie światowej. To jest pewien kłopot. Nawet nie mamy dobrze policzonych ofiar. Podaje się, że to były 3 mln przedstawicieli narodowości żydowskiej i 3 mln Polaków. Brakuje 11,5 mln Polaków. Byliśmy jednym z najbardziej poszkodowanym narodów. Walczmy o to, walczmy o prawdę. Tym aktem prawnym chcemy to odwrócić i będziemy odwracać jeszcze skuteczniej
— powiedział premier Morawiecki.
14:42.
Stany Zjednoczone mają mnóstwo spraw na swojej agendzie. Ta sprawa nie była najważniejsza, ale dało się odczuć, że nasze relacje byłyby lepsze, gdyby nie te dwa zapisy. Ale to nie było tak istotne. Nie byłoby amerykańskiej zgody na umowę o Patrioty, gdybyśmy nie byli sojusznikami
— wyjaśnił premier.
14:39.
Czy wierzę, że to poprowadzi do poprawy stosunków? Tak. Wierzę w to. Mocno zaznaczyliśmy naszą pozycje, ponieśliśmy wiedzę i świadomość prawdy historycznej o Polsce, co nie udałoby nam się nawet przez książki i filmy z Melem Gibsonem. Paradoksalnie przepis był nie tylko najbardziej kontestowany, ale był najtrudniejszy do wyegzekwowania. Powiem szczerze, że może trzeba było to przewidzieć, ale bez tego nie byłoby podniesienia świadomości
— dodał premier.
14:36. Premier podkreślił, że sam był zaangażowany w liczne rozmowy ze stroną izraelską i amerykańską. Przyznał, że była to raczej walka o swoje racje niż negocjacje.
Nie mieściło nam się w głowach, że można traktować Polskę jako współwinną Holokaustu. Nasze rozmowy dotyczyły w dużym stopniu tego, jak można winę poszczególnych osób przypisać całemu narodowi. Doszliśmy do spójnych i jednoznacznych uzgodnień. Strona izraelska uznała, że nie można przypisywać winy narodowi polskiemu, państwu polskiemu. Patrząc na to z tej perspektywy, muszę powiedzieć, że te trudne rozmowy doprowadzą do poprawy tych stosunków. Dziś wieczorem chcę przedstawić nasze stanowisko, które pokaże wyjaśnienia
— powiedział premier.
14:34. Senator Rybicki chciał wiedzieć, czy pogarszające się stosunku Polski z Izraelem i USA była właśnie ustawa o IPN. Pytał również o statystyki w internecie dot. sformułowania „polskie obozy śmierci”.
Z kolei Grzegorz Napieralski zapytał o to, czy premier może dokładnie wskazać, jaka sytuacja spowodowała zmianę stanowiska rządu. Pytał również o to, co by powiedział o tym szybkim procedowaniu, gdyby był senatorem.
14:33. Jako pierwszy głos zabrał Bogdan Borusewicz.
Jak wyglądały negocjacje z Izraelem i USA i czy zmiana, którą rząd wprowadza wystarczy na poprawę stosunków? Dlaczego nie ma żadnych zmian dotyczących penalizacji ukraińskiego nacjonalizmu?
— dopytywał Borusewicz.
14:32. Teraz jest czas na pytania od senatorów.
14:31.
Te modyfikacje mają takie znaczenie, ze dziś sytuacja jest dużo jaśniejsza, możemy docierać innymi kanałami z naszą argumentacją. Nie byłoby takiego oświadczenia kanclerz Niemiec, szefa MSZ Niemiec, którzy teraz wskazują na winę Niemców. Celem tych zmian jest prawda historyczna, a ona nie powinna dzielić Polaków. Ale w przypadku obrony prawdy historycznej, proszę Wysoką Izbę o poparcie zmian
— podkreślił premier.
14:29.
Jesteśmy nie tylko na dobrej drodze podniesienia świadomości i wiedzy o prawdzie historycznej. Jesteśmy na dobrej drodze do podniesienia naszych postulatów, że nie wolno kłamać i przedstawiać przeinaczeń dotyczących odpowiedzialności i współodpowiedzialności za monstrualne niemieckie zbrodnie II wojny światowej. Temu przyświecają tamte zmiany i te zmiany. Taka była mądrość etapu
— wyjaśnił premier.
14:27.
Te przepisy, w rozdziale 6c nie tylko zostają w ustawie. Deklarujemy, że chcemy doprowadzić do możliwości zasądzenia kar — tego zapisu brakowało wcześniej, chcemy doprowadzić do rzeczywistych wyroków. Będziemy wspólnie z naszymi partnerami na całym świecie wspólnie mówić o prawdzie historycznej. Musimy i chcemy odpowiadać na realia międzynarodowe. To jest dojrzałe państwo, które wyciąga wnioski i potrafi zmodyfikować swoją linię
— podkreślił Morawiecki.
14:25.
W ciągu kilku miesięcy doświadczyliśmy czegoś niebywałego. Ogromnie wzrosła świadomość sprawy polskiej, wagi naszej narracji, prawdy historycznej. Z drugiej strony spotkaliśmy się z falą niechęci i nienawiści, która uświadomiła wielu jaka ta prawda historyczna jest. Wszyscy politycy, z którymi się spotykam przyznają, że nie było nigdy czegoś takiego, jak polskie obozy śmierci. Ambasador Polski nie zareagował właściwie na słowa Obamy. Analizowałem to. Jedyną właściwą reakcją było wyjście z sali, kiedy pamięć o Polakach została zszargana
— dodał premier.
14:22.
Honor Polski, obrona dobrego imienia, to sprawa Polska tak samo ważna jak bezpieczeństwo Polski. Przywołując nowe przepisy, chcieliśmy światową opinię publiczną pobudzić do obiektywnego myślenia o rzeczywistych losach Polski w czasach II wojny światowej. Musimy przekopać się przez 70 lat różnych błędów i narracji naszych sąsiadów. Tak znaleźliśmy się w punkcie, w którym jak się budziłem, to myślałem, że śnię — na różnych spotkaniach proszono nas, żeby Polacy przyznali się do odpowiedzialności za zbrodnie
— dodał premier.
14:20. Na posiedzenie Senatu przybył również premier Mateusz Morawiecki.
Mamy w kontekście tej ustawy do czynienia z wieloma zaniedbaniami i myślowymi nawykami na Zachodzie i Wschodzie, które niesprawiedliwie traktują polską sprawę i podejście do polskiej historii i prawdy historycznej. Podejmując ten temat i tworząc nowe instytucje mające z tym walczyć, jednym z działań było podjecie się reformy ustawy o IPN
— mówił premier.
14:19:
Państwo wokół tej sprawy wywiesiło białą flagę. Stąd mój wniosek o to, żeby nie przyjmować wniosku PiS i senatora Martynowskiego
— stwierdził senator.
14:14.
Nie będę opowiadał się, za czyją stroną stoję w tym momencie. Dobrze by było, żebyśmy dowiedzieli się, dlaczego polski rząd dokonuje takiej wolty
— mówił Rulewski.
14:10. Głos zabrał senator Jan Rulewski.
Słyszę potok skarg pod adresem parlamentu, rządu.

Continue reading...