Домой Ukraine Украина — на русском "Убийство можно было предотвратить": адвокат заявил о "беззубом" следствии в деле "Сармата"

"Убийство можно было предотвратить": адвокат заявил о "беззубом" следствии в деле "Сармата"

358
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Оперативные подразделения МВД должны были обнаружить преступление, считает Ярослав Куц
Министерство внутренних дел в нынешнем своем виде не в состоянии предотвращать резонансные преступления которые, в частности, происходят с АТОшниками.
Об этом заявил в эфире ObozTV адвокат Ярослав Куц, комментируя убийство общественного активиста, ветерана АТО Виталия Олешко («Сармат»).
По его словам, то, что происходит сегодня в Украине, является следствием бездействия со стороны государства, в первую очередь органов полиции, и отсутствия УБОПа (Управление по борьбе с организованной преступностью. — Ред). Куц отметил, что эффективность работы Национальной полиции нельзя оценивать исключительно по работе патрульной службы, которая действует как превентивный орган в административном порядке.
«Эти преступления должны раскрываться и оперативные подразделения полиции должны действовать превентивно; обнаруживать преступления, еще до их совершения, на стадии подготовки», — говорит адвокат.
По его словам участники преступных группировок могли быть обезоружены, привлечены к административной или уголовной ответственности еще до совершения тяжких, резонансных преступлений.
По словам адвоката, все остальное, то, что относится к оперативно-розыскной работе — убийства, насильственные преступления, кражи, грабежи и разбои — все это находится в статусе нераскрытых преступлений.
«В уголовном судопроизводстве следствие беззубо: они могут бегать только по обыскам, по действующим подразделениям бизнеса и фактически «трясти» их на деньги», — сказал Куц.
Теперь, находясь в таком состоянии, следствие должно установить, было ли это убийство заказным. «То, что к преступление готовились заранее, можно говорить уверенно; выстрелы в спину, указывают на то, что это не был конфликт на бытовой почве», — сказал Куц.
По его словам, преступление планировалось против конкретного лица, для физического устранения и таким образом, чтобы человек не оказывал физического сопротивления. «Мы понимаем, что человек, прошедший войну, может оказать сопротивление нападающему и адекватно реагировать на угрозу своей жизни и здоровью», — отметил адвокат.
Комментируя последние криминальные новости, Куц обратил внимание но то, что нынешний всплеск криминальной хроники с участием ветеранов АТО схож с «афганским синдромом» в 1990-е годы.
«Афганцы, которые вернулись домой, которым нечем было заняться, не видели себя в этой системе. Они находили себя, создавая или вступая в банформирования», — сказал адвокат.
«Человек, который прошел АТО и возвращается к мирной жизни, пытается установить свои порядки и правила: участвовать в перераспределении сфер влияния, пробует влиять на бизнес, «крышевать», — считает адвокат.
Как ранее сообщал OBOZREVATEL, в Бердянске Запорожской области застрелили активиста, бойца АТО с позывным «Сармат» Виталия Олешко, который боролся с якобы коррупционными схемами нардепа от «Воли народа» Александра Пономарева.
Читайте все новости по теме » Прямая трансляция » на OBOZREVATEL.

Continue reading...