Константинополь снял с патриарха УПЦ КП анафему, наложенную на того 21 год назад. Это может быть как первый шаг к проведению объединительного Собора, так и своеобразная «плата» за отказ дать томос.
О том, что Украина пока что останется без томоса (документа, предоставляющего церкви автокефалию, т.е. самоуправление), сообщили сразу несколько источников. Наиболее влиятельный из них – митрополит Австрийский и экзарх Венгрии Арсений (Кардамакис). Также об этом заявил израильский политический эксперт Соломон Манн со ссылкой на корреспондентов BВC: по его сведениям, тему томоса к рассмотрению в последний день Синода, 11 октября, даже не планировали. Впрочем, в УПЦ КП призывают с выводами не спешить – с патриарха УПЦ КП Филарета сняли анафему, что открывает ему возможность претендовать на руководство Поместной церковью. А экзарх Вселенского патриарха в Украине, архиепископ Даниил Памфилийский, докладывавший по украинскому вопросу, сделал однозначное заявление: автокефалию дадут. Когда именно рассмотрят «украинский вопрос» и, главное, как его решат, узнали «Вести».
Синод Константинопольского (Вселенского) патриархата длится с 9 по 11 октября. Один из главных вопросов – томос для Украинского православия. Ключевое внимание на Синоде отводилось отчету экзархов (представителей Константинополя), назначенных в Украину патриархом Варфоломеем несколько недель назад для проведения переговоров между всеми частичками православия и выяснения истинных мотивов УПЦ КП и УАПЦ (на их базе, предположительно, и будут создавать поместную церковь). « Все были заинтересованы украинским вопросом, было много вопросов и ответов. Доклад прошел замечательно, — высказался в комментарии СМИ Даниил Памфилийский. – Будет еще продолжение доклада и обсуждения ».
Заседание Синода длилось до вечера, все его время было посвящено изучению отчета экзархов Даниила и Иллариона. Проходило оно в закрытом режиме, поэтому информации с «полей» Синода пока немного. По одним данным, тему томоса решили пока оставить без решения. « Вопрос был снят без обсуждения, пока неизвестно, по чьему требованию », — сообщил Соломон Манн. Подтвердил эту информацию и нардеп от фракции РПЛ Игорь Мосийчук: « Сегодня стало известно, что Вселенский собор перенес принятие решения о предоставлении томоса для украинской церкви до ноября этого года, — пояснил нардеп, последнюю неделю пристально следивший за происходящим в Стамбуле. — В АП привезли митрополита УПЦ МП Онуфрия и просили не устраивать протестов по поводу получения Украиной томоса. Онуфрий так нервничал, что его отпаивали лекарствами и отливали водой. Не знаю, что президенту Порошенко говорил и какие аргументы приводил Онуфрий ».
Все подробности решения Синода по томосу об автокефалии для Украины — полный текст (ВИДЕО)
Собеседники «Вестей», близкие к УПЦ, подтвердили факт встречи и рассказали о ее содержании: по их словам, глава государства озвучил просьбу о подключении УПЦ к созданию Поместной церкви. « Просьба была о том, чтобы Блаженнейший стал участником процесса. Обратился к Фанару с просьбой об автокефалии. Но тот отказался », — сказали наши источники. Интересно, что, по-видимому, президент и митрополит встречались, понимая, каким может быть решение Синода и теперь президенту зачем-то потребовалась поддержка УПЦ и персонально главы этой церкви. « Блаженнейший против томоса, он неоднократно это говорил. Он считает, что украинская церковь должна возникнуть путем объединения, а не разъединения. А то, что происходит сейчас – это именно разъединение. То есть, вместо одной церкви хотят создать две, одну «правильную», другую «неправильную». Это не поможет согласию среди верующих, согласию в стране. Мы точно не знаем, о чем Блаженнейший говорил там, но важнее не конкретные аргументы, а его позиция и его персона. У Блаженнейшего высочайший авторитет в православном мире. И поэтому к нему все прислушиваются », – говорит наш источник, опровергая данные о том, что митрополиту УПЦ стало плохо во время этого общения.
Ближе к вечеру появились сенсационные данные: их озвучил спикер УПЦ КП, архиепископ Евстратий (Зоря). «С разу из нескольких источников поступила информация о двух ожидаемых решениях Синода Вселенского Патриархата. Об удовлетворении апелляции патриарха Филарета (а также апелляции митрополита Макария) и о признании незаконной аннексии Киевской Митрополии Русской Церковью в 1686 году, — написал Зоря в Фейсбуке. — Ждем официального объявления от Священного Синода ». Данные о де-факто реабилитации патриархов УПЦ КП и УАПЦ появились в греческом издании «Ромфея» и онлайн-издании orthodoxia.info, близком к Фанару (первое сообщает, что «Вселенский патриархат… привел раскольнического патриарха Филарета в ограду церкви», второе – что «детали и условия решения пока неясны, также неизвестно, сколько духовников и иерархов церкви будут следовать за ними»). Эксперты напомнили «Вестям»: снять анафему, по идее, мог лишь тот, кто ее наложил, т.е. РПЦ – именно поэтому Филарет еще полтора года назад обращался с личным письмом-прошением к патриарху Кириллу. « С его стороны письмо (в Москву, копию – в Стамбул) – двойное признание неканонического статуса и автоматическое признание того, что верующие КП были введены им в заблуждение, — сказала «Вестям» эксперт Елена Дьяченко. – Анафема Филарета произошла вследствие совершенного им церковного раскола, и возврат в лоно церкви был возможен только вследствие преодоления причины анафемы – а этого не произошло ».
С Филарета сняли анафему. Что это означает и почему это важно
Кстати, и сам Евстратий Зоря не зря говорит об отсутствии официальных данных – ранее вышеупомянутый Игорь Мосийчук и замминистра по делам оккупированных территорий Георгий Тука уже заявляли (причем синхронно): «томос есть». Эти их заявления приходилось опровергать Банковой и УПЦ КП, в частности, тому же Зоре (« сообщения, что «Томос уже есть» информационно вредны, потому что после волны «перемоги» пойдет волна «зрады», когда окажется, что вопрос Синод еще не обсудил », — писал у себя в Фейсбуке Зоря). « Решение Вселенского Патриархата может объявлять только уполномоченный источник. Ни одна частная идея, тем более в интерпретации пересказчиков, не может рождать новости — терпение», — также высказался руководитель Нацинститута стратегических исследований при президенте, экс-замглавы АП, ответственный за полу чение томоса, Ростислав Павленко. К моменту сдачи номера в печать решение официально объявлено не было, хоть представители патриарха Филарета и заявили о проведении специальной пресс-конференции.
Дальнейших путей развития ситуации несколько. Первый — проведение вслед за снятием анафемы объединительного собора УПЦ КП и УАПЦ, чтобы снять противоречие, по которому томос дается «в воздух», еще не созданной церковной структуре. « По логике, отрешение было снято именно для того, чтобы провести объединительный Собор. Тогда документ об автокефалии могут дать уже новой структуре, — считает религиовед Алексей Смирнов. — Именно поэтому ранее Зоря говорил о «поэтапности» — без снятия анафемы говорить об автокефалии было бессмысленно ».
Интересно, что телеграм-канал «Церквач» (посвященный инсайдерским данным из мира религии) сообщил о наличии противоречий между иерархами УПЦ КП и УАПЦ. « Главная проблема такова: на одну и ту же епархию в случае объединения будут претендовать сразу два, а то и три епископа — от УПЦ КП, УПЦ и УАПЦ, — пишут авторы канала.
