«Схоже, безпрецедентна українська атака» — що пишуть світові ЗМІ про вибухи в Новофедорівці, їхнє значення для України та РФ та особисто Путіна
Ймовірний удар України по військовому аеродрому з російською технікою в окупованому Криму 9 серпня відкрив нову сторінку у війні проти РФ.
Тоді як у Міноборони України іронічно нагадали, що «присутність окупаційних військ на території українського Криму несумісна з високим туристичним сезоном», Міноборони РФ продовжує наполягати на тому, що вибухи на аеродромі Саки біля курортної Новофедорівки спровокувала «детонація кількох авіаційних боєприпасів».
Коментуючи наслідки ймовірного удару по аеродрому Саки, звідки російські літаки регулярно злітали для атак України, спікер Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат розповів: «За вибухом, який ми спостерігали у відеоматеріалах, зрозуміло, що вражений склад їхніх боєприпасів — склад авіаційного озброєння, бо була серйозна детонація, отже склад таки був уражений. Уражені літаки Су-34, Су-24, можливо, гелікоптери».
Світові ЗМІ та експерти аналізують значущість значення ймовірного удару ЗСУ по важливій цілі в Криму та розповідають про те, чому для російського диктатора Володимира Путіна визнання такого удару було б серйозним приниженням у війні проти України, а для його армії стає новою серйозною проблемою.
***
Агентство Reuters зі слів свідків пише про щонайменше 12 вибухів на авіабазі Саки біля Новофедорівки, і нагадує, що через вісім років після анексії Криму РФ використовувала його як один зі стартових майданчиків для повномасштабного вторгнення в Україну. Досі на півострові не бачили ані бомбардувань, ані артилерійських обстрілів, від яких страждають чимало регіонів України, нагадує АР.
«Москва могла б звинуватити Київ у перетині червоних ліній, якби Україна визнала, що атакувала територію, яку Росія вважає своєю», — припускає агентство. Проте, констатує АР, Міноборони РФ вирішило «категорично наполягати» на своїй версії про «детонацію кількох авіаційних боєприпасів». Тоді як Міноборони України обрало тон «явних натяків», який нагадує реакцію української сторони на більш ранні «непоясненні вибухи на території Росії», пише агентство.
The Telegraph пише, що вибухи на базі в Криму, «схоже, є безпрецедентною українською атакою». Газета аналізує «іронічні» коментарі Міноборони України та вважає «злегка завуальованим підтвердженням» ролі України слова радника голови ВП Михайла Подоляка, який заявив: «Майбутнє півострова Крим — бути перлиною Чорного моря, національним парком з унікальною природою та світовим курортом, а не військовою базою для терористів. Все тільки починається».
Видання наводить коментар Філліпса О’Брайєна, професора стратегічних досліджень Сент-Ендрюського університету, який назвав дії України «надзвичайно важливими».
«Показавши, що вони [українські сили] можуть завдати удару по Криму, вони ще більше „розтягують“ обороноздатність Росії. Тепер росіянам доведеться захищати величезну територію поза межами лінії фронту», — пояснює О’Браєн.
А Лоуренс Фрідман, почесний професор військових досліджень Королівського коледжу Лондона, додав: «Ніхто не готував народ Росії до такого роду невдач».
The Telegraph також описує «сюрреалістичні» сцени паніки на кримських пляжах і звертає увагу на те, що російські пропагандистські телеканали не показували ці кадри.
Тим часом ще один британський аналітик Джеймс Раштон, який зараз перебуває в Україні, назвав удар по авіабазі в Криму «переломним моментом». «Велика частина території, яку вони [росіяни] раніше вважали безпечною, навіть від HIMARS та M270, тепер не захищена», — підкреслює він.
Агентство АР зазначає, що якщо причиною вибухів на авіабазі стали дії українських сил, то це «був би перший значний удар по російському військовому об’єкту на Кримському півострові». Автор матеріалу зіставляє офіційну версію Москви про інцидент з реакцією в Україні: «Міноборони Росії спростувало факт обстрілу бази Саки і заявило, що там вибухнули боєприпаси. Проте українські соціальні мережі гули від чуток про те, що удару було завдано українськими ракетами великої дальності».
АР називає «саркастичними» заяви Міноборони України про неможливість «встановити причину займання», і «загадковими» — коментарі Олексія Арестовича про те, що атаку в Криму могли вчинити або місцеві українські партизани, або ЗСУ за допомогою далекобійної зброї українського виробництва.
