In Lützerath liefern sich Klimaaktivisten und Polizei heftige Auseinandersetzungen um das Kohleabbaugebiet.
Die subjektive Sicht des Autors auf das Thema. Niemand muss diese Meinung übernehmen, aber sie kann zum Nachdenken anregen.
In Lützerath liefern sich Klimaaktivisten und Polizei heftige Auseinandersetzungen um das Kohleabbaugebiet. Ist die Räumung des besetzten Dorfes richtig?
Seit den frühen Morgenstunden läuft die Räumung des verlassenen Dorfs Lützerath, wo der Energiekonzern RWE künftig Braunkohle abbauen will. Hunderte Aktivisten stellen sich der Polizei in den Weg. Sie wollen verhindern, dass RWE die Kohle aus dem Boden holt – weil auch deshalb Deutschland seine Klimaziele verfehle.
Die Einsatzkräfte rechnen damit, dass sich die Räumung der Häuser mehrere Tage, womöglich sogar Wochen hinziehen könnte. t-online diskutiert: Ist die Räumung von Lützerath richtig?
«Toxischer Deal», «David gegen Goliath», «Pure Machtdemonstration» – an scharfen Überschriften und knalligen Sprüchen mangelt es nicht dieser Tage. Dabei ist die Räumung von Lützerath, das Abbaggern der Kohle im Tagebau Garzweiler doch vor allem eines: recht und billig.
Denn die Fläche, um die es geht, ist Eigentum des Energiekonzerns RWE. Und der darf damit machen, was er will.
Lützerath liegt weder in einem Naturschutzgebiet, noch hat der Konzern die rund 100 Menschen, die einst hier lebten, mit Gewalt aus ihren Häusern geprügelt. Die Landesregierung in Düsseldorf hat den Kohleabbau ganz offiziell genehmigt, mehrere Gerichte haben das Vorgehen bestätigt. Kurz: Alles wurde im Vorhinein ordentlich und sauber geregelt.
Selbst wenn der Abbau der Kohle womöglich aus Gründen der Energiesicherheit nicht unbedingt nötig sein mag – die Räumung des Geländes ist es damit allemal. Wo kämen wir hin, wenn in Deutschland nicht das Gesetz, konkret: das Eigentumsrecht, regelte, was geht und was nicht, sondern Aktivisten das täten?
So hehr die Ziele Letzterer auch sein mögen: Die Besetzung von Lützerath ist ein Unding.
