— Konstytucja jednoznacznie stanowi, że kwestia pociągnięcia do odpowiedzialności sędziego, musi być rozstrzygnięta przez sąd ustanowiony ustawą. Czyli wysoki Sejm, w drodze ustawy, ma prawo przenieść do dowolnej instytucji sądowej kwestie odpowiedzialności karnej — stwierdził Krzysztof Smoliński z PiS. Partia rządząca broni swojego projektu o Sądzie Najwyższym.
— Konstytucja jednoznacznie stanowi, że kwestia pociągnięcia do odpowiedzialności sędziego, musi być rozstrzygnięta przez sąd ustanowiony ustawą. Czyli wysoki Sejm, w drodze ustawy, ma prawo przenieść do dowolnej instytucji sądowej kwestie odpowiedzialności karnej — stwierdził Krzysztof Smoliński z PiS. Partia rządząca broni swojego projektu o Sądzie Najwyższym.
Zdaniem przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości, nowa ustawa o Sądzie Najwyższym pozwoli zażegnać spór z instytucjami unijnymi, dzięki czemu będzie możliwa wypłata środków z Krajowego Planu Odbudowy. Projekt zakłada między innymi, że sprawami dyscyplinarnymi sędziów ma się zajmować Naczelny Sąd Administracyjny.
Politycy opozycji i Solidarnej Polski mają wątpliwości czy takie rozwiązanie jest zgodne z polską konstytucją.
