Helsińska Fundacja Praw Człowieka odniosła się do zmian w mediach publicznych przeprowadzonych przez rząd Donalda Tuska. Wskazano na „poważne wątpliwości prawne”.
Nie milkną echa zmian w mediach publicznych. Dla jednych – bezpodstawna rewolucja, dla innych – konieczna transformacja, wywołała lawinę komentarzy i wzbudziła obawy o przyszłość spółek Skarbu Państwa. W związku z tym politycy Prawa i Sprawiedliwości poinformowali o złożeniu zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Dzień później skierowali też wniosek o wotum nieufności wobec nowego ministra kultury. W tym samym czasie dziennikarze PAP opublikowali petycję, w której ujawnili, jak wyglądała ich praca przez ostatnie lata.
Teraz głos w sprawie zabrała też Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która przyznaje, że dotychczasowy sposób funkcjonowania Telewizji Polskiej, Polskiego Radia oraz Polskiej Agencji Prasowej w jaskrawy sposób przeczył temu, czym powinny być media publiczne w demokratycznym państwie prawnym. Publiczna telewizja i radio – jak oceniono – w ewidentny sposób naruszały swój prawny obowiązek oferowania treści cechujących się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością.
W komunikacie podpisanym przez prezesa Fundacji Macieja Nowickiego podkreślono, że media te stały się tubą propagandową obozu rządzącego, co w kontekście wyborów potwierdzały między innymi misje obserwacyjne Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE. „W telewizji publicznej wielokrotnie pojawiały się również materiały nawołujące do wrogości wobec określonych grup społecznych, w tym także treści stanowiące mowę nienawiści, między innymi o charakterze ksenofobicznym i homofobicznym. W mediach tych niejednokrotnie miały miejsce również przypadki szykanowania zatrudnionych tam dziennikarzy i dziennikarek rzetelnie wykonujących swoje obowiązki zawodowe” – przypomniano.
W opinii Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, nie ulega więc wątpliwości, że media publiczne wymagają pilnych i gruntownych reform. „Zdajemy sobie sprawę, że uwarunkowania polityczne i prawne bardzo utrudniają takie reformy” – wskazano. Uwadze Fundacji nie uszedł jednak sposób rozpoczęcia zmian w mediach publicznych, który – zdaniem jej członków – budzi poważne wątpliwości prawne.
„Zgodnie z komunikatem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zmiany w składzie władz mediów publicznych nastąpiły na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych.
