«Nie ma (.) podstawy do wycofania kontrasygnaty» — stwierdził były prezes TK.
Doprawdy, obserwujemy coraz to ciekawsze interakcje na polskiej scenie polityczno-medialnej. Otóż minister sprawiedliwości Adam Bodnar musiał bronić kuriozalnej zagrywki premiera Donalda Tuska z wycofaniem głośnej kontrasygnaty… przed krytyką ze strony prof. Andrzeja Zolla i kąśliwą uwagą Moniki Olejnik. Bodnar, niczym zaklęty, przekonywał w TVN24 że Tusk „w tym przypadku absolutnie miał podstawę prawną”. Czy takie tłumaczenia wystarczą?
Premier Donald Tusk poinformował na platformie X, że w oparciu o skargę sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego podjął decyzję o uchyleniu kontrasygnaty postanowienia prezydenta Andrzeja Dudy ws. sędziego Krzysztofa Wesołowskiego.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Tusk chce obłaskawić „kastę”? „Podjąłem decyzję o uchyleniu kontrasygnaty”. To efekt skargi sędziów z Izby Cywilnej SN!
CZYTAJ WIĘCEJ: W sieci zawrzało po decyzji Tuska o cofnięciu kontrasygnaty! „Cnotę stracił, rubelka nie zarobił i jeszcze zapłacić będzie trzeba”. KOMENTARZE
Jednocześnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wystosował komunikat, w którym poinformował, że do WSA wpłynęła skarga ws. wyznaczenia przez prezydenta Andrzeja Dudę przewodniczącego zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. WSA przekazał jednak tę skargę… prezydentowi Andrzejowi Dudzie, ponieważ ta skarga powinna najpierw trafić do „organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi”.
CZYTAJ TAKŻE: Kompromitacja Tuska! WSA wyjaśnił, że błędnie wniesiono skargę ws. postanowienia prezydenta. Przekazał ją… Andrzejowi Dudzie
Premier Donald Tusk będzie niepocieszony, ponieważ jego przedziwną zagrywkę skrytykował między innymi… profesor Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego i były Rzecznik Praw Obywatelskich.
