Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati w piśmie do szefa MS, prokuratora generalnego Adama Bodnara zwrócił się «o pilne wyjaśnienie sytuacji związanej ze złamaniem tajemnicy obrończej i adwokackiej» sygnalizowanej prz
Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati w piśmie do szefa MS, prokuratora generalnego Adama Bodnara zwrócił się «o pilne wyjaśnienie sytuacji związanej ze złamaniem tajemnicy obrończej i adwokackiej» sygnalizowanej przez obrońcę Janusza Palikota mec. Jacka Dubois.
«Tajemnica adwokacka i obrończa, w demokratycznym państwie prawnym stanowi nienaruszalną świętość, gwarantując prawidłowe funkcjonowanie państwa i wymiaru sprawiedliwości» — podkreślił mec. Rosati w tym wysłanym w sobotę piśmie.
W sobotę wieczorem Prokuratura Krajowa na swoim profilu na platformie X odniosła się do sprawy. «Szanujemy tajemnicę obrończą. Sprawa zostanie wyjaśniona» — zapewniono. Rzeczniczka prasowa prokuratora generalnego prok. Anna Adamiak w Polsat News zaznaczyła zaś, że gdyby okoliczności wskazane przez adwokatów potwierdziły się, to stanowiłoby to naruszenie podstawowej gwarancji procesowej — prawa do obrony. «Będzie to niewątpliwie przedmiotem szczegółowego wyjaśnienia» — powiedziała.
Wniosek prezesa NRA do prokuratora generalnego to pokłosie zarzutów jakie CBA i prokuraturze postawili obrońcy Janusza Palikota. Według jednego z nich — mec. Jacka Dubois — po zatrzymaniu b. posła, funkcjonariusze CBA zarekwirowali jego telefon, a zawarta w nim korespondencja trafiła do prokuratury. W ten sposób, w ocenie Dubois, doszło do złamania tajemnicy adwokackiej i przekroczenia uprawnień.
«Wiedząc, z kim jest korespondencja, otworzyli ją, sporządzili z niej protokół i przekazali prokuratorowi prowadzącemu sprawę, który używa tego, jako dowodu w sprawie przed sądem» — zaznaczył Dubois. Podkreślił, że tajemnica adwokacka to «świętość» i podkreślił, że korespondencja pomiędzy nim a Palikotem nie może być z mocy prawa dowodem. Drugi z adwokatów Palikota, mec. Andrzej Malicki zaznaczył, że tajemnica adwokacka to nie jest atrybut dla adwokata, ale przywilej poufności dla klienta.
Prezes NRA w piśmie do Bodnara, które otrzymała PAP, poinformował, że adwokat Jacek Dubois zawiadomił go o tym, że «w jego ocenie w toku postępowania karnego prowadzonego przez Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji we Wrocławiu przeciwko Januszowi Palikotowi miało miejsce naruszenie tajemnicy obrończej, w ten sposób, że wykonując w toku postępowania karnego oględziny nośnika zabezpieczonego u podejrzanego prokurator uzyskał dostęp, zapoznał się, a następnie w postępowaniu karnym na posiedzeniu sądu rozpoznającego wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania wykorzystał informacje będące korespondencją pomiędzy obrońcą a jego klientem, które stanowią tajemnicę obrończą».
