Obrady rady nadzorczej Jastrzębskiej Spółki Węglowej (JSW) zaplanowane na czwartek 13 września — w których porządku był punkt o zmianach w zarządzie — zostały odwołane. Prezes JSW Daniel Ozon pozostał na stanowisku. Murem stanęli za nim prz
Reprezentatywne organizacje związkowe działające w Jastrzębskiej Spółce Węglowej wystosowały 10 września 2018 roku list otwarty do premiera Mateusza Morawieckiego oraz ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego. Związkowcy twardo stanęli w obronie prezesa spółki Daniela Ozona. Ostatecznie Ozon pozostał na stanowisku.
Czytaj również:
oraz
Są jednak nadal kwestie budzące kontrowersje wokół Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Pewnie ile osób, tyle różnych opinii na dany temat, jednak — poza różnymi niuansami — pewne powtarzające się komentarze da się dość często usłyszeć od różnych osób z sektora węglowego. Można je podsumować następująco:
Po pierwsze niektórzy wskazują na uległość prezesa Jastrzębskiej Spółki Węglowej Daniela Ozona wobec związków zawodowych. Ich zdaniem widać to choćby po podejściu do postulatu podwyżki płac. Wskazują, że prezes spółki nie powinien się na przykład godzić na znaczne podwyżki, które mogą stać się problemem, kiedy ceny węgla koksowego zjechałyby znacząco w dół. Nie brak głosów, że należało dać pracownikom nagrody, ale nie godzić się na znaczne podnoszenie funduszu płac.
Przypomnijmy — na podstawie podpisanego porozumienia płacowego w JSW nastąpił wzrost funduszu wynagrodzeń o 7 proc. od czerwca tego roku. W 2018 roku spowoduje to wzrost kosztów płac w spółce o około 187 mln zł. To nie wszystko, ponieważ doszła też jednorazowa wypłata dla pracowników zatrudnionych w 2016 roku, którzy aktualnie nadal pracują w spółce, w łącznej wysokości około 370 milionów złotych. Łącznie w 2018 roku JSW wypłaci zatem górnikom dodatkowo ponad 550 mln zł.
