Що думають європейські експерти про саміт на Алясці

195
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Саміт на Алясці приніс перемогу лише російському президенту Путіну. Проте засвідчив: президент Трамп не ухвалюватиме односторонніх рішень щодо України і готовий слухати Київ і Брюссель, — вважають експерти.
Зустріч президентів США Дональда Трампа та Росії Володимира Путіна на Алясці не завершилася укладенням жодних угод щодо припинення вогню в Україні чи щодо початку мирних переговорів між Києвом та Москвою.
Переговори тривали близько трьох годин. Як згодом розповів Трамп в інтерв’ю Fox News, в основу компромісів може лягти «обмін територіями» між Україною та Росією.
Наразі про деталі переговорів відомо мало, а консультації між США, Україною та європейськими союзниками за результатами зустрічі Трампа та Путіна тривають. Поки що очевидним є те, що найгіршого сценарію — укладення домовленості між Вашингтоном та Москвою без залучення Києва — вдалося уникнути. Водночас найбажанішого результату — повного припинення вогню, досягнуто не було. То яка ж додана вартість саміту Трамп-Путін і чи може ця зустріч свідчити про те, що завершення війни в Україні вже близько? З цими запитаннями DW звернулася до експертів.»Задоволена посмішка Путіна» — головний месседж саміту
Хоча повна інформація про суть домовленостей між президентами США та Росії наразі відсутня, експерти дійшли однозначного висновку: головні дивіденди від саміту на Алясці отримав Володимир Путін. «Навіть без конкретних домовленостей, просто те, що він знову побачив себе за столом з американським президентом, дає Путіну міжнародну видимість та імідж легітимного глобального гравця — мета, якої він невпинно прагне з 2022 року», — сказала у коментарі DW наукова співробітниця з питань зовнішньої політики, безпеки та оборони брюссельського Центру європейських досліджень імені Вільфреда Мартенса Іонела Марія Чіолан.
Зустріч на Алясці «продемонструвала чудову підготовку та тактику маніпуляції Путіна у порівнянні з Трампом», що забезпечило російському лідеру «перемогу в Анкориджі», зазначає науковий співробітник з питань оборони словацького аналітичного центру GLOBSEC Роджер Гілтона. За його словами, візит Путіна до США «став для Росії чудовою нагодою відновити та показати свою міжнародну дипломатичну потугу і водночас надати своїм пропагандистам безліч можливостей для створення контенту».
Путін виявився переможцем, бо йому дозволили повернутися до клубу впливових держав, попри його агресію проти України і без необхідності зробити будь-які поступки, вважає і старший науковий співробітник аналітичного брюссельського центру Friends of Europe, колишній високопосадовець НАТО Джеймі Ши.

Continue reading...