«Gdyby nie jałtański podział Europy, który pozostawił Polskę po sowieckiej stronie żelaznej kurtyny, my też bylibyśmy wśród państw sygnatariuszy Traktatów R…
Podczas obchodów 60-lecia Traktatów Rzymskich w piątek w parlamencie Włoch marszałek Senatu Stanisław Karczewski powiedział, że Polska z niepokojem obserwuje plany UE dwóch prędkości.
Taka decyzja wprost prowadzi do rozpadu UE , na co nie ma naszej zgody
—dodał.
W swym wystąpieniu w Izbie Deputowanych w Rzymie w czasie ceremonii z udziałem przewodniczących parlamentów państw członkowskich Karczewski oświadczył: „To, że Unia Europejska przetrwała ponad pół wieku w dynamicznie zmieniającym się świecie, jest jej olbrzymim sukcesem; jest sukcesem nas wszystkich”.
Gdyby nie jałtański podział Europy, który pozostawił Polskę po sowieckiej stronie żelaznej kurtyny, my też bylibyśmy wśród państw sygnatariuszy Traktatów Rzymskich
— oświadczył.
Marszałek Senatu RP zauważył również: „Celebrując nasz wspólny sukces, powinniśmy wyciągnąć wnioski z tego nieszczęśliwego doświadczenia, jakim jest Brexit. Pokazuje ono nam dobitnie, że europejska integracja nie jest procesem nieodwracalnym, dlatego nie możemy lekkomyślnie zakładać, że jeśli nasza wspólnota pokonała w swej historii wiele kryzysów, to pokona każdy następny”.
To jest ostrzeżenie dla nas: rozpad Unii jest możliwy i gdyby nastąpił, byłaby to nasza wspólna klęska
— dodał.
Karczewski zapewnił też, że od przystąpienia do Unii w 2004 roku Polska dokonała „olbrzymiego skoku rozwojowego”.
Pokazaliśmy jednocześnie, że potrafimy przestrzegać unijnego prawa, przeprowadzać konieczne reformy, przyczyniać się do wzrostu konkurencyjności europejskiej gospodarki w świecie
— zaznaczył.
Dlatego z niepokojem odbieramy dzisiaj sygnały o planach dzielenia naszej wspólnoty na Unię dwóch prędkości. Taka decyzja prowadzi wprost do rozpadu Unii Europejskiej, na co nie ma naszej zgody
— powiedział marszałek.
Dalszy ciąg na następnej stronie

Similarity rank: 4.4

Sentiment rank: 0.6

© Source: http://feedproxy.google.com/~r/wPolitycepl/~3/WYSTj-Sc-XU/331917-karczewski-o-unii-dwoch-predkosci-taka-decyzja-wprost-prowadzi-do-rozpadu-ue-na-co-nie-ma-naszej-zgody
All rights are reserved and belongs to a source media.

Zadaniem projektowanej ustawy o jednolitej cenie książki, będzie bronienie rynku księgarskiego, a także interesów drobnych księgarzy i wydawców — powiedział w piątek minister kultury prof. Piotr Gliński. Zaznaczył, że jest to regulacja, którą MKiDN chce «ewentualnie wprowadzić». — Przeczytaj recenzje i zapowiedzi: książki, literatura, poezja.
Projekt ustawy o jednolitej cenie książki , przygotowany przez Polską Izbę Książki, a teraz przejęty przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN), zakłada, że cena książki przez rok od daty wprowadzenia jej na rynek będzie mogła być obniżona maksymalnie o 5 proc. Jednolita cena będzie obejmowała wszelkie dodatki sprzedawane wraz z książką, takie jak zdjęcia, taśmy magnetyczne czy inne nośniki utworów muzycznych i audiowizualnych.
Chodzi o to, żeby duże księgarnie, przede wszystkim różnego rodzaju sieci handlowe, nie konkurowały za pomocą drastycznych obniżek cen nowości, bo to zabija małych księgarzy, małych wydawców; jest to dużym problemem, jeżeli chodzi o rozwój czytelnictwa — uważa Gliński.
Minister kultury zaprzeczył także informacjom, że ustawa «na pewno» przyczyni się do wzrostu cen książek oraz zmniejszenia czytelnictwa. — Zawsze oczywiście jest ryzyko, kiedy wprowadza się regulacje… Nie ma nigdzie idealnego modelu wolnego rynku — podkreślił Gliński.
Chcę powiedzieć, że nic nie zostało jeszcze zdecydowane, w tej chwili debatujemy — jedna taka duża debata , z udziałem zainteresowanych stron, odbyła się półtora tygodnia temu, następna jest planowana w najbliższy poniedziałek — zapowiedział szef resortu kultury.
W czwartek MKiDN, pytane przez PAP, o pojawiające się w mediach informacje nt. pomysłu wprowadzenia ulg podatkowych dla osób, które kupują książki, odpowiedziało: «Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego analizuje projekt Polskiej Izby Książki, biorąc pod uwagę zarówno głosy zainteresowanych środowisk, jak i czytelników. Rozważane są różne rozwiązania i udogodnienia, jednak należy podkreślić, że analizy w tej sprawie wciąż trwają» — zaznacza MKiDN.

Similarity rank: 3.2

Sentiment rank: 1

© Source: http://rss.dziennik.pl/~r/Dziennik-PL/~3/zMRTtXgHANU/545200,glinski-nt-jednolitej-ceny-ksiazki-ma-bronic-rynek-ksiegarski.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

W kwietniu Sejm odrzuci wniosek o wotum nieufności dla Beaty Szydło, a Grzegorz Schetyna nie zostanie premierem, co wiedzieliśmy nawet przed dzisiejszą konferencją PO, na której ten wniosek został przedstawiony.
Nie jest tajemnicą, że PO szukała innego niż jej przewodniczący kandydata na premiera, nikt w końcu nie lubi przegrywać. Jest też całkiem prawdopodobne, że za wnioskiem Platformy, będącym pokłosiem brukselskiej awantury o Donalda Tuska, nie stoi żadna wyrafinowana strategia, że narodził się raczej pod wpływem impulsu, a Schetyna został z nim jak frankowicz z kredytem. Trudno nawet porównywać obecną sytuację do dwóch wniosków PiS o wotum nieufności w latach 2013 i 2014, gdy Jarosław Kaczyński zgłaszał kandydaturę Piotra Glińskiego. Kandydat był – tak samo jak teraz – w sytuacji beznadziejnej, ale koncepcja jakoś się broniła. Władza PO była już mocno zużyta, partia Tuska słabła, a PiS okazjonalnie wychodził na prowadzenie w sondażach. Profesor socjologii, wówczas spoza PiS, miał szansę przyciągnąć do partii trochę wyborców centrowych; okazał się prefiguracją kampanii wyborczej z Beatą Szydło i 500 plus na sztandarach, a Kaczyńskim i Macierewiczem w szafach. Teraz jest o tyle inaczej, że , a zaufanie do Szydło jest dwukrotnie wyższe niż do Schetyny. Ba, sam Kaczyński cieszy się zaufaniem wyższym niż lider PO (który, nawiasem mówiąc, musi się teraz liczyć z tym, że stanie się obiektem zainteresowania wiadomych mediów). Ale skoro Schetyna sięgnął po karty, to musi wejść do gry. Wnioskiem o wotum nieufności zaczął kampanię na kilku polach: wewnątrz swej partii, w opozycji i z Kaczyńskim. Do tego wszystkiego musi przyzwyczaić Polaków do myśli, że to on może poprowadzić opozycję do zwycięstwa. A więc po pierwsze, złożenie wniosku o wotum nieufności kończy pewien etap w życiu PO. Schetyna ostatecznie przejął partię – nie ma żadnego konkurenta, nie narodziła się żadna potężna frakcja, młodzi nie urośli i chyba wszyscy się pogodzili z tym, że to obecny przewodniczący będzie pisał listy wyborcze. Po drugie, Schetyna ma szansę na zwasalizowanie słabnącej w sondażach Nowoczesnej. Czym innym będzie bowiem podniesienie ręki przez Ryszarda Petru za szefem PO? A inne wyjścia – dyplomatyczna choroba, wyjście z sali, wstrzymanie się od głosu – są trudne do wyobrażenia. Po trzecie, Schetyna może rzucić rękawicę Kaczyńskiemu, wytknąć mu, że kryje się za spódnicą Szydło, a przy okazji skrytykować ponadroczny już dorobek ekipy rządzącej. Po czwarte wreszcie, Schetyna – który zrobił ostatnio postępy jako mówca – może się zaprezentować opinii publicznej jako ktoś, kto umie przeciwstawić się wizjom przywódcy PiS i kto zasługuje na kredyt zaufania jako lider opozycji. Schetyna przegra arytmetycznie, ale politycznie będzie się liczyło wrażenie, jakie zrobi. Jeśli zaprezentuje się jak rzeczywisty rywal Kaczyńskiego, to może podtrzymać kilkumiesięczną dobrą passę PO i zrobić krok w stronę powrotu do dwubiegunowej sceny politycznej.

Similarity rank: 11

Sentiment rank: 0.6

© Source: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1698304,1,schetyna-kandydatem-po-na-premiera-zyska-na-tym-czy-straci.read?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
All rights are reserved and belongs to a source media.

Wniosek o wotum nieufności dla rządu Beaty Szydło byłby poważny wtedy, gdyby wspólnym kandydatem opozycji na premiera był Jarosław Gowin — stwierdził lider partii Wolność Janusz Korwin-Mikke.
Zdaniem liderów partii Wolność zgłoszony przez PO wniosek o wotum nieufności to «kolejna część cyrku, politycznego» organizowanego przez opozycję.
Jak mówił na konferencji prasowej wiceprezes Wolności Konrad Berkowicz, zarówno rząd, jak i opozycja «solidarnie dbają» o to, aby Polska stała się pośmiewiskiem na arenie międzynarodowej.
Zdaniem polityków Wolności najpoważniejszą kwestią gospodarczą w Polsce jest ograniczenie podatków.
— Nie jest istotne, czy premierem jest Szydło, Kaczyński czy Schetyna — PO też podwyższało podatki. Istotne jest, by podatki wreszcie zostały obniżone – podkreślił Berkowicz. — Według Centrum im. Adama Smitha przeciętny podatnik powinien płacić 83 proc. swoich dochodów do budżetu. Na szczęście «Polak potrafi» i omijając podatki płaci «tylko» połowę tego, co zarobi. I słusznie. Zachęcam Polaków do omijania tych horrendalnych podatków.
Z kolei Dawid Lewicki, kolejny wiceprezes Wolności, zauważył, że podczas 8 lat rządów PO nie zrealizowała wyborczej obietnicy zakładającej wprowadzenie programu wolnorynkowego. PiS natomiast, w kampanii głosząc rozliczenie «złodziejskich rządów» PO, «oczywiście nic z tym nie zrobił». Jak mówił Lewicki, obydwu partiom polaryzacja na dwa obozy jest na rękę, a gdyby PiS i PO miały «trochę honoru», złożyłyby wniosek o samorozwiązanie Sejmu.
— Gdyby obie strony miały odrobinę honoru, złożyłyby wniosek o samorozwiązanie Sejmu, ale wiemy, że dla nich jedyną wartością, o którą walczą są pieniądze, by mogli trwać przy korycie, dlatego tego nie zrobią – mówił Lewicki.

Similarity rank: 4.3

Sentiment rank: 0.7

© Source: http://www.rp.pl/Polityka/170319003-Wolnosc-Opozycja-powinna-wystawic-Gowina.html
All rights are reserved and belongs to a source media.