Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o wstrzymaniu wykonania uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z wnioskami o powołanie sędziów Sądu Najwyższego do Izby Karnej. Prawnicy ze stowarzyszenia Iustitia dowodzili, że konkurs na stanowiska sędziowskie w Sądzie Najwyższym mogą być nieważne przez niedopatrzenie Andrzeja Dudy
Na zdjęciu protest w Sądzie Najwyższym w związku z oświadczeniem prof. Małgorzaty Gersdorf po spotkaniu z premierem Mateuszem Morawieckim. • Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta Tomasz Ławnicki 26 września 2018 S tało się to, przed czym sędziowie ostrzegali od wielu miesięcy. Prawnicy dowodzili, że konkurs na stanowiska sędziowskie w Sądzie Najwyższym mogą być nieważne przez niedopatrzenie Andrzeja Dudy. Teraz Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o wstrzymaniu wykonania uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z wnioskami o powołanie sędziów SN do Izby Karnej.
Jak podaje NSA, decyzję podjęto po wniosku odwoławczym dwóch osób, które bezskutecznie kandydowały do Izby Karnej SN. W odwołaniach wskazują oni, że cała procedura wyboru sędziów do Sądu Najwyższego jest nieważna. Powodem zaś jest brak podpisu premiera pod obwieszczeniem prezydenta RP o wolnych miejscach w Sądzie Najwyższym.
Naczelny Sąd Administracyjny „postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej uchwały KRS w części“ – czytamy w komunikacie. Dla planu PiS na obsadzenie Sądu Najwyższego nowymi sędziami ta decyzja to poważny cios. Bez wątpienia orzeczenie NSA opóźni przejmowanie SN przez „dobrą zmianę“.
Pod koniec czerwca w Monitorze Polskim ukazało się obwieszczenie prezydenta o wolnych stanowiskach sędziego w SN – do obsadzenia były łącznie 44 stanowiska sędziowskie. Iustitia: Konkursy na stanowisko sędziego SN, ogłoszone przez organ podający się za KRS, są nieważne Opublikowany przez Iustitia Polska – „Polish Judges“ Niedziela, 15 lipca 2018 Przedstawiciele Stowarzyszenia Sędziów Iustitia już w lipcu alarmowali, że konkurs i jego wyniki będą nieważne.
„Wynika to nie tylko z faktu niekonstytucyjnej procedury, ale i z tego powodu, że postanowienie Prezydenta ją inicjujące wbrew art. 144 ust. 2 Konstytucji nie miało kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów. Tym samym również nieważny będzie wybór sędziów Sądu Najwyższego“ – wyjaśniano wówczas w wydanym oświadczeniu.
Pod koniec sierpnia KRS wyłoniła łącznie 40 kandydatów na stanowiska sędziowskie w Izbie Dyscyplinarnej, Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, Izbie Cywilnej oraz Izbie Karnej SN. Na początku września przewodniczący KRS Leszek Mazur podpisał uchwałę Rady o przedstawieniu wniosku Andrzejowi Dudzie o powołanie 12 sędziów Izby Dyscyplinarnej SN. Prezydent w ubiegłym tygodniu zdecydował o powołaniu 10 z 12 rekomendowanych osób. źródło: onet.pl
