Finlandia, w przeciwieństwie do krajów bałtyckich i Polski, nie ma w planach budowy umocnień wojskowych wzdłuż swojej granicy – informuje fińska prasa. Jak piszą tamtejsze media, celem obrony, w przypadku
Finlandia, w przeciwieństwie do krajów bałtyckich i Polski, nie ma w planach budowy umocnień wojskowych wzdłuż swojej granicy – informuje fińska prasa. Jak piszą tamtejsze media, celem obrony, w przypadku ataku Rosjan, nie jest zatrzymanie ich od razu, ale prowadzenie działań obronnych w głębi kraju.
Fiński nadawca Yle przedstawił różnice w planowaniu obronnym pomiędzy krajami na wschodniej flance NATO.
W artykule opisuje Linie Bałtycką, czyli plany budowy umocnień wzdłuż granicy wschodniej przez Litwę, Łotwę i Estonię. Ta ostatnia planuje wznieść około 600 bunkrów, a także m.in. zapory przeciwpancerne.
W artykule zwrócono również uwagę na Linię Tuska, czyli plan umocnienia militarnego przede wszystkim polskiej wschodniej granicy z Białorusią.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Płk. Janne Mäkitalo, kierujący tzw. szkołą walk lądowych w fińskich siłach zbrojnych, skomentował, że nie ma takiej fortyfikacji obronnej, której nie dałoby się pokonać przy użyciu odpowiedniej siły artyleryjskiej i systemów powietrze-ziemia.
– Fińskie myślenie zakłada wciągnięcie wroga w głąb kraju, ogarnięcie go, by potem zadać mu nokautujący cios – tłumaczy z kolei ekspert polityki wojskowej płk.
