Robert Redford Made It Look Easy

0

The late actor’s talent could seem invisible until the right conditions made it heroically apparent.
For a long stretch of its opening act, All the President’s Men—the canonical paranoid thriller from 1976—isn’t just about the brewing Watergate scandal, or about the battle between a cagey political machine and an enterprising newspaper. It’s also about Robert Redford, who died today at the age of 89, at work.
A group of burglars is arrested while attempting a break-in at the Democratic National Committee headquarters, and a reporter, Bob Woodward (Redford), gets a call from his editor, who tells him to start asking questions. He begins pestering attorneys, listening in at court hearings, and making phone calls—potential leads; strangers who may know something; names jotted down, circled, and scribbled out haphazardly on his yellow legal pad. He, in contrast to his jittery eventual partner, Carl Bernstein (Dustin Hoffman), is unassuming and discreet. Both are intuitive, masterful reporters, but it’s Woodward who embodies the story that Redford, who bought the rights to Woodward and Bernstein’s book shortly after its publication, wanted to tell from the beginning: about a stalwart citizen’s gradual, painful loss of faith in his country’s institutions.
“He’s a humper!” his editor says when the story goes national and is almost taken out of Woodward’s hands—meaning that he’s a hungry, untested reporter with the inner drive of a private eye, yet every bit the diligent WASP and businesslike Republican that his buttoned-up demeanor and windswept hair imply. All the President’s Men is a journalism movie, not a gritty crime noir, but Redford’s Woodward is as consummately professional as one of the existentialist safe-crackers in a cool, collected Jean-Pierre Melville thriller. Which is to say that All the President’s Men is a movie about process, and Redford, in one of his most enduring and finely tuned screen roles, holds its center—with Hoffman giving human form to that slow, ticking momentum.
One of the toughest and most crucial jobs for an actor is to convince us that they are thinking—that if we peel back the surface of the actorly persona, we’ll find an actual person, a self arising out of some genuine inner core that colors in the lines and mannerisms of a character and makes them real. Despite his immense fame, Redford, one of the defining American actors of both his and subsequent generations, feels almost undercelebrated in this regard. He had a habit of making the job look too easy, and his nuances were often most apparent in contrast to multiple eras of co-stars—A-list actors like Hoffman, Natalie Wood, Paul Newman, Jane Fonda, and Barbra Streisand, then Meryl Streep, Michelle Pfeiffer, and even a fledgling Andrew Garfield—or the setting, like the expansive wilderness of the 1972 western Jeremiah Johnson. Redford’s talent could seem invisible until the right conditions made it heroically apparent. His craft was not predicated on reminding us, through strain and largesse, of a master at work; his mastery could be found in the fact that we so often seemed to miss it.
Redford’s life began all over the place. He was born in California, and often traveled to Texas as a child; he went to Colorado for college (and was kicked out), then spent a brief stint in Europe studying art before he landed in New York with the intention of becoming an artist. Instead he became an actor, a path that—as he described it over the years—was almost accidental.
The career itself was not. Thanks to a fortunate bit of casting, alongside Newman, in a little movie called Butch Cassidy and the Sundance Kid, Redford became inseparable from the New Hollywood movement of the 1960s, and mainstream Hollywood after that. He starred in a long series of big-ticket, culturally canonized films—Jeremiah Johnson, the Streisand romance The Way We Were, The Great Gatsby, The Sting, Three Days of the Condor, The Natural, Out of Africa—that leaned as much on his actual chops as on his near-iconographic physical beauty. The Natural is, to the core, a movie that reveres the utter Americana of historical baseball, with its lo-fi Dust Bowl aesthetics that heavily reference Arthurian legend. The movie is really just a showcase for those storied shots of Redford foregrounded in the orange dusk of the Midwest, or lit up by bright stadium lights, gorgeously silhouetted and unabashedly American. It wouldn’t work as well if you couldn’t look at the guy and instantly know who he is and where, in the national mythos, he belongs.
In a 1974 profile titled “Is Redford Just Another Pretty Face?,” The New York Times wrote: “On film, Robert Redford is a splendid sight, one of the best to come along since Marilyn Monroe. Off‐screen, he is rather less spectacular. So was Monroe.” A backhanded evaluation, maybe, but the description of Redford as an “exceedingly but unremarkably good‐looking man with the smile of the consummate gym teacher” was apt—if only because it reminded us that, at least in Redford’s case, a man’s undeniable sex appeal could be as distracting from his talent as a woman’s often was. This is the man who lost out on the lead role in Mike Nichols’s The Graduate because, as Nichols reportedly told him, “You can’t play a loser. Look at you. How many times have you struck out with a woman?”
Redford was only ever nominated for an acting Oscar once in his career, for The Sting. After he turned to directing in 1980, he was nominated twice for Best Director, for Quiz Show and Ordinary People, the latter of which he won. He received an honorary Oscar in 2002—a strange accolade for anyone primarily acquainted with Redford as an actor, but less of an anomaly for the industry at large, where Redford’s extraordinary history of support for filmmakers off-screen was most obviously evidenced by the Sundance Film Festival, which was co-founded by his production company.
But it was his screen presence that the rest of us loved, a charisma that was never sharper than when contrasted with a polar opposite. Think of him in The Way We Were, as the “nice gentile boy” to Streisand’s “nice Jewish girl”: she the brazen socialist who’s given to big feelings and big speeches about politics, he the upper-crust fraternity man with a practical streak. He’s the straitlaced fantasy object to her pulsating, brash, desirous youthfulness. Redford’s skill is in fleshing out the terms of that fantasy, and proving desirable even as their politics and lifestyles wedge them apart. He grounds the character in practical reality without becoming an oversimple political or romantic villain. If Streisand’s head is in the clouds, then he, for a time, is the single strand tethering her back to Earth.
That groundedness was nevertheless rife with surprises. One of Redford’s last screen roles, which presaged his retirement from acting in 2018, was as the career criminal Forrest Tucker in David Lowery’s The Old Man & the Gun. In that movie, he played a bank robber and escaped convict so likable that the people he robbed couldn’t help but report him to the police with smiles on their faces. Tucker was a counterintuitive criminal who was motivated not by money but, even more richly, by the pure, joyous thrill of getting away with something. It was a fitting capstone for an actor who got away with sleights of hand for his entire career, sneaking into our lives and onto our screens with understated grace, and slipped away just as quietly as he came—here one second, gone the next.

FBI director Kash Patel wears Liverpool FC tie to US Senate hearing

0

The FBI director’s seeming fandom of the Premier League club also represents an unexpected clash of politics
The FBI director’s seeming fandom of the Premier League club also represents an unexpected clash of politics
FBI director Kash Patel appeared for a hearing in front of the US Senate judiciary committee wearing a tie featuring the logo of English Premier League side Liverpool on Tuesday.
The tie drew questions across social media. For one thing, it’s extremely unusual for a government official to wear a tie featuring the logo of any business, let alone a sports team. For another, Patel has not publicly expressed fandom for Liverpool in the past – at least not in words. He has previously been photographed wearing Liverpool ties on at least two separate occasions, though. The first, on 12 December 2024, came when Patel was visiting various lawmakers on Capitol Hill after Donald Trump’s victory in that year’s election, with Patel at the time being rumored to be a part of the administration. The second came about five months later, on 9 April 2025, at a press event touting the US authorities’ capture of narcotics. By that time, Patel had been confirmed as director of the FBI.
Notably, Patel wore the same thick-striped tie featuring the Liverpool logo on the bottom at both those events, while the one he wore for Tuesday’s hearing is different, with thinner stripes and a more prominent logo (the “heritage tie,” currently available on Liverpool’s official club shop for £15). His apparent ownership of multiple Liverpool ties would indicate that his wearing of them is not a fluke.
On Tuesday, Patel’s hearing in front the judiciary committee turned contentious at various points. The FBI director got into a shouting match with US senators Cory Booker and Adam Schiff, defending his leadership of the agency, his firing of longtime employees involved in investigations into the attacks on the Capitol on 6 January 2021, and his tweet announcing that law enforcement had a “subject” in custody for the killing of conservative activist Charlie Kirk, which turned out to be premature.
“I don’t see it as a mistake, I see it as something – working with the public to identify that there was a subject in custody,” Patel told senators.
If Patel does support Liverpool, it would represent a stark clash of political allegiances. As one of the US’s foremost law enforcement officers, Patel has been a public face of a second Trump administration that has used authoritarian tactics to impact multiple areas of public life in the United States. This includes raids by Immigration and Customs Enforcement (Ice) in public places that have resulted in the arrest of hundreds of immigrants regardless of residency or citizenship status and the dispatching of federal agents to left-leaning US cities in response to supposed higher crime rates (claims of which have been disproven).
Liverpool, by contrast, is known to be one of the more left-leaning clubs in Europe from one of the most left-leaning cities in the UK. Legendary Liverpool manager Bill Shankly defined the club’s identity during his hugely successful tenure by saying: “I believe the only way to live and to be truly successful is by collective effort, with everyone working for each other, everyone helping each other, and everyone having a share of the rewards at the end of the day. That might be asking a lot, but it’s the way I see football and the way I see life.”
Though the business of Liverpool is markedly different these days in keeping with the financial juggernaut that is the Premier League, elements of socialist ideology are still present in the club. Jürgen Klopp, who managed Liverpool to great success from 2015 to 2024, summed up his own politics to biographer Raphael Honigstein by saying: “If I am doing well, I want others to do well, too. If there’s something I will never do in my life it is vote for the right.”
The club’s supporters also have a considerable opposition to law enforcement authorities in their history. Much of it stems from the Hillsborough disaster that killed 97 fans of the club in 1989, and police’s pinning of the situation on the supporters themselves, blaming hooliganism and drunkenness. Many years later, it was found in separate investigations that the crowd crush which killed the 97 was in fact due to gross negligence on the part of police and that the authorities misled the public in order to shift blame on to the fans.
Patel rose to prominence after the events of 6 January 2021, promoting a legal defense fund for those arrested for the attack on the Capitol building. A career prosecutor and legal aide under multiple right-wing politicians before that, Patel parlayed an association with the first Trump administration to several business ventures and a media career. In both capacities, he promoted several conspiracy theories, including debunked claims of fraud in the 2020 US presidential election, debunked claims of the dangers of Covid-19 vaccines, and the presence of the “deep state” in US politics.
Liverpool open their Champions League campaign on Wednesday at home against Atlético Madrid.

Tyler Robinson: Charlie Kirk Warned Trans Girlfriend to Delete Incriminating Texts after Charlie Kirk Murder and Not to Speak to Police

0

As previously reported, Robinson’s girlfriend, a trans woman named Lance Twiggs, cooperated with authorities in building their case against him.
Tyler Robinson, the alleged Charlie Kirk assassin, warned his transgender girlfriend to keep quiet and avoid talking to the police after the conservative commentator’s death, according to officials. Utah County Attorney Jeff Gray shared this new information at a press conference in Orem, Utah, on Tuesday, while also expressing his desire to seek Robinson’s execution.
„After shooting Mr. Kirk, Robinson told his roommate to delete incriminating text messages and not to talk to police“, Gray said with conviction. Robinson was formally charged on Tuesday in the murder of conservative influencer Kirk. If found guilty, he face execution by firing squad. Gray described the conservative influencer’s death as „an American tragedy.“
Mum Is the Word
As previously reported, Robinson’s girlfriend, a trans woman named Lance Twiggs, cooperated with authorities in building their case against him. Officials confirmed that Robinson and Twiggs were romantically involved.
The alleged killer reportedly admitted to the crime to his roommate, saying, „I’m sorry.“ When the roommate mentioned that police had already arrested someone in connection with the murder, Robinson allegedly replied, „no, they grabbed some crazy old dude, then interrogated someone in similar clothing.“
„I had planned to grab my rifle from my drop point shortly after, but most of that side of town got locked down.“
Robinson allegedly texted Twiggs after the murder, saying, „Drop what you’re doing, look under my keyboard.“
The roommate then discovered a note that read: „I had the opportunity to take out Charlie Kirk and I’m going to take it.“ Police later found a picture of the note, Gray said.
Robinson allegedly told the roommate that he had been planning the killing for about a week. „Delete this exchange“, the Robinson then told the roommate, according to authorities.
„Don’t talk to the media please or make any comments, if any police asks questions just ask for a lawyer and stay silent“, Robinson allegedly told Twiggs.
Authorities say there’s no indication that Twiggs knew what was going to happen. She has not been charged with any crime and is fully cooperating with police.
No Regrets
Gray told journalists that Robinson confessed to his parents after the murder, reportedly saying about Kirk: „There is too much evil and the guy spreads too much hate.“ Although his family are MAGA Republicans, Robinson had reportedly become more left-leaning in the year before Kirk’s murder and slammed Kirk over his stances on LGBT rights.
Robinson’s mother reportedly recognized him in the images of the shooter released by police a day after the killing.
„Robinson’s mother called her son, and asked him where he was. He said he was at home sick and that he had also been at home home sick on September 10“, Gray said.
„Robinson’s mother expressed concern to her husband that the suspect shooter looked like Robinson. Robinson’s father agreed.“
Twiggs showed police texts from Robinson discussing stashing a gun connected to Wednesday’s shooting of the prominent conservative activist at Utah Valley University (UVU), according to a law enforcement affidavit.
Robinson has not been cooperating with investigators, but his family and friends have been speaking with them.
FBI Director Kash Patel told Fox & Friends on Monday that DNA evidence links Robinson to a towel wrapped around a rifle found near the Utah Valley campus, as well as a screwdriver recovered from the rooftop where the fatal shot was fired.
Patel added that the FBI is investigating „anyone and everyone“ involved in a gaming chatroom on the social media platform Discord with Robinson, noting that the chatroom included „a lot more“ than just 20 people.

Barbra Streisand Breaks Silence After Robert Redford’s Death, Recalls Final Time They Saw Each Other

0

Barbra Streisand shared an emotional tribute after The Way We Were costar Robert Redford’s death, revealing details about their last meeting
Barbra Streisand shared a heartfelt tribute to her The Way We Were costar Robert Redford after his death.
“Every day on the set of The Way We Were was exciting, intense and pure joy,” Streisand, 83, wrote alongside a photo with Redford shared via Instagram on Tuesday, September 16. “We were such opposites: he was from the world of horses; I was allergic to them! Yet, we kept trying to find out more about each other, just like the characters in the movie.”
Streisand’s caption continued, “Bob was charismatic, intelligent, intense, always interesting— and one of the finest actors ever. The last time I saw him, when he came to lunch, we discussed art and decided to send each other our first drawings. He was one of a kind and I’m so grateful to have had the opportunity to work with him. #RobertRedford.”
Redford died at his home at Sundance in the mountains of Utah on Tuesday morning, his publicist, Cindi Berger, confirmed to The New York Times. In a statement to the outlet, Berger shared that Redford passed away at “the place he loved surrounded by those he loved.”
Streisand and Redford shared a special bond after working together on 1973’s The Way We Were. The Sydney Pollack-directed romantic drama earned several Academy Award nominations, including a Best Actress nod for Streisand for her portrayal of Katie Morosky alongside Redford’s Hubbell Gardiner.
The actress looked back at her time working with Redford in her 2023 memoir, My Name Is Barbra.
“I had a particular actor in mind for Hubbell … Robert Redford … who happened to be good friends with Sydney, so everything seemed to be falling into place,” she wrote.
Streisand said that she was “drawn to him not because of his appearance … guys with blond hair and blue eyes were never my type. I did think he was very handsome … a wonderful jawline … great teeth. But what intrigued me most about Bob was his complexity. You never quite know what he’s thinking, and that makes him fascinating to watch on screen.”
Initially, Redford was not interested in starring in the film and turned down the part due to concerns “that the script was so focused on Katie that Hubbell’s character was underdeveloped.”
After some major persuading, negotiation talks “went down to the wire” and Redford agreed to take the role. Streisand received a telegram from agent Sue Mengers while she was working on Up the Sandbox in Africa. The note contained only two words: “Barbra Redford!”
“That’s when I knew he’d finally said yes … and I was so thrilled,” Streisand remembered in her book. “The courtship had been tough, but Bob’s reluctance had a big influence on the script and ultimately resulted in a richer, more interesting character.”
Streisand recalled having a phone conversation with Redford ahead of the film’s 50th anniversary.
“Bob was wonderful … open and thoughtful and engaging, as always,” she wrote. “We talked for over an hour about everything, from working together on the film to politics and art.”
Streisand recalled, “When we were hanging up, he said, ‘I gotta go, Babs. I love you dearly, and I always will’ … I told him, ‘I love talking to you,’ and he said, ‘I love talking to you. I always do.’ It was a sweet reminder that the connection we had during that movie still exists.”

個別塾「スクールIE」で教え子にわいせつ疑い 元教室長を逮捕

0

個別指導塾「スクールIE」で教え子の女子中学生(15)の体に触ったとして、警視庁少年育成課は16日、同塾の元教室長、石田親一(しんいち)容疑者(45)=東京都中野区新井4=を不同意わいせつ容疑で逮捕したと発表した。同塾は「やる気スイッチグループ」(東京都)が全国で1200教室以上を展開している。
個別指導塾「スクールIE」で教え子の女子中学生(15)の体に触ったとして、警視庁少年育成課は 、同塾の元教室長、石田親一(しんいち)容疑者(45)=東京都中野区新井4=を不同意わいせつ容疑で逮捕したと発表した。同塾は「やる気スイッチグループ」(東京都)が全国で1200教室以上を展開している。
逮捕容疑は、 下旬と 下旬ごろ、勤務していた都内の塾で授業中、下着の上から女子生徒の胸を触るなどしたとしている。
石田容疑者は「体を触ったのは間違いないが、下着の上からは触っていない」と容疑を一部否認。「10回くらいやった。手が胸に当たった時に何も言わなかったので、触っても大丈夫だと思い、エスカレートした」と供述しているという。
警視庁によると、事件当時、塾には石田容疑者と女子生徒の2人しかいなかった。 、女子生徒から被害を聞いたカウンセラーが警視庁に相談した。
同グループは「重大な事態と受け止めている。捜査に協力するとともに再発防止策を徹底し、信頼回復に努める」とのコメントを発表。今月 、石田容疑者から「捜査を受けている」と申告があり、 付で懲戒解雇にした。

Путін не виконав жодної обіцянки Трампу: Сибіга закликав союзників посилити тиск на РФ

0

Міністр закордонних справ Андрій Сибіга закликав партнерів закінчити цю війну, припинивши фінансування російської військової машини.
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга закликав партнерів закінчити цю війну, припинивши фінансування російської військової машини.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на його заяву.
Російський диктатор Володимир Путін не лише не виконав жодної зі своїх обіцянок, а й продовжив масовані атаки на Україну.
Сибіга перерахував всі обіцянки Путіна президенту США Дональду Трампу за останні пів року:
Припинити вбивства, відновити дипломатію і припинити війну.
Представити в Стамбулі реальні кроки до миру.
Провести зустріч лідерів для просування миру.
„Він не зробив жодних кроків, щоб виконати свої обіцянки“, – підкреслив глава МЗС.
Натомість Росія:
Відмовилася від припинення вогню і посилила терор проти України.
Продовжила висувати ультиматуми та імітувати дипломатію.
Продовжила відмовлятися від зустрічі лідерів.
Здійснювала жахливі терористичні атаки проти цивільного населення.
Вдарила ракетою по українському уряду.
Вторглась в повітряний простір Польщі та Румунії за допомогою дронів. Необхідність міжнародного тиску
„Не можна дозволити Путіну продовжувати діяти з почуттям повної безкарності. Ми вкотре закликаємо всіх наших європейських союзників, Сполучені Штати, Групу семи та інших терміново посилити тиск на Москву“, – заявив Сибіга.
Він додав, що Україна підтримує всі зусилля, спрямовані на припинення фінансування війни та позбавлення російської військової машини ресурсів.
„Це можуть і повинні бути скоординовані кроки по обидва боки Атлантики. Але вони мають бути зроблені зараз, а не пізніше“, – наголосив Сибіга.
Міністр відзначив, що російська економіка вже перебуває в поганому стані. За його словами, „серйозний додатковий тиск змусить Путіна усвідомити, що продовження війни загрожує його режиму і йому особисто“.
„Давайте закінчимо цю війну, припинивши фінансування російської військової машини“, – закликав Сибіга.
Згодом західні ЗМІ повідомили, що ЄС відтермінував представлення 19-го пакету санкцій проти РФ, що пов’язують з тиском Дональда Трампа на Словаччину та Угорщину щодо відмови від енергоносіїв РФ.
Напередодні міністр енергетики США Кріс Райт заявив, що європейські країни мають припинити закуповувати російські нафту і газ, якщо хочуть, щоб Вашингтон пішов на посилення санкцій проти Москви.

Сибига объяснил, как РФ усилила в Украине террор и не хочет мира

0

Министр иностранных дел Андрей Сибига заявил, что за полгода Кремль не реализовал обещаний о прекращении убийств в Украине. МИД призывает США, ЕС и G7 немедленно усилить санкционное давление на Россию
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что в течение последних шести месяцев Владимир Путин не выполнял ни одно из своих обещаний о прекращении войны и продвижении мирного процесса. Наоборот Россия усилила обстрелы Украины и террор против гражданских.
Об этом Андрей Сибига высказался в соцсети X.Сибига объяснил, как Путин обманывает Трампа
По словам Сибиги, Кремль пообещал президенту США прекратить убийства, возобновить дипломатию, представить в Стамбуле конкретные шаги для достижения мира и провести встречу лидеров для продвижения переговоров. Однако, подчеркнул министр, никакого реального выполнения этих обязательств не произошло.
Зато как продолжил Сибига, Россия отказалась от прекращения огня и усилила террор против гражданского населения в Украине. Он указал на то, что вместо действенных шагов Москва продолжает выдвигать ультиматумы, имитировать дипломатическую активность и не хочет организовать встречу на уровне президентов.
Министр также отметил, что Россия осуществила серию жестоких атак по гражданским объектам, ракетный удар по зданиям украинского правительства, а также вспомнил вторжение беспилотников в воздушное пространство Польши и Румынии.
„Нельзя позволить Путину продолжать действовать с чувством полной безнаказанности. Мы в очередной раз призываем всех наших европейских союзников, Соединенные Штаты, Группу семи и других безотлагательно оказать максимальное давление на Москву“, — сообщил Сибига.
По его словам, необходимы скоординированные меры для прекращения финансирования российской военной машины и лишения ее ресурсов, и такие шаги должны произойти немедленно.
Министр отметил, что российская экономика уже находится в непростом состоянии, и дополнительное, серьезное давление заставит Путина принять решение о мире.
„Серьезное дополнительное давление заставит Путина осознать, что продолжение войны угрожает его режиму и ему лично. Давайте закончим эту войну, прекратив финансирование российской военной машины“, — подытожил глава МИД Украины.
Недавно в СМИ появилась информация, что Трамп планирует отдельно встретиться с Путиным и вскоре будет диалог с Владимиром Зеленским в Нью-Йорке.

Підвищення мінімалки – подарунок, але за наш рахунок: на що зростуть ціни та хто на цьому заробить

0

„Телеграф“ розповідає, чому на підвищенні „мінімалки“ виграє лише держава, і хто насправді заплатить за це
„Телеграф“ розповідає, чому на підвищенні „мінімалки“ виграє лише держава, і хто насправді заплатить за це
З початку 2026 року українці отримають підвищену мінімальну заробітну плату — 8647 гривень замість нинішніх 8000. Інформація про це міститься в бюджеті на 2026 рік, який ухвалив уряд України.
„Телеграф“ з’ясував, як це підвищення вплине на кишені звичайних українців, що станеться з цінами в магазинах та чому ФОПи знову будуть змушені підіймати вартість своїх послуг.Ланцюгова реакція: чи розкрутять 647 гривень інфляційну спіраль
Збільшення мінімальної зарплати завжди запускає справжню ланцюгову реакцію у фінансовій системі країни. Найперше підвищення зазвичай торкається єдиного соціального внеску, який безпосередньо залежить від розміру мінімалки. Це означає, що роботодавці та фізичні особи-підприємці будуть змушені платити більші соціальні внески до державного бюджету.
Журналісти „Телеграфу“ дізналися в експертів, чи зростуть розміри різноманітних штрафів, аліментів та соціальних допомог, які законодавчо прив’язані до мінімальної зарплати, а також чи зростуть зарплати у „бюджетників“ — вчителів, лікарів, держслужбовців тощо. Чи, можливо, такі „бонуси“ для економіки у стані війни не є економічно обґрунтованими, а лише намагання влади додати собі трохи плюсів напередодні виборів.
Колишній міністр соціальної політики Павло Розенко пояснює справжню суть нововведення. „Зараз зростання мінімальної зарплати впливає лише на податки з ФОПів. Прямого зв’язку між збільшенням МЗП і підвищенням зарплат бюджетникам — немає“, — зазначає експерт. Винятки — якщо зарплата в трудовому договорі або в законах України залежить від „мінімалки, пояснює ексміністр.
За словами Розенка, підняття мінімалки не означатиме підвищення зарплат учителю, лікарю, працівнику культури, спорту чи соціальної сфери. Фактично державні службовці не відчують жодних позитивних змін від цього рішення, а от тиск на приватний сектор значно зросте.
Зазвичай зарплата вираховується не з мінімальної зарплати, а з розміру прожиткового мінімуму. А ось він залишається замороженим.
Павло Розенко зазначає, що зазвичай „мінімалку“ отримують ті, хто ще й паралельно отримують частину зарплати „в конверті“. „Тобто підвищення мінімалки призведе до зростання легальних заробітних плат, але не призведе до покращення і рівня життя, тому що будуть більше платити легально, але менше платити в конверті, тобто сума реальної заробітної плати залишається такою ж“. Проте держава отримає більше податків з підвищеної „мінімалки“.
У ФОПів ж база оподаткування — мінімальна заробітна плата. „Тому для ФОПів це дуже серйозне питання, бо бізнес зараз перебуває не в найкращій формі, і це серйозний удар по малому і середньому бізнесу, це може за собою потягти збільшення кінцевої вартості продукції, і, як результат — інфляційних процесів в країні“.Економіст: підвищення замале, треба було більше
Тарас Козак, засновник та президент Інвестиційної групи УНІВЕР, вважає запропоноване підвищення недостатнім. „Інфляція досить висока за останні 1.5 роки (загалом майже 20%), а мінімальна заплата з 01.04.2024 залишається на рівні 8 тисяч грн. Тому підняття її з 01.01.2026 на 8% — до 8647 грн навіть замале, варто підвищити хочаби до 9000 грн, а краще до 10 000 грн“, — переконаний економіст.
Козак також критикує незручність самої суми. „Ще б пропонував округляти мінімальну зарплату з точністю хоча б до 100 грн, як це було останні 5 років. Це спрощує розрахунки і роботу бухгалтерів“, — додає експерт. Загалом, на його думку, таке підвищення сприятиме детінізації заробітних плат і не матиме суттєвого впливу на інфляцію.Історичні стрибки „мінімалки“ — коли кардинально підвищували зарплату
За часи незалежності України було два кардинальні підвищення мінімальної заробітної плати. Перший історичний стрибок відбувся 1 січня 2017 року за уряду Володимира Гройсмана. Тоді мінімалку підняли одразу вдвічі — з 1600 до 3200 гривень. Тоді це стало безпрецедентним кроком у соціальній політиці.
Другий різкий підйом трапився 1 січня 2021 року, коли мінімальну зарплату збільшили з 5000 до 6000 гривень. Обидва рази такі кардинальні зміни супроводжувалися суттєвим зростанням цін на товари та послуги, особливо у сфері малого бізнесу. В інші роки „мінімалку“ збільшували менш як я на тисячу гривень, а з початку 2013-го і майже до кінця 2015-го (тобто майже три роки) мінімалка не збільшувалась зовсім.Чого чекати українцям: подорожчання неминуче
Отже, підвищення мінімальної зарплати неодмінно призведе до зростання цін, особливо на послуги малого бізнесу. ФОПи будуть змушені компенсувати збільшені податкові навантаження через підвищення вартості своїх товарів та послуг.
Найбільше подорожчання торкнеться сфери послуг — від ремонту взуття до перукарських салонів. Малий бізнес, який працює на спрощеній системі оподаткування, першим відчує на собі тиск зростання обов’язкових платежів і буде змушений перекласти ці витрати на споживачів.

Повышение минималки – подарок, но за наш счет: на что вырастут цены и кто на этом заработает

0

„Телеграф“ рассказывает, почему на повышении „минималки“ выигрывает только государство, и кто на самом деле заплатит за это
„Телеграф“ рассказывает, почему на повышении „минималки“ выигрывает только государство, и кто на самом деле заплатит за это
С начала 2026 года украинцы получат повышенную минимальную заработную плату — 8647 гривен вместо нынешних 8000. Информация об этом содержится в бюджете на 2026 год, принятом правительством Украины.
„Телеграф“ выяснил, как это повышение повлияет на карманы обычных украинцев, что произойдет с ценами в магазинах и почему ФЛПы снова будут вынуждены поднимать стоимость своих услуг.Цепная реакция: раскрутят ли 647 гривен инфляционную спираль
Повышение минимальной зарплаты всегда запускает настоящую реакцию в финансовой системе страны. Сначала повышение обычно затрагивает единый социальный взнос, который напрямую зависит от размера минималки. Это означает, что работодатели и физические лица-предприниматели будут вынуждены платить большие социальные взносы в государственный бюджет.
Журналисты „Телеграфа“ узнали у экспертов, возрастут ли размеры разных штрафов, алиментов и социальных пособий, которые законодательно привязаны к минимальной зарплате, а также вырастут ли зарплаты у „бюджетников“ — учителей, врачей, госслужащих и т.д. Или, возможно, такие „бонусы“ для экономики в состоянии войны не являются экономически обоснованными, и это лишь попытка властей добавить себе несколько плюсов накануне выборов.
Бывший министр социальной политики Павел Розенко объясняет подлинную сущность нововведения. „Сейчас рост минимальной зарплаты влияет только на налоги с ФЛП. Прямой связи между увеличением МЗП и повышением зарплат бюджетникам нет“, — отмечает эксперт. Исключения – если зарплата в трудовом договоре или в законах Украины зависит от „минималки“, объясняет эксминистр.
По словам Розенко, повышение минималки не будет означать повышение зарплат учителю, врачу, работнику культуры, спорта или социальной сферы. Фактически государственные служащие не ощутят никаких положительных изменений от этого решения, а вот давление на частный сектор значительно увеличится.
Обычно зарплата рассчитывается не из минимальной зарплаты, а из размера прожиточного минимума. А вот он остается замороженным.
Павел Розенко отмечает, что обычно „минималку“ получают те, кто еще параллельно получают часть зарплаты „в конверте“. „То есть повышение минималки приведет к росту легальных заработных плат, но не приведет к улучшению и уровню жизни, потому что будут больше платить легально, но меньше платить в конверте, то есть сумма реальной заработной платы остается такой же“. Однако государство получит больше налогов с повышенной „минималки“.
У ФЛП же база налогообложения — минимальная заработная плата. „Поэтому для ФЛП это очень серьезный вопрос, потому что бизнес сейчас находится не в лучшей форме, и это серьезный удар по малому и среднему бизнесу, это может повлечь за собой увеличение конечной стоимости продукции, и, как результат — инфляционных процессов в стране“.Экономист: повышение недостаточно, нужно было больше
Тарас Козак, основатель и президент Инвестиционной группы УНИВЕР, считает предложенное повышение недостаточным. „Инфляция достаточно высока за последние 1.5 года (в общей сложности почти 20%), а минимальная плата с 01.04.2024 остается на уровне 8 тысяч грн. Поэтому поднятие ее с 01.01.2026 на 8% — до 8647 грн — даже мало, стоит повысить хотя бы до 9000, а лучше до 10 000 гривен“, — считает экономист.
Козак также подвергает критике неудобство самой суммы. „Еще предлагал бы округлять минимальную зарплату с точностью хотя бы до 100 грн, как это было последние 5 лет. Это упрощает расчеты и работу бухгалтеров“, — добавляет эксперт. В целом, по его мнению, такое повышение будет способствовать детенизации заработных плат и не будет оказывать существенного влияния на инфляцию.Исторические прыжки „минималки“ — когда кардинально повышали зарплату
За время независимости Украины было два кардинальных повышения минимальной заработной платы. Первый исторический скачок произошел 1 января 2017 года при правительстве Владимира Гройсмана. Тогда минималку подняли сразу вдвое — с 1600 до 3200 гривен. Тогда это явилось беспрецедентным шагом в социальной политике.
Второй резкий подъем произошел 1 января 2021, когда минимальную зарплату увеличили с 5000 до 6000 гривен. Оба раза такие кардинальные изменения сопровождались существенным ростом цен на товары и услуги, особенно в сфере малого бизнеса. В другие годы „минималку“ увеличивали меньше, чем я на тысячу гривен, а с начала 2013-го и почти до конца 2015-го (то есть почти три года) минималка не увеличивалась вовсе.Чего ждать украинцам: подорожание неизбежно
Следовательно, повышение минимальной зарплаты обязательно приведет к росту цен, особенно на услуги малого бизнеса. ФЛП будут вынуждены компенсировать увеличенные налоговые нагрузки из-за повышения стоимости своих товаров и услуг.
Наибольшее подорожание коснется сферы услуг – от ремонта обуви до парикмахерских салонов. Малый бизнес, работающий на упрощенной системе налогообложения, первым почувствует на себе давление роста обязательных платежей и вынужден будет перевести эти расходы на потребителей.

Українці назвали умови для перемоги над Росією

0

Абсолютна більшість громадян вважають, що Україна здатна перемогти у війні, якщо отримає зброю, гроші та ефективні санкції проти Росії.
Абсолютна більшість громадян вважають, що Україна здатна перемогти у війні, якщо отримає зброю, гроші та ефективні санкції проти Росії.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на дані опитування КМІС.Віра у перемогу
Три чверті (76%) українців переконані, що перемога можлива, якщо країну належно підтримуватимуть санкційною політикою та забезпечать достатньою кількістю зброї і фінансів.
Водночас 15% респондентів вважають, що навіть за таких умов Україна не зможе перемогти. Ще 9% не визначилися зі своєю думкою.
Порівняння з попередніми роками
У вересні 2024 року 81% громадян вважали, що Україна здатна досягти успіху, а 14% були переконані у протилежному. Це означає, що рівень віри в перемогу практично не змінився.
За останній рік українці зберегли переконання, що результат залежить від підтримки Заходу. Йдеться не про надсилання військ, а про ефективні санкції та достатнє забезпечення зброєю.Ставлення до підтримки США та ЄС
Абсолютна більшість – 76% – вважають, що навіть без підтримки США Україна має продовжувати боротьбу разом із Європейськими союзниками.
Лише 14% респондентів вважають, що у такій ситуації потрібно погоджуватися на будь-які вимоги Росії. Динаміка відповідей з березня 2025 року змінилася незначно.
Деталі опитування
Опитування КМІС проводилося з 2 по 14 вересня 2025 року серед 1023 респондентів по всій Україні.
Україна має масштабний дефіцит ресурсів для фінансування оборонних та бюджетних потреб. У 2026 році сумарна потреба у зовнішньому фінансуванні може сягнути 100 млрд доларів.

Timeline words data