W poniedziałek Premier Beata Szydło – w ramach przeglądu resortów – spotkała się z wicepremierem, ministrem rozwoju i finansów Mateuszem Morawieckim oraz ministrem, przewodniczącym Stałego Komitetu Rady Ministrów Henrykiem Kowalczykiem.
Premier zainaugurowała przegląd resortów w zeszłą środę. Ma potrwać on dwa tygodnie. Jego celem jest wyznaczenie nowych kierunków działań rządu.
Główny analityk Domu Inwestycyjnego Xelion Piotr Kuczyński wskazał, że tylko kryzys zewnętrzny mógłby w 2017 roku zagrozić budżetowi państwa. Odniósł się w ten sposób do deklaracji wicepremiera Morawieckiego, że Polska nie przekroczy deficytu 3 proc. PKB w roku 2016 i 2017 r.
Ekspert zaznaczył, że akcentowane przez premier Szydło i wicepremiera Morawieckiego uszczelnienie systemu podatkowego i wsparcie polskich rodzin jest bezdyskusyjne. „Dbamy o rozwój gospodarczy i o to, żeby finanse polskie dobrze się miały, to siłą rzeczy dbamy o dobrostan polskich rodzin“ – powiedział.
Kuczyński w 2017 roku dopatrywałby się zagrożeń dla budżetu tylko poza krajem. „Jeżeli będziemy mieli szczęście i nie pojawi się kryzys zewnętrzny, to – według mnie – budżet w tym roku jeszcze się zepnie“ – mówił.
Zauważył jednak, że ryzyko istnieje. „Wiemy wszyscy, że rozpoczęła się nowa era z Donaldem Trumpem w Stanach Zjednoczonych, mamy kilka wyborów europejskich w tym roku, i ten rok będzie potwornie zmienny“ – zwrócił uwagę.
Ekonomista zwrócił uwagę na wpływ przewidywanego zysku Narodowego Banku Polskiego na budżet. „Zysk NBP będzie znów bardzo duży, to może być nawet 10 mld zł i to zaliczy się do budżetu“ – podkreślił.
Kuczyński powiedział też, że rząd zdaje sobie sprawę, że musi położyć olbrzymi nacisk na wykorzystanie środków unijnych. „Inaczej będzie katastrofa, bo mija półmetek perspektywy unijnej 2014-2020 i my w tamtym roku prawie w ogóle nie wykorzystaliśmy środków. Natychmiast było widać wpływ tego na inwestycje, które zanurkowały“ – zauważył.
Według niego wydawanie pieniędzy unijnych musi przełożyć się na wzrost gospodarczy.
Ekonomista przewiduje inflacja będzie rosła. „Już widać, że będzie wyższa od założonej 1,3 proc., a im wyższa inflacja, tym wyższe dochody do budżetu, wyższy wzrost gospodarczy – to są olbrzymie plusy od strony budżetowej“ – wskazał.

Similarity rank: 4.2

Sentiment rank: 1.7

© Source: http://finanse.wnp.pl/analitycy-duza-szansa-na-deficyt-ponizej-3-proc-pkb-w-2017-r,290427_1_0_0.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

Zdaniem wicemarszałka, „ma to (skrócenie obecnej kadencji samorządów – red.) się stać za sprawą wprowadzenia nowej, wydłużonej do 5 lat kadencji, oraz przejściowego przepisu, w którym zapisze się, że zmiana zostanie wprowadzona w roku bieżącym w pół roku po opublikowaniu nowej ustawy“. Jak zauważa Borusewicz, PiS – wydłużając przyszłe kadencje – skróci obecną. „PiS będzie chciał zrobić wybory w tym roku, bo ma jeszcze wysokie poparcie, a w przyszłości ono spadnie“ – dodał wicemarszałek.
„Pomysł zyskał poparcie lokalnych elit“
Również „Dziennik Gazeta Prawna“ informuje, że partia Jarosława Kaczyńskiego rozważa zmianę terminu wyborów samorządowych. „Jeden z wariantów zakłada przeprowadzenie ich na wiosnę przyszłego roku a nie jesienią, jak spodziewano się dotychczas“ – czytamy w dzienniku.
Taki pomysł miał pojawić się podczas spotkania Jarosława Kaczyńskiego z działaczami PiS w Poznaniu w połowie stycznia. Z informacji „DGP“ wynika, że pomysł zyskał poparcie wśród lokalnych elit rządzącej partii. Jednym z argumentów zwolenników tego wariantu jest fakt, że wiosną można spodziewać się wyższej frekwencji, co byłoby korzystne dla partii Kaczyńskiego.
„Zmiany oczekiwane przez społeczeństwo“
Jarosław Kaczyński mówił niedawno o możliwych zmianach w ordynacji wyborczej, które dotyczyłyby m.in. zasady dwóch kadencji. – To są zmiany, które są oczekiwane przez społeczeństwo, jak zasada dwóch kadencji dla tych, którzy pełnią funkcje jednoosobowe, czyli wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast – mówił prezes PiS.
Kaczyński dodał także, że należałoby zadbać również o zabezpieczenie wyborów przed „różnymi nadużyciami“.
– Przypuszczenie, że te nadużycia miały miejsce, jest bardzo mocne, ma mocne podstawy w faktach i analizach statystycznych – wskazał prezes PiS.
gazetaprawna.pl, polsatnews.pl

Similarity rank: 2.1

Sentiment rank: 2.3

© Source: http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-01-23/pis-rozwaza-zmiane-terminu-wyborow-samorzadowych-mozliwy-termin-wiosna-przyszlego-roku/
All rights are reserved and belongs to a source media.

Cios w bojowników IS. Udany atak tureckiej armii w Syrii Niebezpośrednie rozmowy między przedstawicielami syryjskiego rządu i ugrupowań rebeliantów toczą się pod auspicjami Rosji, Turcji i Iranu. To pierwsze negocjacje z udziałem delegacji reżimu w Damaszku i opozycji od zawieszenia w ubiegłym roku negocjacji w Genewie, zorganizowanych pod patronatem ONZ.
Do udziału w rozmowach w Astanie nie zaproszono jednak YPG ani głównego ugrupowania politycznego syryjskich Kurdów – Partii Unii Demokratycznej (PYD). Nie ma również przedstawicieli amerykańskiej dyplomacji.
Ważna rola w koalicji
Jednostki YPG odgrywają główną rolę w dowodzonej przez USA kampanii przeciwko Państwu Islamskiemu w Syrii i kontrolują znaczne obszary na północy kraju, gdzie od początku konfliktu kurdyjskie ugrupowania wywalczyły sobie pewną autonomię. YPG zasadniczo unikały angażowania się w konflikt z syryjskim rządem pomimo pewnych punktów zapalnych.
Przedstawiciele delegacji prezydenta Baszara el-Asada i rebeliantów poinformowali w poniedziałek, że pierwszy dzień rozmów w Astanie zakończył się bez „wyraźnego postępu”. Rzecznik rebeliantów Jehja al-Aridi oświadczył, że „oba obozy pracują nad kwestiami dotyczącymi umocnienia rozejmu” ustanowionego 30 grudnia 2016 roku.
#wieszwiecej | Polub nas
Członkowie delegacji rebeliantów rozmawiali w poniedziałek m.in. z reprezentantami Turcji, sojuszniczki syryjskich rebeliantów, ale także z delegacją Rosji, która jest wspiera reżim w Damaszku, oraz ONZ. Aridi określił te spotkania jako „długie i produktywne”.

Similarity rank: 2.2

Sentiment rank: 0

© Source: http://www.tvp.info/28753202/kurdowie-nie-beda-respektowac-ustalen-pokojowych-w-sprawie-syrii
All rights are reserved and belongs to a source media.

Dokument podpisano w obecności Jakuba Skiby, wiceministra spraw wewnętrznych i administracji, a także Fabrice’a Leggeriego, dyrektora wykonawczego Frontexu. Projekt umowy między Polską a Europejską Agencją Straży Granicznej i Przybrzeżnej (FRONTEX) w sprawie siedziby parafowali Marcin Wereszczyński, pełnomocnik delegacji polskiej do przeprowadzenia rokowań w sprawie siedziby Agencji, oraz Sakari Vuorensola, reprezentujący w negocjacjach Agencję Frontex.
– Jesteśmy dumni, że największa agencja Unii Europejskiej znajdzie stałą siedzibę w Polsce. Wierzymy, że Frontex z nowym mandatem będzie się dobrze czuł w naszym kraju – powiedział wiceminister Jakub Skiba.
– Podpisanie porozumienia jest bardzo ważne dla przyszłości Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej – ocenił z kolei Fabrice Leggeri, dyrektor wykonawczy Frontexu. – Jesteśmy bardzo wdzięczni za wszystkie wysiłki poczynione przez polskie władze, które pozwoliły nam zakończyć ten proces w odpowiednim czasie – dodał.
Teraz projekt umowy będzie musiał być zatwierdzony przez Zarząd Agencji Frontex i poddany pod głosowanie przez polski parlament.
Głównym zadaniem Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej jest pomoc w zarządzaniu granicami zewnętrznymi. Straż dba o bezpieczeństwo na granicach zewnętrznych UE, przeprowadzając jednocześnie okresowe analizy ryzyka oraz dokonując ocen podatności na zagrożenia. Straż składa się z Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontexu, który otrzymał dodatkowe zadania) oraz krajowych organów odpowiedzialnych za zarządzanie granicami. Głównym jej zadaniem jest opracowanie strategii operacyjnej w zakresie zarządzania granicami i koordynacja pomocy płynącej ze wszystkich państw członkowskich.

Similarity rank: 1.1

Sentiment rank: 2.1

© Source: https://www.wprost.pl/kraj/10039984/Rzad-PO-PSL-nie-zalatwil-tego-przez-8-lat-Jest-final-negocjacji-w-sprawie-siedziby-unijnej-agencji.html
All rights are reserved and belongs to a source media.

RED. NACZELNY
Maciej Wiśniowski SEKRETARZ REDAKCJI
Weronika Książek ZESPÓŁ REDAKCYJNY
Piotr Nowak, Agatha Rosenberg, Justyna Samolińska, Bojan Stanisławski WSPÓŁPRACOWNICY
Tomasz Sosnowski, Rafał Bakalarczyk, Piotr Gadzinowski, Marta Mikita, Marta Żbikowska, Piotr Ikonowicz, Grzegorz Waliński, Bolesław Jaszczuk, Jarosław Pietrzak, Piotr Kuligowski, Tadeusz Jasiński WYDAWCA
2xMW Sp. z o.o.
ul. Dembego 22a/49
02-796 Warszawa
tel. 22 416 82 17

Similarity rank: 1.1

Sentiment rank: -0.3

© Source: http://strajk.eu/badanie-cbos-polacy-podzieleni-i-niezadowoleni/
All rights are reserved and belongs to a source media.

Sąd orzekł wobec naukowca utratę biernego prawa wyborczego i zakaz pełnienia funkcji publicznych przez cztery lata. Saletra ma też zapłacić część kosztów sądowych, w kwocie 5 tys. zł.
Sąd zgodził się na podawanie danych osobowych lustrowanego.
Prokurator pionu lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej zarzucił Saletrze, że w 2008 r. – kiedy pełnił funkcję wicedyrektora Instytutu Nauk Politycznych kieleckiej uczelni – zataił w złożonym wówczas oświadczeniu lustracyjnym, iż w latach 1984-87 był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa , o pseudonimie „Tadeusz“.
Sąd w aktach sprawy miał teczkę pracy i personalną „Tadeusza“. Wynika z niej – wg IPN – że lustrowany podpisał zobowiązanie do współpracy, sporządził też 17 informacji dla funkcjonariuszy, z czego 12 własnoręcznie. Prokurator Instytutu uznał, że kontakty lustrowanego z SB były bezpośrednie, świadome, tajne i cykliczne, a funkcjonariusze pozyskiwali je operacyjnie – co wypełnia warunki stwierdzenia „kłamstwa lustracyjnego“.
Obrona wykazywała, że współpraca Saletry z SB była fikcją, a niemal wszystkie notatki sporządzali sami funkcjonariusze, a chodzić miało o polepszanie statystyk, aby mogli wykazać się przez swoimi przełożonymi.
Według sądu, Saletra w październiku 2008 r. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne. Jak uzasadniała sędzia Bogna Kuczyńska, materiał dowodowy – przedstawiony przez prokuratora i uzupełniony w sądzie – pozwolił na takie rozstrzygniecie „w sposób niebudzący wątpliwości“.
Sąd ustalił, że w toku współpracy lustrowanego z SB, która miała miejsce przez ok. 2 lata, sporządził on – oprócz zobowiązania o współpracy – także 12 pisemnych informacji. Według sądu, jedna z nich jest na tyle ogólna, że nie może stanowić podstawy ustaleń o współpracy. W całości sąd podzielił opinię biegłego, który badał dokumenty i „w sposób kategoryczny i niebudzący wątpliwości“ określił, które zostały własnoręcznie sporządzone przez Saletrę.
Jest niewątpliwe, że lustrowany wiedział, że ma do czynienia ze Służbą Bezpieczeństwa – wynika to z jego wyjaśnień, także ze zobowiązania do współpracy. Na pewno przekazywał informacje Służbie Bezpieczeństwa. Była to współpraca zmaterializowana, tajna – uzasadniała sędzia.
Saletra nie chciał rozmawiać w sądzie z dziennikarzami. Jego pełnomocnik, mecenas Damian Sucholewski, zapowiedział złożenie apelacji.
Naukowiec na początku procesu oświadczył, że jego oświadczenie jest prawdziwe i podkreślił, że nie był tajnym współpracownikiem SB .
Zarazem przyznał przed sądem, że w czerwcu 1984 r. podpisał zobowiązanie, ale według niego było ono innej treści niż to, które znajduje się w dokumentach. Jak wyjaśniał, podpisał je, bo obawiał się o rodzinę, i nie chciał ciągłych wizyt funkcjonariuszy, którzy chcieli od niego donosów. – Nie zamierzałem przekazywać żadnych informacji. Myślałem, że to zobowiązanie które podpisałem, będzie wystarczające dla obrony mojej rodziny. Nie były to tajne spotkania – dodał.
Jak mówił Saletra, jeden z funkcjonariuszy SB próbował na nim wymuszać przekazywanie informacji ze środowiska szkoły, w której wówczas pracował. Dodał, że dla spokoju napisał informacje ogólne, które „chyba“ pochodziły z gazety. „Nie miałem zamiaru nikomu szkodzić“ – podkreślił na pierwszej rozprawie.
61-letni Saletra jest historykiem. W latach 80. pracował w jednej z kieleckich szkół średnich i w Wyższej Szkole Pedagogicznej (poprzednik UJK) w Kielcach.
W 2007 r., uzyskał habilitację z nauk humanistycznych. Specjalizuje się w zakresie historii administracji oraz historii politycznej i wojskowości. W 2008 r. objął stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Humanistyczno-Przyrodniczym Jana Kochanowskiego w Kielcach (poprzednik UJK). Został wówczas też wicedyrektorem ds. naukowych w Instytucie Nauk Politycznych na tej uczelni, a w 2012 r. wybrano go dziekanem Wydziału Zarządzania i Administracji UJK (przekształconego w 2015 r. w Wydział Prawa, Administracji i Zarządzania). W 2016 r. Saletra uzyskał reelekcję.
Saletra w 1979 r. wstąpił do PZPR. W latach 1990–1993 pełnił funkcję przewodniczącego Socjaldemokracji RP w Kielcach. W wyborach w 1991 r. uzyskał mandat posła na Sejm I kadencji – został wybrany w okręgu kieleckim z listy SLD. W latach 1994-1998 był radnym miejskim w Kielcach.

Similarity rank: 2.1

Sentiment rank: -1.2

© Source: http://rss.dziennik.pl/~r/Dziennik-PL/~3/6lwrx9U5U-0/540914,kielce-sad-b-posel-i-dziekan-z-ujk-klamca-lustracyjnym.html
All rights are reserved and belongs to a source media.