Der Westen – das war immer schon ein etwas schwammiger Begriff. Aber es bestand nie ein Zweifel, dass zwei wichtige Säulen diese Gemeinschaft der Werte seit 1945 politisch, ökonomisch und militärisch stützten. Zum einen die deutsch-französische Partnerschaft, die Keimzelle des europäischen Zusammenwachsens nach zwei verheerenden Weltkriegen. Zum anderen eine starke Bindung zu den USA, eine transatlantische Achse, die Sicherheit Europas garantierte und für Wohlstand auf beiden Seiten des Ozeans sorgte. Doch am Freitag ließ sich in Berlin und Washington besichtigen, wie diese jahrzehntelangen Gewissheiten nun in Windeseile zu zerbröseln drohen.
In Berlin trafen sich Frankreichs Staatspräsident François Hollande und Bundeskanzlerin Angela Merkel. Sie beschworen, wie so häufig in letzter Zeit, europäischen Zusammenhalt. Der sei mehr denn je vonnöten, mahnte Merkel, angesichts einer sich dramatisch verändernden Weltlage. Hollande wurde deutlicher. US-Präsident Donald Trump stelle die EU vor neue Herausforderungen, sagte der Franzose. Zu diesen Herausforderungen gehört wohl auch, dass Trump in Washington die britische Premierministerin Theresa May empfing. Die Nachlassverwalterin der britischen EU-Mitgliedschaft trifft den ersten US-Präsidenten, der jemals öffentlich geäußert hat, ein Zerfall der EU sei für ihn kein Drama, wenn nicht sogar erstrebenswert. Während Europa um eine neue Perspektive ringt, biedern sich die Briten auf ihrem Solotrip dem großen Bruder in Washington an – der Westen scheint ein Auslaufmodell zu sein.
Mustervertrag für neue Handelsbeziehungen?
Ein Symptom für die aktuelle Krise der EU ist Mays Besuch bei Trump allemal. Vor allem aber für den enormen Erfolgsdruck, unter dem die britische Premierministerin selbst steht. Um der EU in den anstehenden Austrittsverhandlungen besonders bei der Frage der Freizügigkeit nicht entgegenkommen zu müssen, strebt May einen knallharten Brexit an. Der bisherige Zugang zum EU-Binnenmarkt soll aufgegeben und durch möglichst viele Freihandelsverträge mit anderen Ländern ersetzt werden. Ein derartiges Abkommen mit den USA wäre das Kronjuwel ihrer neuen Handelsstrategie, und Donald Trump hat den Briten in bewusster Abkehr von der Haltung seines Vorgängers Barack Obama schon früh signalisiert, dass ein Handelsdeal mit den Briten für ihn Vorrang hat – zumal dieser seine radikale Abkehr von multilateralen Abmachungen wie TPP oder TTIP nochmals untermauern würde. Das Abkommen mit Großbritannien könnte zudem als Mustervertrag für neue bilaterale Handelsbeziehungen gelten, wie sie Trump vorschweben. Er weiß, dass er in bilateralen Verhandlungen mit kleineren Partnern die amerikanische Verhandlungsmacht ungenierter ausspielen kann.
Für May handelt es sich damit in Wirklichkeit um einen schwierigen Spagat. Auf der einen Seite will sie die Handelsbrücken zur EU abbrechen. Auf der anderen Seite umwirbt sie einen Partner, der die Mauern um das eigene Land immer höher zieht. “America First” trifft auf “Global Britain”, und man wird erst noch sehen müssen, wie May, die den Austritt ihres Landes aus der EU zumindest verbal mit der Weltoffenheit einer global vernetzten Insel begründet, mit einem Mann zurechtkommt, der stets betont, dass Amerika an allererster Stelle komme. May steht zudem vor der enormen Herausforderung, dem Isolationisten Trump nicht nur von den Vorteilen eines freien und fairen Handels mit Großbritannien zu überzeugen, sondern auch von der wichtigen Rolle der Nato, die man in London auf gar keinen Fall durch einen amerikanischen Rückzug aus dem Verteidigungsbündnis geschwächt sehen will.
Am Freitag wurden diese inhaltlichen Differenzen mit großzügigem Rückgriff auf Historisches übertüncht. Trumps Umfeld pries schon im Vorfeld des May-Besuchs die “Special Relationship” zwischen dem Vereinigten Königreich und seinen einstigen Kolonien sowie ihre berühmtesten Protagonisten Margaret Thatcher und Ronald Reagan. Freilich, diese beiden waren Seelenverwandte, Schlüsselfiguren der konservativen Konterrevolution der 80er Jahre. Die Tochter eines englischen Kolonialwarenhändlers sagte über den früheren Hollywood-Schauspieler sogar einmal, er sei der zweitwichtigste Mann in ihrem Leben. Sie verstand sich als strenge Lehrerin, stolz darauf, Reagan das Rückgrat zu stärken, wenn der ihrer Ansicht nach einmal ideologisch zu wackeln begann. Theresa May in der Rolle Thatchers, als mögliche Dolmetscherin, als Vermittlerin zwischen Trump-Amerika und einer an sich selbst zweifelnden EU? Manche möchten daran glauben, dass May diesen Part zu spielen in der Lage wäre, aber das ist wohl eher Wunschdenken.
Machtvolles Plebiszit für die Abschottung
Nein, es handelt sich um keine Beziehung auf Augenhöhe. Trump ging es am Freitag vor allem um Symbolik: Während sich Obama in Europa in erster Linie an Angela Merkel hielt, hat der Milliardär die deutsche Kanzlerin wegen ihrer Flüchtlingspolitik mehrfach scharf kritisiert. Schlimmer noch, er hat die deutsche Politik innerhalb der EU als hegemonial verunglimpft. Dass er May nun so demonstrativ den Hof macht, darf man auch als Mittel verstehen, um den Druck auf Merkel noch weiter zu erhöhen. Theresa May wäre in diesem Schachspiel nur ein nützlicher Bauer.
Teile und herrsche – darauf lässt sich Trumps Strategie gegenüber Europa reduzieren. Er versteht seinen Wahlsieg wie zuvor schon den Brexit als machtvolles Plebiszit für eine Politik der nationalen Abschottung. Und es ist derzeit völlig offen, ob man ihn davon abbringen kann, in ihrem Namen eine über Jahrzehnte gewachsene transatlantische Gemeinschaft zu zerstören.

© Source: http://www.rp-online.de/politik/ausland/donald-trump-empfaengt-theresa-may-teile-und-herrsche-aid-1.6566181
All rights are reserved and belongs to a source media.

Erneuter Rückschlag statt Aufholjagd in Richtung Europacup: Mit einer enttäuschenden Vorstellung ist der FC Schalke 04 beim 0:1 (0:0) gegen Eintracht Frankfurt erneut den Nachweis internationaler Klasse schuldig geblieben. Dagegen sind die Hessen allmählich reif für Europa. Die Mannschaft von Trainer Niko Kovac schob sich durch den Sieg zum Rückrundenauftakt mit 32 Zählern zumindest für einen Tag auf den dritten Tabellenplatz vor.
Schalke findet sich dagegen mit 21 Punkten im Mittelfeld der Tabelle wieder. Vor 60 885 Zuschauern in der Schalker Arena schoss Torjäger Alex Meier (33. Minute) mit seinem fünften Saisontreffer den ersten Frankfurter Sieg im Revier seit dem 22. Mai 1999 heraus. Es war ein Freistoßtrick, Makoto Hasebe spielte überraschend flach in den Strafraum, Meier vollendete. “Wir haben den Freistoß ein paarmal geübt. Heute hat es dann gut geklappt”, sagte Meier bei Sky.
In einem schwachen Spiel enttäuschten die Gastgeber wie schon beim glücklichen 1:0 gegen Ingolstadt vor Wochenfrist und mussten sich vom eigenen Anhang viele Pfiffe gefallen lassen. “Natürlich spielen wir einen Scheiß, natürlich spielen wir glücklos. Aber dass man sich so auspfeifen lassen muss, ist nicht okay”, sagte Schalke-Kapitän Benedikt Höwedes und ergänzte: “Wir stecken hinter den Erwartungen. Wir suchen kein Alibi, keine Ausreden. Wir müssen weiter versuchen zu marschieren. ” Vor allem offensiv war das Spiel der Schalker von Einfallslosigkeit geprägt, nur selten kam der Europa-League-Teilnehmer gegen die zweikampfstarken Frankfurter zu Torchancen.
Dabei hatte Schalke in der Winterpause noch kräftig nachgerüstet. Von den drei prominenten Zugängen stand aber nur Stürmer Guido Burgstaller in der Startelf, während Ex-Nationalverteidiger Holger Badstuber und der am Mittwoch vom VfL Wolfsburg verpflichtete Daniel Caligiuri zunächst auf der Bank saßen. Caligiuri kam im zweiten Durchgang ins Spiel. Burgstaller, der am vergangenen Samstag noch in der Nachspielzeit den Siegtreffer erzielt hatte, gehörte auch die einzige Torchance im ersten Durchgang. Nach Vorarbeit von Eric-Maxim Choupo-Moting wurde sein Kopfball aber von Heinz Lindner pariert (23.). Der junge Schlussmann stand erneut zwischen den Pfosten, nachdem Stammkeeper Lukas Hradecky in der vergangenen Woche die rote Karte gesehen hatte.
Die Eintracht präsentierte sich einmal mehr in der Defensive als sehr stabil und zeichnete sich vor dem Tor mit gnadenloser Effektivität aus. Nach dem Freistoßtrick von Hasebe schob Meier den Ball zur Führung ins Tor. Die Gäste hatten allerdings Glück, dass Schiedsrichter Robert Hartmann zuvor ein Halten von David Abraham an Naldo nicht geahndet hatte. “Für mich ein klares Foul”, sagte Höwedes. “Wenn wir dort einen Pfiff bekommen, können wir uns nicht beklagen”, befand auch Eintracht-Trainer Kovac.
Das Gegentor machte das Unterfangen für die Gastgeber nicht einfacher. Die Schalker waren nun noch mehr gefordert, ihr Offensivspiel anzukurbeln, was nur schwer gelang. Denn im Gegensatz zum 0:3 bei RB Leipzig am vergangenen Samstag stand die Frankfurter Defensive diesmal gut sortiert. Einzig Burgstaller sorgte immer wieder für Unruhe – auch zu Beginn der zweiten Halbzeit. Erst setzte er einen Ball aus kurzer Entfernung über das Tor (54.), eine Minute später verfehlte er das Ziel nur um Zentimeter. Auf der Gegenseite hätte Meier für die Vorentscheidung sorgen können (67.).

© Source: http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-bundesliga-freistosstrick-erledigt-schalke-1.3354012?source=rss
All rights are reserved and belongs to a source media.

Theresa May und Donald Trump mögen sich, zumindest konnten sie kaum damit aufhören, das bei ihrer gemeinsamen Pressekonferenz in Washington immer wieder zu betonen. Allerdings: Es war schon auffällig, dass Trump die britische Premierministerin stets locker mit “Theresa” ansprach, sie den Amerikaner jedoch recht förmlich als “Mister President” titulierte.
Vielleicht ist die angebliche Zuneigung doch nicht so ganz gegenseitig. Das mag daran liegen, dass – zumindest gemessen an den Aussagen in der Pressekonferenz – May von Trump nur wenig politisch Handfestes bekommen hat. Der Präsident empfing die Britin zwar mit allem Pomp, und er achtete darauf, mindestens so oft von der special relationship zwischen den USA und Großbritannien zu sprechen wie Theresa May selbst.
Aber bei den beiden wichtigsten Themen, die May in Washington klären wollte – Trumps Verhältnis zur Nato und sein künftiger Umgang mit Russland -, ließ Trump die Kollegin am Freitag sehr ungalant auflaufen. Ihre Erwartungen hatte May bereits am Tag zuvor formuliert, in einer Rede vor republikanischen Parlamentariern in Philadelphia. Darin hatte sie an die lange, enge Verbindung zwischen beiden Ländern erinnert, an den gemeinsamen Kampf gegen Faschismus und Kommunismus, an die gemeinsamen Werte wie Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
Es war eine durchaus mutige Ansprache, denn May hatte – entgegen mancher Vorhersagen – Trump eben nicht nach dem Munde geredet. Als Premierministerin eines Landes, das in naher Zukunft ein möglichst vorteilhaftes Handelsabkommen mit den USA schließen muss, hätte sie Trump umschmeicheln können, sie hätte seine krude, nationalistische Weltsicht bedienen können.
Doch sie tat das in Philadelphia nicht – im Gegenteil: Mays Bekenntnis zur Nato war hart, und sie warnte Trump ausdrücklich davor, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu sehr zu vertrauen. Die Annexion der ukrainischen Krim durch Russland nannte sie “illegal”. Ebenso verteidigte sie das Atomabkommen mit Iran, sie lobte internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen und nahm friedliche Muslime in Schutz gegen den Verdacht, verkappte Terroristen zu sein.
Selbst für die EU, aus der sich Großbritannien unter Mays Führung verabschieden will und die Trump für kaum mehr als eine Freihandelszone hält, gegründet, um Amerika zu schaden, hatte die Britin freundliche Worte. Es sei fundamental im amerikanischen wie im britischen Interesse, dass die EU erfolgreich sei, sagte sie.
May sprach zwar nur im Namen Großbritanniens. Aber im Grunde trug sie im Namen Europas ein Plädoyer dafür vor, warum Amerika eine weltoffene, liberale, engagierte Macht in der Welt bleiben sollte. “Wir sind gemeinsam dafür verantwortlich zu führen. Denn wenn andere sich vordrängeln, während wir uns zurückziehen, ist das schlecht für Amerika, schlecht für Großbritannien und die Welt”, beschwor sie die Amerikaner in Philadelphia. “Es liegt in unserem Interesse – im britischen wie im amerikanischen -, unsere Werte, unsere Interessen und die Ideen, an die wir glauben, kraftvoll zu verteidigen. ”
All das wären Anknüpfungspunkte für Trump gewesen. Doch der neue Präsident war ganz offensichtlich nicht gewillt, sie zu nutzen. Zum Beispiel beim Thema Nato: Vor einigen Tagen hatte Trump das Bündnis zum Entsetzen der Europäer als “obsolet” bezeichnet, der Auftritt mit May wäre daher eine gute Gelegenheit für eine Korrektur gewesen. Doch von Trump – kein Wort.
Der neue US-Präsident nahm in seiner abgelesenen Eingangserklärung den Namen der transatlantischen Allianz nicht einmal in den Mund. Stattdessen musste May einspringen. Sie versicherte den Journalisten, Trump habe ihr gerade gesagt, er stehe “zu einhundert Prozent hinter der Nato”. Sie und der Präsident wüssten beide um den Wert des Bündnisses.
Das kann so sein, doch Trump tat am Freitag nichts, um die Welt davon zu überzeugen.
Beim Thema Russland waren die Meinungsunterschiede noch offensichtlicher. Trump will an diesem Samstag sein erstes Telefonat als US-Präsident mit seinem russischen Kollegen Wladimir Putin führen. Insofern war es verständlich, dass er nicht allzu hart über Putin herziehen wollte. Aber er gab sich auch keine Mühe, May in ihrer entschlossenen Haltung gegen Moskau zu bestärken.
Für Großbritannien komme eine Lockerung der Sanktionen gegen Moskau, die wegen Putins Aggressionen in der Ukraine verhängt wurden, nicht infrage, sagte May. “Wir sagen das sehr klar. ” Von Trump war hingegen nichts Klares zu hören. Er wolle gute Beziehungen zu allen Ländern, auch zu Russland und China, wenn sich das machen lasse, sagte der US-Präsident. Dann philosophierte er darüber, ob ein gutes Verhältnis zu Putin machbar sei. Vielleicht, vielleicht auch nicht, so Trumps Antwort. Er habe schon Menschen getroffen, von denen er dachte, er möge sie. Und dann habe er sie gar nicht gemocht; auch die gegenteilige Erfahrung habe er gemacht. Zumindest hoffe er, dass er zu Russland eine “fantastische Beziehung” aufbauen werde. Das, da darf man sicher sein, war nicht, was May hatte hören wollen.

© Source: http://www.sueddeutsche.de/politik/usa-knallharter-kuschelkurs-1.3352798?source=rss
All rights are reserved and belongs to a source media.