大阪大は６日、 昨年２月に実施した一般入試（前期日程）の 物理で、 出題と採点にミスがあったと発表した。 合否判定をやり直した結果、 不合格とした３０人を追加合格とした。 また、 本来は第１志望の 学科で合格していたの に、 第２志望の 学科に入学していた学生も９人いた。 大阪大は追加合格者の 入学を認め、 金銭的な補償を行う方針。 昨年６月以降、 外部から複数の 指摘を受けていたが、 ３回目で初めてミスを認めた。
大阪大は６日、昨年２月に実施した一般入試（前期日程）の物理で、出題と採点にミスがあったと発表した。合否判定をやり直した結果、不合格とした３０人を追加合格とした。また、本来は第１志望の学科で合格していたのに、第２志望の学科に入学していた学生も９人いた。大阪大は追加合格者の入学を認め、金銭的な補償を行う方針。昨年６月以降、外部から複数の指摘を受けていたが、３回目で初めてミスを認めた。
追加合格となるのは、理学部４人▽医学部２人▽歯学部１人▽薬学部２人▽工学部１９人▽基礎工学部２人－－の男性２８人、女性２人。第１志望の学科で合格していたのに第２志望の学科に入学したのは、理学部１人と工学部５人、基礎工学部３人の計９人。
大阪大によると、昨年２月２５日に行われ、特別入試も含めた３８５０人が受験した物理の試験で、音の伝わり方に関する問題を出題。ミスが見つかった最初の設問で、本来は三つの正答があるにもかかわらず、正解を一つに限定していた。さらに次の設問は、この解答を前提に作成されていたため、別の二つの解答では正解を求められなくなっていた。
外部からの指摘を大学側が初めて認識したのは、昨年８月９日。予備校講師から「問題設定が不自然」とのメールが寄せられた。大学側は問題を作成した責任者と副責任者の理学部教授２人の検討を経て、この指摘に対し「ミスはない」と返信していた。昨年１２月４日にも別の外部の人から、詳細な同様の指摘が寄せられたため、さらに４人の教員を加えて検討し、大学は初めてミスと認めた。
この設問を巡り、高校教員らが参加して昨年６月１０日に開催された入試問題検討会でも不備を指摘する意見が出たが、責任者の教授２人だけの判断で「正解は一つ」と説明していた。最初の指摘から半年経過したことについて、記者会見した大阪大の小林傳司（ただし）教育研究総括理事は「正しい解答は一つだとの思い込みがあったようだ。組織的に対応できなかった」と陳謝した。
ミスがあった２問は、それぞれ３点と４点が配点されていた。大阪大は最初の設問の正解が三つあると変更し、次の設問は出題に誤りがあったとして全員に４点を与えることにした上で採点をやり直した。
新しく合格となった３０人には今月６日から電話と速達郵便で合格を通知している。１月末までに入学意思を確認して今年４月の入学を認めるほか、他大学に入学していた場合は、単位の履修状況に応じて２年生からの転入を認める。また、他大学や予備校の授業料、転居費用などを支払う方針。第２志望の学科に在学する９人は、第１志望への転籍を認める。
西尾章治郎学長は「受験生の将来に極めて大きな影響を及ぼす事態を起こし、深くおわびする。一人一人の事情を考慮し、誠心誠意対応する」とのコメントを発表した。【鳥井真平、池田知広】
◆大阪大入試ミスの経緯◆
＜２０１７年＞
２月２５日 一般入試（前期日程）
３月９日 合格発表
６月１０日 入試問題検討会で物理の問題に疑問の指摘
８月９日 予備校講師による指摘
１２月４日 外部から再び別の指摘
１９日 再検討し、ミスが判明
２７日 再び合否判定を開始
＜２０１８年＞
１月６日 ３０人の追加合格を決定
